最低時速?スピード違反で捕まりました。 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	独り言Plus（437kview/3980res）	프리토크	오늘 09:50

2.	ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（212view/7res）	고민 / 상담	어제 10:12

3.	ロサンゼルスで日本語で学べる料理教室について（118view/5res）	질문	2025/01/07 12:44

4.	これは詐欺メールでしょうか・・・・（524view/16res）	질문	2025/01/05 19:19

5.	携帯会社（2kview/14res）	프리토크	2025/01/05 18:57

6.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（5kview/142res）	프리토크	2025/01/05 10:19

7.	語学学校（451view/10res）	고민 / 상담	2025/01/05 07:53

8.	ロサンゼルスでの御神籤について質問（117view/3res）	질문	2025/01/04 12:03

9.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（876kview/4339res）	프리토크	2025/01/02 20:18

10.	祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（1kview/31res）	고민 / 상담	2025/01/01 10:05

トピック1/2620
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

幼馴染
메일
2012/09/30 09:34

マリーナデルレイ近くのフリーウェイの90でスピード違反で捕まりました。
時速65マイルまでの標識のあるところです。
最高時速が65マイルで最低時速の標識はないので
本来法律的に最低時速が一体何マイルなのか知りたくて書き込みさせていただいてます。

65マイルのところを50マイルほどで捕まりました。
ということはそれ以上でなければならない法律があるのでしょうか?

どこを調べたらいいのか分からずご存知の方のお知恵を拝借したく
書き込みさせていただいてます。
よろしくお願いいたします。

북마크

#15

エドッコ3
2012/10/01 (Mon) 13:55
신고

危険と感じられない状況での65マイル → 50マイル走行はやはり私も納得がいきません。まぁ、飛ばせるところでのノロノロ運転は確かにパトカーの目にとまるでしょうけど、止めてみて何でもなかったら、私だったらチケットを切りませんけどねぇ。そのお巡り、その月のクォータが足りなかったのかなぁ。とにかく、州政府も財政難で、交通警察関係では罰金もかなり上げたし、’形振り構わず’チケットを切れとの指令が出ているらしいですよ。

#16

低速で落ちました
2012/10/01 (Mon) 14:22
신고
삭제

私は低速運転が決めてで運転免許の実技試験に落ちました。
ﾌﾘｰｳｪｲではなく、普通の道でした。
結果を言い渡された時点では不服でしたが、法律上どこかに文言が記載されていて納得したように思います。

#17

kuji
2012/10/01 (Mon) 19:06
신고

#14さんの言う通りです。
気をつけましょう。

#18

ドライブスルー
2012/10/01 (Mon) 19:36
신고
삭제

決まった最低速度というのはとくにあるわけじゃないと認識しています。
トピ主さんの場合は、一番右のレーンにいればよかったのではないですか? 右のレーンはオンランプやオフランプのことがあるので、スピードをあまり出したらいけないレーンですから、50でもギリギリ見逃してもらえそうです。
でも50のスピードで左のほうのレーンにいたら、流れを乱すし、他者を危険にさらすと判断されて仕方ないと思います。

#19

幼馴染
2012/10/01 (Mon) 22:27
신고

皆様書き込みありがとうございます。全て読ませていただいて
参考にさせていただいております。
＃13様高速運転ではくれぐれもお気をつけくださいませ。
＃14様そうなんですね、私も今後気をつけますがお気をつけくださいませ。
＃15様またまたの書き込みありがとうございます。
ノルマが足りなくて…などという話は私も聞きました。
警察も今後事故に繋がる可能性があって心配してくださって
捕まえたという良心からなのかもしれませんが一応裁判所に行ってみる予定です。
無罪を祈っててくださいませ。（不安）
＃16様試験では特に厳しいのかもしれませんが試験を受けるということは初心者なんですから初めからソコソコのスピードで走る運転者より慎重な方の方がよっぽど信用ができる気がするのは日本人のわたしだからなのでしょうか?
＃17様そうですね。今後は私も気をつけます。
＃18様それがですね…私は一番右のレーンを走行しておりましたTT。それでも今回は見逃してもらえませんでした。やっぱり納得がいきません。右レーンでもこの時速で捕まることもありますので皆様ご注意くださいませ。

皆様本当にお調べいただいたりお力になっていただきありがとうございます。どうなるかは分かりませんがとりあえず戦ってみることにします。

#20

昭和の母
2012/10/01 (Mon) 23:02
신고

>無罪を祈っててくださいませ。（不安）

裁判所には#11のリンク先をプリントして持参して下さい。裁判官に
最初の段落を読んで聞かせ、低速運転に関する州の規定はこうであるが、
自分は to impede or block the normal and reasonable movement
of traffic の様な運転はしていないし、自分とパトカー以外、車は
いなかったと、説明しましょう。また、当時の状況から言って、自分が
危険な運転をしていたことは絶対にありえないと、付け加えてください。

他の車に迷惑がかかっていず危険な運転でなければ、後は純粋に50mph
でスピード違反の有罪にできるかが問題として残りますね。勝ち目は
あると思いますよ。

#21

幼馴染
2012/10/02 (Tue) 09:47
신고

＃20様ありがとうございます。
＃20様のアドバイスを朝読ませていただいて
アドバイス通りで行こう！と方針を決めて気合を入れて
裁判所に行ってまいりました。
今日裁判が行われると思って裁判所に行ったのですが
裁判所では保釈金というのでしょうか?を支払うだけでした。
改めて来月裁判が行われる日を聞いて帰って参りました。
今日裁判で戦い白黒はっきりされると思い緊張していたのですが
またモヤモヤする1か月を過ごすことになりそうです。

#22

R35
2012/10/02 (Tue) 15:35
신고
삭제

無駄に遅いスピードはconsidered as "suspicious"になります。
Case dismissed されれば良いですね。

#23

幼馴染
2012/10/03 (Wed) 21:44
신고

#22様そうなんですね。どうなるか分からないけれど戦ってみます。無事無罪になればいいのですが…。

他に何かアドバイスのある方、書き込みお待ちしています。
引き続きよろしくお願いします。

#24

ゴルゴリ
2012/10/04 (Thu) 02:07
신고
삭제

今日の裁判は罪を認めるか認めないかのジャッジじゃないですか?
認めれば罰金が減額されトラッフィックスクールの手続きになり
異議を唱えれば後日オフィッサーが来て正式裁判だと思います。

そこまで行って負けるとトラフィックスクールに行けず罰金も減額出来ず大変な思いをするので
勝てる自信がなければ皆、躊躇するそうです。

がんばってください。

#25

ぼやぼや
2012/10/04 (Thu) 09:41
신고
삭제

青信号になったのに、ボッとしてて、発進せず、チケットを切られました。

35マイル道路だったので、35マイルのスピード違反??でした。

車を止められ「テキストやってただろう」と言われましたが、ほんと単にボッとしてただけだったので、「ＮＯ」って言って、チケットをもらったらスピード違反でした。

知り合いの警官に相談したら、車を止めたら、「自分を名乗って」「止めた理由」を言わなくてはならないそうで、裁判所に行って。「ハイウエイパトロールであることを言わなかった」「携帯の使用だと言われた」の2点を言ったら、無事無罪となりました。

罪は同じだけど、ちょっと状況が違うので、参考にならないですね・・・すみません。

#26

昭和の母
2012/10/04 (Thu) 17:34
신고

>そこまで行って負けるとトラフィックスクールに行けず罰金も減額出来ず大変な思いをするので
勝てる自信がなければ皆、躊躇するそうです。

一般論としては正しいですが、実際はそう厳密に決められているわけでは
ないらしいですね。有罪になっても裁判官はトラフィックスクールに行く
ことを認める権限があるようです。

>35マイル道路だったので、35マイルのスピード違反??でした。

発進せず速度がゼロで、マイナス35マイルのスピード違反だったんですか?

#27

カープーラー
2012/10/04 (Thu) 18:20
신고
삭제

#23 名前：幼馴染さん
＞＞どうなるか分からないけれど戦ってみます。無事無罪になればいいのですが…。
アドバイスとして：言い訳にしかならないがもしかすると、罰金が減額、トラフィックスクールも免れるかも、、、。ジャッジの判断次第なので、出来るだけ有利な言い訳をしよう。（嘘も方便じゃ）

＊＊65マイルの所を50マイルで走っていた理由： ⇒タイヤがパンクしたのではないかと思い、次のEXITに出るまでなるべくゆっくり走行していたと言ってみては、、、。
パンクの車に65マイルで走ろと言う方が野暮じゃないか?

#28

ぼやぼや
2012/10/05 (Fri) 09:35
신고
삭제

昭和の母さん

そうなんです・・・

#29

幼馴染
2013/02/03 (Sun) 00:20
신고

ご無沙汰してしまってスミマセン。
結局なのですが、裁判で同じ時間に同じ裁判所内の別室で
別の裁判に警官が出ているので私の裁判に警官は不在で
無事無罪になりました。
おそらく天秤にかけて私の裁判より他の裁判の方が
有罪を勝ち取れる自信があったのではないかと思います。
皆様の意見を参考にさせていただきました。
本当にありがとうございました。

#30

maco-sx
2013/02/03 (Sun) 00:51
신고

おめでとうございます。

明日はお赤飯ですね！！！

#31

結論として
2013/02/18 (Mon) 15:55
신고
삭제

財政難の州財政を立て直すため取り締まりの強化を実施。
何でもいいから切符を切りまくり頑張って裁判にきた人たちは無罪放免にする。
裁判まで日時はかかるしストレスもかかる。
たいていの人は(ま、いっか)で罰金を払ってしまう。
そのため裁判まで二時間を置くようにしている。
財政難からあの手この手を使い市民から搾取しているのは大分前からですよね。
何はともあれ正義を勝ち取っておめでとー

#32