Mostrar todos empezando con los mas recientes

Volver al principio de la lista
Tema

交通違反？！心配です。

Preocupaciones / Consulta
#1
  • pupusas
  • 2007/11/17 19:15

先日、交差点で右折をしたところ、信号の上の何かがピカッと光りました。
オービス？というやつでしょうか？
私自身、交通違反をした覚えは全くありません。
信号が青に変わり、歩行者もいなかったので、右折しただけです。
もしオービスだとしたら、交通違反として罰金が科せられるのでしょうか？
その場合、封書か何か送られてくるのでしょうか？
（違反した覚えが無いのに、罰金を科せられたら、、、と不安です。）

実は、私が右折する２〜３分前も、その信号の上の方がピカッと光りました。
赤信号で突っ切った車もありませんでしたし、一体何故ピカッと光ったのか分かりません。
（その件も、私の件も含め。）

オービスが壊れて光る、なんて事、あり得るのでしょうか？
因みに場所はVan Nuys市内だったのですが。。。

#2
  • aoi
  • 2007/11/18 (Sun) 08:05
  • Informe

たまに壊れてますよー。私も少し前ですけど、壊れてるのを目撃して同じようにドキドキしました。
私は直線だったのですけど、一番前でした。遠くから見てても、やたらと光ってるなあと思っていて、赤信号で停止。その間も、3秒間隔ぐらいで光ってました。ずーっと！
青になっても、やっぱり同じようにずーっと光ってました。
うわー、これで送られてきたらイヤだなあと思ったけど、送られてきてません。だからきっと大丈夫？

#3
  • ムーチョロコモコ
  • 2007/11/18 (Sun) 12:21
  • Informe

きっと、壊れているんでしょう。
私も何度も同じ経験をしていますが、一度も罰金の請求はきていません。

pupusasさん、余計なお世話ですが、Van Nuysは、
Los Angeles市です。

#4
  • pupusas
  • 2007/11/18 (Sun) 18:48
  • Informe

aoiさん
お返事ありがとうございます。
そうですか〜。オービス、壊れてることがあるんですね。安心しました。
封書が送られてきたとしても正当な理由があるのでコートに行こうとは思っていましたが、出来ればそんな手間省きたいですからね。
送られない事を祈ってます。。。

ムーチョロコモコさん
お返事ありがとうございます。
罰金の請求が届いてないみたいで、、、私も安心して良さそうですね。
それにしても壊れたオービスを見たのは初めてだったのでビックリしました。

すみません、お言葉ですがVan Nuysは市でもありますよ。
Van Nuys Blvdは大きい道路なのでＬＡ市内まで続いているかもしれませんが、私がオービスにピカッと写されたのはVan Nuys Blvdでは無く、Van Nuys市だったので。。。

#5
  • エドッコ3
  • 2007/11/18 (Sun) 21:53
  • Informe

オービスは全自動化で写っているビデオ画像に Motion Detector をかけ、信号の色と連動して特定な領域内で、赤の時に動いてはいけないのに動いているものは全てにトリガーがかかります。そのトリガー信号で「ピカッ」をやって静止画像を取っているので、「ピカッ」が見えたからと言ってそれが自分に向けられたものとは限りません。自分の近くで他人様同士が勝手に写真のフラッシュをたいても、自分の目にも入りますよね。さらに先日のようにすごい強風などがあると、固定したビデオカメラも動いてしまい、違った領域内で動くものも全て「ピカッ」とやってしまっているかも知れません。

ですから自分が違反をしていないのであれば、「ピカッ」が見えても全然関係ありません。ここからは私の推測ですが、オービスの係員はトリガーがかかった映像を見て、その前後のビデオとも参照して、十分違反になるかどうかを判断しているのではないでしょうか。別トピにも書きましたが、私の場合は信号が赤なのにスピードも落とさず右折したので、違反通知が送られてきました。

#6
  • ムーチョロコモコ
  • 2007/11/19 (Mon) 16:46
  • Informe

トピずれ御免。
pupusasさん、「Van Nuysは市でもありますよ」と勘違いされていますが、
Van NuysはLos Angeles市の一部です。
San Fernando Valleyのほとんどは、Los Angeles市に属しています。
例外は、Glendale、 Burbank、San Fernando、Hidden Hills、Calabasas、
そしてUniversal City。

#7

トピずれですが、San Fernando Valley は市というよりも、LAカウンテイの中ではないのかな？

#8

トピずれ便乗で悪いが、＃６は間違ってる気がするんが。。。
思うに、ＬＡは郡であって市じゃないんじゃないのか？
いやまぁ市はあるとしても、そこまで広域だとは思えない。
理由としては、隣接する市がＬＡ市じゃなくサンフェルナンドがＬＡに含まれるはずがないっていう考えなんだが。。。
↑誰か詳しかったら詳細加えてくれ。

#9
  • 春一番
  • 2007/11/21 (Wed) 04:06
  • Informe

↑#6ムーチョロコモコさんが正しいですね。こちらをご参照ください。

http://imapla2007.lacity.org/infola/viewer/gis/viewer.asp
http://trafficinfo.lacity.org/

#10
  • Rxy
  • 2007/11/21 (Wed) 10:45
  • Informe

へえ、知らなかった。
見てみるとwikipediaにも"Van Nuys is a district in the San Fernando Valley
region of the City of Los Angeles, California" とありました。
私もトピずれ１さんと一緒で、『Van Nuys, Sherman Oaks, Encino等は市。
Los Angelesという市もある。それらの市がLos Angeles Countyに属している』と思っていました。

住所がstreet address/ city / state / zipという構成なので勘違いしていましたが、
cityというよりはdisctrictなのですね。勉強になりました。

#11
  • ムーチョロコモコ
  • 2007/11/21 (Wed) 15:12
  • Informe

#3でワタクシが余計なことを書いてしまったために、とんでもない展開になってしまいましたね。
謹んでお詫び申し上げます。
ものはついでで、もっと書かせていただきますので、ご了承のほどを。

確かに、ロサンゼルス市は「こんなに広い市があるのか？」という位広いですよね。
ところが、昨今の「平成の大合併」の影響か？日本にも、ロサンゼルスより広い市がいくつも
あります。日本で一番面積の広い市は（飛騨）高山で、なんと、ロサンゼルス市の1.7倍です。

よく、「ロサンゼルスは広大で関東平野にも匹敵する」、なんて、大げさなことを言う人がいますが、
そんなに広い市があるわけないですよね！（ロサンゼルス市の面積は関東平野の13分の1。）
因みに、ロサンゼルスとオレンジの両COUNTYを足せば、関東平野の87%位になりますが．．．。

#12
  • pupusas
  • 2007/11/21 (Wed) 19:26
  • Informe

＞エドッコ3さん
新たに書き込みありがとうございます。
なるほど、確かにピカッと光ったのを見たからといって
必ずしも自分の車が写されたとは限りませんよね。
例え自分の車が写されたとしても、違反と見なされない限り、大丈夫そうですね。


＞他の皆様
トピズレになってきていますので締めさせていただきます。
ありがとうございました。

#13

＃９＞
勉強になった、ありがとうｂ
しかしあんなにＬＡ市が広域だとは思わなかったな。

＃６＞
確信のないまま疑って悪かった。


しかしこんな情報を一般人は、殆ど誰も知らないんだろうな。日本人でアメリカに来てる人間でも勘違いしてる人間は多いだろうに。。。

トピずれThanxｗ

#14

たしか
「グレーター　ロサンゼルス」と言えば関東平野より広いはず。

Mostrar todo (14)

Plazo para rellenar “  交通違反？！心配です。   ”   ha sido vencido.
Crear nuevo tema si desea continuar con el mismo tema.

Informar sobre este tema
Volver al principio de la página