비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• ひどすぎる！
• 2005/10/21 (Fri) 10:41
• 신고
• 삭제

「歯軋りしてたんじゃないですか」ってそれを想定して装着するのが普通です。通常、ベニアはクラウンや他の詰め物（インレー、レジン、セラミクス）なども同様、装着する時は咬合をその人の口の中の状態に合わせます。もちろん歯軋りするかどうかも含めてです。場合によって歯軋りが強い人にベニアは勧めません。ですからそれを確認もせず安易にベニアを装着した事自体おかしい話です。また、クラウンを作らなければいけないということはその歯をまた削らなくてはいけませんが、その歯は健全歯（神経を取ってない自分の歯）なんですよね？それはとてももったいないことです。出来ればそこでの治療は避けた方が良さそうですが、そのままの泣き寝入りは悔しいですね。訴訟するにしてもお金がかかるし。それでそこはいったい何という歯科医院ですか？名指しでは問題があると思うので、だいたいの場所と頭文字で教えていただけないでしょうか。ごめんなさい、トラブルを処理する良い方法をお教えできなくて・・・。でもこのままでは可愛そう。時間を見つけて私なりに調べてみますがお役に立てるかどうか。

• 歯医者のトラブル
• mail
• 2005/10/21 (Fri) 12:46
• 신고
• 삭제

こんなに詳しく書き込みしてくださる人がいるなんて感激です。ほんとにありがとうございます。ただ治療した歯は神経治療をしたために黒ずんでたので、健全な歯ではないんです。その治療で神経を抜いていて虫歯も出来ていて既に歯がもろくなっていたからだと思います、と言われました。でもコンサルテーションにもお金払ったのにどうしてそこでちゃんと判断してくれなかったのかと思ったのです。やっぱりおかしいですよね。今度行った時に、おかしいと思うとはっきり話してみようと思います。それでどうこうなるわけではないですが……その歯医者は、よく日系の雑誌に広告が出ているところです。メールくだされば直接お知らせします。他の人に同じような目にあってほしくないので。

• ひどすぎる！
• 2005/10/21 (Fri) 12:46
• 신고
• 삭제

一応、歯科医・歯科衛生士に対する苦情、相談窓口の電話番号調べました。（９１６）２６３−２３００です。日本語は通じないかもしれませんが参考までに。

• 舟
• 2005/10/21 (Fri) 21:20
• 신고

どこの歯医者かヒント頂戴。

• まじで？
• 2005/10/24 (Mon) 15:33
• 신고
• 삭제

コンサルテーションにもお金かかるのって普通なの？

• らっとっと
• 2005/10/24 (Mon) 15:33
• 신고
• 삭제

ベニアで美しい歯になるというディールで代金払ったのに、結果、元々の歯が割れて無くなってベニアも取れたのに、する筈も無かったクラウン代を追加で払った上に信用できなくなった歯医者にまた行くと言うのは苦痛だと思います。結果的にベニアが成功してないんだったら治療代返してくれないんでしょうか？？時間もお金も無駄ですよね？ベニアだって結構、治療費かかるし・・・可愛そうに・・・

• 感謝です
• 2005/10/25 (Tue) 01:11
• 신고
• 삭제

みなさんいろいろ書き込んで
下さってありがとうございます。
私だけでなく沢山の人がよい歯医者さんさがしで
困っていることが良くわかりました。
いただいたメールによると、
どこでも見積もりはお金をとるようです。
とらないところや、ここなら信用できる！という
歯医者さんをご存知の方、
ぜひこちらで（メールではなく）
教えてください！