비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• もちろん
• 2003/06/07 (Sat) 14:13
• 신고

おかしいにきまっているでしょう。
ネズミ講とか詐欺とかおおいのしってますか。
いい仕事だと口コミで人簡単にあつめられるでしょ。

• 被害者。
• 2003/06/07 (Sat) 14:13
• 신고

”在宅ワーク”は、怪しいものが出回ってますね。あるビジネスの集団がこぞって掲示板に書き込んでるみたいです。でも、本来なら禁止されてる事項なんですが、何故かいまでも続けてます。この集団、LA市からそして、東京都から警告を受けてます。なのに、あいもかわらず続けてる。

実は、私はその被害者です。結局、商品だけ残ってしまって、大損しました。

”輸出入会社”だと信じて、説明会に行ったら、なんとなんと某ビタミンの会社でした。商品購入しても我々が売りさばいてあげるからと言われ、メンバーになったら、態度を一転し、”売れ””使え”などなどを言われ、結局、売れ残ってしまった。1年以内でやめてしまった。

• Kei２
• 2003/06/08 (Sun) 02:35
• 신고

＞＃2、＃3
すべての会社が違法な事をしているわけではありません。被害者。さんが仰られている会社の事は想像がつきますが、その会社自体には法律的な問題はありません。しかし、被害者。さんが参加されたグループは、会社が臨んでいる方針とは異なる勧誘方法や、メンバー指導を行っていたのでしょう。
この様な一部のグループのせいで、在宅ワークのイメージが悪くなるのは残念です。
始める前には、必ずリサーチをする事をお勧めします。
http://www.ftc.gov/bcp/menu-fran.htm
http://www.entrepreneur.com/bizopp/howto/0,6121,,00.html
http://www.mlmsurvivor.com/
http://www.mlmwatch.org/
http://kb.mlm.com/display/2/index.asp?tab=browse&c=&cpc=&cid=&r=0.7886621
http://www.mlmreview.com/
http://www.mlmlaw.com/

• もちろん
• 2003/06/09 (Mon) 17:53
• 신고

すべてがそうでなくても、そんなわからないのをリスクをしょって出来ないですよね｡
法律的に問題なくても、こちらに被害があれば困るんですよね。
かかわらないのが一番だと思います。

• Kei２
• 2003/06/10 (Tue) 00:42
• 신고

そういったご意見もあるでしょうし、もちろんさんのお考えを否定するつもりもありません。それに、もちろんさんの様なご意見を持っていらっしゃる方は関わらないのが一番ですよ。
価値観は人ぞれぞれですからね。例えば、私にとってはEmployeeとして働く事は、もちろんさんが在宅ワークに対して持っている意見と同じで、リスクをしょって出来ないし、関わりたくないと思っています。
ただ私は在宅ワークで成功した人も、失敗した人も知っていて、始める前にリサーチする事が大事だと感じているだけです。