Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• pre nurse
• 2006/06/13 (Tue) 11:35
• Report
• Delete

参考になるかわかりませんが・・・。
tnyさんの住んでいらっしゃる場所にもよると思いますが、ＵＣＬＡの Davida Dialysisとかは、結構大きな透析施設だと思います。念のため、住所と電話番号をい書いておきます。
　ＵＣＬＡ　Davida Dialysis
200 Medical Plaza L.A CA 90095
(316) 825-2550
私が実際に体験したわけではないので、確実かどうかわかりませんが・・。
参考になれば、幸いです。

• tny
• 2006/06/13 (Tue) 14:17
• Report

pre nurseさん、
ご丁寧にありがとうございます。
私はトーランスに住んでいるのですが”良い”と聞けば、少しぐらい遠い病院でも通おうと思っています。

lalalaLAちゃん さん、
海外旅行保険は使えないでしょう。
日本の方の保険が少し負担してくれるのですが、それでもかなりの額になると思っています。

お金がかなり掛かるのは承知のうえ、親にこっちで生活している孫の姿を見せたいんです．．．

• CA$H
• 2006/06/13 (Tue) 22:18
• Report

親にこちらの生活の様子を見てもらいたい・・・。気持ちお察しします。

私はこちらで看護婦として働いているものですが、お役に立てればと思い投稿させていただきます。

まず、お母様の日本のお医者様に診断書を書いていただきましょう。そしてそれを手に入れてください。そして、tnyさんがそれを持って、こちらのお医者さんにまず相談に行ってください。＜こういう状況の母が旅行で来ますが、滞在中に透析が必要なので、その手続き・アドバイス等をお願いしたい＞と。
こちらのDr.のOrderがないと、いきなりOut-Patientの透析センターに行っても透析はしてもらえません。逆に透析が必要になりERにでも行ったら１週間は入院させられます。

まずはお母様が来る前に信頼できる先生に相談して、お母様が着いた日に診察をしてもらい、そこでOrderを出してもらって手続きをするといいでしょう。会った事も無い患者さんにOrderは出せないと思いますが、その前にtnyさんが日本からの診断書等を持って相談されていれば、スムースに行くと思います。料金は正直ある程度様々で、Cash Account（保険無しのキャッシュ払い）で、Home Healthで家にNurseと機械がやって来て、家でできる方法もありますが・・・。

まずは、詳しい状況と、診断書を持ってお医者さんに相談してください。一般内科のお医者様でOKです。

• HarunatsuYY
• 2006/06/14 (Wed) 22:46
• Report
• Delete

私は２年ほど前に透析の必要な兄を、１週間ちょっと滞在させたことがあります。その時はじぶんのFamily Dr.に紹介してもらったTustinのDavita Tustin Dialysisという透析センターに連絡してアポを取りました。そこでコーディネーターから必要なメディカルレコードや最近のフローチャートなどのリストを日本の主治医からFaxで送ってもらいました。費用は１回$２５０+薬代くらいで現金で払い、レシートを持って帰って、日本で保険請求するとほとんど戻ってくると言ってた記憶があります。
また自分で手続きをするのが面倒だ方のために、日本には代行業者もあるそうです。５万円くらいですべての予約などの手続きをしてくれると聞きました。

ちなみにDavitaは最新の設備で、スタッフも親切でした。Web Siteはwww.davita.com
電話は714-835-2450です。

• tny
• 2006/06/17 (Sat) 09:34
• Report

CA$Hさん、HarunatsuYYさん、
早速の書き込みありがとうございました。なのに、私は遅くなりましてすみませんでした。

とても丁寧、解りやすく書いていただいたので、とても助かります。
まずはFamily Dr.への相談からですね。最初から透析センターに連絡しよう。としか頭になかったです。第一歩目からわかりませんでした．．．

書き込んで下さった方々、メールを下さった方、本当にありがとうございます。感謝しています。

• ラブラドール
• 2006/06/16 (Fri) 01:54
• Report
• Delete

TorranceのLinda　Saito先生は　お薦めですが　低料金かは　しりません。
電話で相談してみては？

• SDM
• 2006/06/16 (Fri) 11:47
• Report

Delta Dentalの保険はDelta Dentalグループのクリニックしか使えないのはないですか？

• じわじわと
• 2006/06/13 (Tue) 17:33
• Report
• Delete

ビビビはなかったですね。最初は警戒していました（笑）。でもじわじわと「この人は運命の人かも」と感じだしました。ちなみに私の友達はビビビときた人と結婚したけど１年ぐらいで離婚しました。

• cherry guy
• 2006/06/13 (Tue) 17:33
• Report
• Delete

SM男さんの書き込みを読んだだけで、なんだか興奮してきてしまいました。

• 苺
• 2006/06/13 (Tue) 21:43
• Report

投稿主の苺です。どうもこんばんわ♪うーん・・・苺自信ビビビ経験がないものですから。。。一体運命の人と会った時というのはどういうものなのかなーっと思い、みなさんに聞いとるとです。

• SM男
• 2006/06/13 (Tue) 22:21
• Report

二人でいちゃいちゃしている間じゅう、ビビビときてました。

• 生ちゃん
• 2006/06/16 (Fri) 01:54
• Report
• Delete

僕は初め「ブブブでした。でも「ブブブから「ブ｣、「ブ｣から「ピ｣へ、そしてあるに「ビビビビ！｣この変換が楽しかった、よ。ビビビよりもこんなんのが長続きするんじゃないかなぁ？

• 便乗です・・・
• 2006/06/16 (Fri) 01:54
• Report
• Delete

私はいわゆるパワーヨガでなくてもっと精神的にリラックスできるヨガに興味あります。（瞑想のような）
どなたかご存知の方、教えてください。

• え！
• 2006/06/13 (Tue) 17:33
• Report
• Delete

オーストラリアの監督は韓国をベスト８まで連れて行った頭の良い監督なんでしょう？ジーコは監督としても才能を疑われてるみたいですね・・・

• WCサッカー
• 2006/06/13 (Tue) 17:33
• Report
• Delete

挑発する#9にあえて釣られているんですが、サッカーとは（どのスポーツも同じだけど）感情移入してなんぼでしょ？予想で3勝3敗とあなたが書いたことに対して感情的に反応した＞日本人サポータはダメ？当たり前。あんたもそれを望んで誘ったようなもんでしょう、どうせ。「そうですね、日本は3タテで負けて敗退するでしょう、賛成！」などというサポーターはサポーターではありません。てことがわからないのだろーか？別にプロの競馬予想屋でも、プロの評論家でもないんだから感情で話をすればよい。それともWBCで負けた韓国の方持ちで、これで憂さ晴らしたいのだろうか？日本人を応援する日本人サポーターのどこがおかしいのか？高いチケットに金を払って見に行く日本人サポータのなにがいけないのか？変テコですね！

ちなみに、日本を応援するあまり、韓国人を声に出して忌み嫌う日本人サポーターは個人的に大嫌いです。上の文章は#9に対してです。韓国人に大してではありません。（分かるかな？）

• けすさん
• 2006/06/14 (Wed) 00:43
• Report
• Delete

欧州での評価はジーコ采配よりも選手個人のプレーに問題があったとしていますね。
個人的にもジーコ采配には肯定的ですし、どちらにしても今大会で辞任するとしているジーコを応援したいです！

• ワールドカップサッカー
• 2006/06/15 (Thu) 04:01
• Report
• Delete

＞WCサッカー

WCサッカーって、↓はどう思うの？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060613-00000203-yom-soci
感情むき出しの結果がこれじゃねぇ。

私は私の予想をカキコんだだけで、感情的な返事を期待したわけじゃないけどね。そもそも予想トピだったんだよ？『募れ！ダイハード日本ファン！！』とかだったら、絶対カキコしないさ。

ちなみに餌まいたつもりはないよ。
私がここに来るのも私の嫌いなナントカが登場するまでなのであしからず。
ほな。

• WCサッカー
• 2006/06/16 (Fri) 01:54
• Report
• Delete

#15のいうニュース、アホです（つまり貴方と同感）。感情と暴力は切っても切り離せないつながりはあるけど、感情は肯定しますが、暴力は否定します。アホですね、こいつら。

ところで貴方の言う、「ナントカ」ってもしかしてコｘｘトさんのことですか？それともｘバルxさんのことですか？

• nino_an
• 2006/06/15 (Thu) 21:46
• Report

　恋人募集だけに関わらず、何人かお会いさせて頂いた事がありますよ。
　今までに会った方のほとんどの方と、未だに連絡も取りあってますし、良いお付き合い（友達、もしくはそれ以上）させて頂いてます。
　もちろん逢えば逢う程、お互いわかって来る事もあると思うのですが…。
　未だに連絡をとったりしていると言う事は、それなりに何らかの魅力を私が感じているのだと思うのです。
　ですから、もてないからだとは思えないのですが…。
　人の好みはそれぞれですので、何ともこれ以上は…。
　私がお会いさせて頂いた方々、今はもう頻繁に会う友達になったヤツ、遠くに住んでいるので、たまにしか逢えないメルとも…。
　皆、自信をもって紹介出来る私の友達です！

• pp
• 2006/05/27 (Sat) 15:15
• Report

便乗質問で失礼します。
ここしばらく、古着風の穴あきデニム流行ってますが、、
ほつれてる箇所、中の白い糸が見えてきてますよね？
で、その白い糸だけで、上下の大きな穴が微妙に繋がっていた膝の部分、着る時に足先を突っ込んでしまったりで、どんどんその白い糸がほつけてきて、白髪のヒゲみたいにぶら下がってきて、穴が広がったり(笑、、

先日、かなり切れかけでかろうじて繋がってる状態が、とうとう切れてしまい、完璧に大きな穴になってしまいました。

こういう穴に対して、どう対処すれば良いでしょう？
違う布を裏からあてがうのもダサいし、切れた糸は丁度の長さしかないから、繕うにも足りないし、、

• ki-chan
• 2006/05/28 (Sun) 14:20
• Report
• Delete

ですよねー、やっぱり高いジーンズはちゃんとすそ上げしてもらいたいですよね。
true religionや、citizesn of humanityとか裾がほつれているから、そのままにしたいですよね。

どこのクリーニング屋さんでもakterationと書いてあるところは、してくれますよ。
私のところは、hemming (ばっさり切る）と、original hemming(元のをちゃんと残してくれる）です。

この言葉を覚えておけば大丈夫です。

• pp
• 2006/06/14 (Wed) 22:59
• Report

どなたか経験者の方、教えて下さい。
先日、ウエストLAの白洋社に行きました。デニムすそ上げ＄18だと思う、と受付の方。実際に縫う人はTorranceにいるらしいです。

私が持参したデニムは、スソが縫ってない。というか、普通2、3回位折り返したのを縫って留めてあるでしょ。それを解き、縫った跡をわざと残し、すそはほつれた感じにし、その上にそのほつれがそれ以上上がってこない様、１本縫ってある、という凝ったデザイン物です。

店員曰く、折り返して縫ってある普通のタイプじゃないので、「オリジナル残して」という方法は、布地が薄すぎて無理だと思う、とのこと。

取り合えず、Torranceに送って無理なら戻してもらえるとの事ですが、そのオリジナルヘムをやった方々のが、どの様になってるのか、非常に気になります。
長い分、折り返しの縫ってるある部分より上を切り、スソと繋ぎ合わせるのじゃないのでしょうか？
もしそうなら、私の裾が薄いとか、無関係だと思うんだけど、、、

可能なら#8さんお勧めの様なショップで直してもらいたいですが、何せ遠いので、近所にそういうデニム専門の修理屋さんないのかなぁ、、あぁ、、

• samasama
• mail
• 2006/06/15 (Thu) 04:01
• Report
• Delete

Little tokyoのjapanese villageにある　Tokyo Bridalというお店で裾直ししてくれると思います。おばさんがいますから相談してみて下さい。Tel 213(617)3595　Address：319 E.2nd st.#115-B Los Angeles ,CA90012

• pp
• 2006/06/15 (Thu) 21:35
• Report

他の情報も有難うございます。続報です。
WLA白洋舎から今日電話が来て、その担当の方がオリジナル裾が残せると言ったそうです。料金は＄15．
１週間後には受け取れるそうだし、もうTorranceまで届いているし、日本人に任せた方が良いかと(担当は日本人だと勝手に信じてるけど）、そのままにしました。

出来上がりが良ければ、もう1本ある高額デニムも出そうかと思いますが、、

• SHIGOTO
• 2006/06/15 (Thu) 14:29
• Report

とりあえず、話が進む感じになったので私はまたROMに戻ります。気がつけば、私の#145の書き込みから・・・長かった。昨日偶然ですが、喫煙者に禁煙を勧める時に「健康」の言葉を使って説得するのは逆効果。という記事を読みました。

ストレスという話で話をすると、・・・
喫煙者側「なんでも喫煙のせいにするな！」　→×←　非喫煙者側「周りが迷惑してることに気づけ！」

どうしたらお互いがストレスを与えないようにお互いが共存できるかですね。(もちろん嫌煙側はタバコ自体をなくして欲しいと思いますけど)難しい事ですが。喫煙という行為は尊重するものではないし、喫煙に対してヒステリーを起こすのもまた尊重できないと思います。

・喫煙場所がどんどん狭まれて吸いたいときに吸えなくなった。これ以上苦しめないで欲しい。灰皿を撤去されると、ポイ捨ても増えるし、場所をわきまえずに吸う人が増え、喫煙者側はより配慮をしなくなるだろう。
・喫煙者側が周りに迷惑かけないように配慮ができるならこっちは何も言わない。喫煙しろとは言わない。マナーだけは守って欲しい。

(他にも色々あるでしょうが。)
吸いたいときに吸えないストレス、煙がダメで受けるストレス。
例えば前者の喫煙側の意見に対し「携帯の灰皿を持ち歩けばいい話じゃん」とポイ捨ては減らせても、次に発生する問題は、公共に灰皿がなくなると、携帯している灰皿を使って場所を考えず吸いたいときに吸う人が増えるという感じでしょうか・・・。灰皿が置いてあっても場をわきまえない人はいますけど、私はそういう人とは、浅いつきあいはしますが、友達にも恋人にもしません。私はそういう人と同じに見られたくないし、配慮のできない人に他の面でも気を使える人とは思えませんので。

難しいのは、人それぞれ許容範囲が違うので答えは・・・でないですねきっと。
喫煙する人は周りに人がいないところへ行くなり、もしくは友達といるなら吸ってもいいか聞くだけでも嫌煙家側に嫌な思いをさせることが減り、掲示板などで怒りをあらわにされることが減ることに繋がるかもしれない。逆に嫌煙家側は吸ってもいいかと聞かれた時にはっきり意思表示をするか、もしくは例えば「先に行ってるので一服したら後から来てください」などと、「こうすれば私は(喫煙されても)構いませんよ。」と言えばいいのではないでしょうか。

*非喫煙者・嫌煙家側へ*
どこかで、「人が集団になってタバコを吸ってる姿が異様だ」というのを見ましたが、灰皿が置いてあれば喫煙者は当然群がります。
(パブロフの犬の実験に近いかも知れませんね)そこは冷たい目で見ないで、灰皿のあるところで吸っているということで喫煙者のマナーの"そこ"に気づいてあげてください。灰皿の無いところで群がって煙をもくもくさせてたらそれは異様だともちろん思います。

• LvlyRita
• 2006/06/15 (Thu) 14:42
• Report

必要悪さん。
＞悪化した環境の中で多くのストレスを抱えて暮らしている私たちこそ、喫煙によって一層のダメージを受けるのではないかという結論につながりませんか？

全く同じ事を考えておりました。
SHIGOTOさんの意見は、頷ける所もありますが、わたしには煙草と健康問題を切り離して論理しなければ、喫煙者に分かってもらえないという点が理解出来ません。
喫煙のマナーを話し合うとき、健康問題は切っても切れない関係です。　
SHIGOTOさんの家族の方々が健康でいられるのは喜ばしい限りですが、それだからといって、それが全ての人がそれに当てはまらないのは当然ですよね。
煙草の被害は何も癌に限られた事ではないですが、あえて癌だけに関していえば、『喫煙者や受動喫煙者の癌になる確率は、非喫煙者より何％高い』とかいう数字は医学者が確率統計学に基づいて出した数字です。　勿論例外も多々ある事でしょうが、それ相当数の、多様なバックグラウンドから来ている被験者からとった数字は、簡単に無視出来る物ではないと思います。
怪しいデータもあるのは確かだし、この全てを鵜呑みにするのも愚かな事ですが、少なくとも、わたしは自分や大切な人たちが、例外の人間であると信じてロシアンルーレットするのはごめんです。　　

意見が違うというだけで、SHIGOTOさんを責めているのではありません。文章から察するに、素晴らしい方だと存じます。マナーの大切さに関しての意見は合致していますしね。

• LvlyRita
• 2006/06/15 (Thu) 14:52
• Report

追記です。＃189は＃188のSHIGOTOさんのレスを見る前に投稿したのですが。
SHIGOTOさん、殆どの点で全く同感です。
仰る通り、少しでもうまく喫煙者と嫌煙者が共存出来るような環境になるといいですね。

• SHIGOTO
• 2006/06/15 (Thu) 19:10
• Report

#189 名前：LvlyRita さん気を悪くされたらごめんなさい。

>わたしには煙草と健康問題を切り離して論理しなければ、喫煙者に分かってもらえないという点が理解出来ません。

についてですが、途中、必要悪さん宛てに書いて他の方にはスルーしてもらうように書いたので多分読んでないと思いますので説明します。

健康云々で説得しようと思っても喫煙者側は話を聞かないと言うことをわかってもらいたく、そして、それはどういう意味かと説明する為環境問題の話を出しました。嫌煙家がタバコの害をとやかく言うなということではありません。

嫌煙家側にはやはり『喫煙』という行為またはタバコの存在自体に疑問を持っていると思われるので、難しいと思います。

私が嫌煙家側の気持ちになる為に他のもので同じような状況に自分を置いて試みます。例えば、日本で生まれ育った私には銃社会というものが理解できません。昔侍がいた頃(伝聞なので私もわからないですが・・・)刀をみんな持ってたのにそれを取り上げ今では法律で所持ができなくなりました。日本にはそれができてアメリカで何でできないのだろうと不思議に思ったことがあります。よく聞くのは「相手が持ってるから自己防衛で自分も所持する」ですが、じゃあ、社会から銃を無くしてしまえばいいのにって思いませんか？(私は銃社会について詳しいことは知りません。)それと同じように嫌煙家は「タバコなんてなくなってしまえばいいのに」って感じてるのだろうと考えてます。ただ、嫌煙家には残念な社会かも知れませんがタバコが違法とされていない以上、一緒に住んでいかなければなりません。

それともう一つ、私の父のように、癌に冒されても喫煙を止めない人もいて、「喫煙の我慢を強いられるぐらいならそこまでして生きたくないという」愛煙家も喫煙者の中にはいるぐらい、自分が病気になってもしょうがないとわかって吸っている人もいます。私のように優れた論文よりも身近に居る家族を見て判断してる人もいます。家族に癌患者が居てもタバコがある社会を訴えるつもりはないですし、タバコを吸って癌になった父に対して、「世話するこっちの身にもなれっ」と思ったこともありません。奇麗事に聞えるかもしれませんが。

これは、健康で生きたいと思う人と自分の好きなものをやめてまで生きたくないという人との価値観からくる考え方の違いなのかもしれません。

• SHIGOTO
• 2006/06/15 (Thu) 19:30
• Report

すいません、#191に追加です。

#191が理由だからといって、愛煙家は他人に迷惑をかけてまで吸っていいというものではありませんし、嫌煙家が我慢しなければならないという事でもないです。