LA County　12/15/22 より室内でのマスク着用を義務化 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	高齢者の方集まりましょう！！（61kview/598res）	フリートーク	今日 08:44

2.	信頼できる自動車修理工場（225view/21res）	疑問・質問	今日 08:33

3.	幼児教室（4view/0res）	フリートーク	今日 06:12

4.	独り言Plus（90kview/2873res）	フリートーク	昨日 22:52

5.	おすすめ日本人学校（434view/9res）	学ぶ	昨日 22:15

6.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（343kview/4211res）	フリートーク	昨日 21:05

7.	ドジャースタジアムのパーキングについて（344view/12res）	スポーツ	昨日 01:03

8.	大谷翔平を応援するトピ（304kview/670res）	フリートーク	2024/04/25 08:24

9.	個人売買（87kview/596res）	フリートーク	2024/04/22 18:56

10.	リタイア（7kview/34res）	フリートーク	2024/04/21 09:13

トピック1/2611
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

mandarin
mail
2022/12/15 14:48

.情報掲示版で、

LA County　12/15/22 より室内でのマスク着用を義務化と

ありましたが、Neｔで検索をしますと、サンクスギビングの後にとてつもない数のコロナ感染患者が

出たというので、２０２３年から　マスク着用義務ずけるといとう記事も目にしました。

果たして、どうなのでしょうか？

ブックマーク

6/14
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#67

ソースしょうゆ
2023/01/15 (Sun) 08:41
報告

政府が出してるソースなんて情報操作されたもんでしょ。死因がなんでもコロナ陽性なら全部コロナって言えばいいんだし。WHOがやってたこと覚えてないの？

#68

へい
2023/01/15 (Sun) 21:16
報告

＞死因がなんでもコロナ陽性なら全部コロナって言えばいいんだし
その通りです。そしてそれは昨年も一昨年も、そして今も同じです（厳密には事故の即死は除外するようになったようです、さすがに）。
それを踏まえて、高齢者の死亡数が前年同期16倍にもなっているのです。

#66さん、ソースは？。検索するまでもなく日々のニュースで報道されているでしょう。
ただ、肯定派と否定派の違いは、あれを3回以上受けていないせいだというのが肯定派。3回以上受けたせいだというのが否定派です。
そして、いろんなデータを見る限りにおいては、否定派の言い分が正しいように思われるのです。

#69