びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• 昭和の母
• 2015/07/22 (Wed) 10:02
• 報告

＞わかりませんか?

それは裁判で明らかになることです。
犬のオーナーとルームメイトさん両名が
被告でしょうか。

ルームメイトさんが事を大きくしたく
なくて適当なことを言ってあなたを
病院に行かせなかったようなので、
それが重大な過失と認められるかも
しれません。

• 首領シスコさん
• 2015/07/22 (Wed) 10:32
• 報告

触るなって言われたのに、
なぜ?

• 素通り
• 2015/07/22 (Wed) 11:04
• 報告
• 消去

問題は”噛むから触るなと”警告されていたにも関わらず障ったところが一番の論点になると思います。どのように警告されたのか、また自分がどのように受け取ってなぜそれでも触ってしまったのか、またその時の状況、犬との距離、自分から近寄ってさわったのか、犬はもともと安全な距離に保たれていたのか、ちゃんとLeashで繋がれてたかなど

ただこういう事を状況もただの一方的な書き込みのみの情報でしか判断できない無責任なネットの掲示板で答えを探そうとするのは間違っていると思います。真剣ならすぐ弁護士と相談したほうがいいんじゃないですか?時間の無駄としか思えないです。厳しい言葉ですいませんが、自分だったらこういう大切なことをネットなんかで答えを探さないです

• 無関係
• 2015/07/22 (Wed) 12:33
• 報告

噛んだ犬は本当はAnimalControlにレポートしなきゃ
いけないんですよ。ERで言われませんでしたか?

弁護士やとっても、飼い主に支払い能力が無ければ意味ないし、弁護士費用も馬鹿にならないだろうし、これは彼氏の友達と犬の飼い主にあなたたが自己負担した分を払ってもらって、示談に出きれば上等かと?

• 立ち寄り
• 2015/07/22 (Wed) 14:01
• 報告
• 消去

以前、うちで飼っていた犬が子供と遊んでいたときに、つい歯があたったのか子供の耳たぶが少しきれてしまい、すぐERに連れて行き、処置をしてもらいましたが、医療関係が直接連絡したのか、保健所の職員がうちにきて犬の情報を聞かれましたが、飼い犬だからなのか、それだけで済みました。ただ、トぴ主さんの場合は、自分の犬ではなく、また触るなと言われているのに、触ってしまったのですから、犬の飼い主の方、彼氏のルームメイトはそこをポイントしてくるはずです。＃５さんが言うように両方の方と自己負担分を半額でも払ってもらうように話合うぐらいしかできないのでは?ただ、こちらの人は自分の非をもともと認めない文化の上、触ってはいけないと警告されたにも関わらず、トぴ主さんが触ってしまったので、もしかしたら、全額どころか半額でさえ負担してもらえないかもしれませんね。仮にそうであっても、この事故を機に、むやみに人のペットを触らないことです。

• なんだかな～。
• 2015/07/22 (Wed) 14:01
• 報告
• 消去

まず、”噛むから触るな！”と言われたのに触った。

彼のルームメイトに病院に行かなくても大丈夫。と
言われ、行かないことに判断したこと。

その２点からして、トピ主に過失があると思います。

ERの請求は高いですよ。
（だから、誰がなんと言おうと早く行けば良かったですよね?）
UrgentCareの保険も学校側との問題なので
そこをきちんと解決しましょう。

• aoknn
• 2015/07/22 (Wed) 14:39
• 報告

皆さんのおっしゃっている通り、

１．噛むから触るなと言われたのに忠告を無視し触った
２．いくら他人に「大丈夫」といわれたからといって病院に即日行かないという判断を自分がした

のであれば、全て自己責任ですよ。アメリカは全ての言動・行動が自己責任です。更に自分のプロパティー内ではなく他人のテリトリーの範囲内で起こったことなら自己防衛できていなかったというあなたの過失ですよ。こんなことでその犬がAnimalControlに連れて行かれたら飼い主はたまったものじゃないですよ。

熱い鍋を「やけどするから触るな」といわれたのに興味があって触ったらやけどした。鍋の持ち主には「そのぐらいのやけどなら僕もしたけど数日したら治る」と言われ放置したらやげどがただれひどくなったので病院にいく羽目になった。その治療費を請求できると思いますか?

• 無関係
• 2015/07/22 (Wed) 15:16
• 報告

何だか、Judge Judyに出てきそうな案件。

• 無関係
• 2015/07/22 (Wed) 15:34
• 報告

＞保健所の職員がうちにきて犬の情報を聞かれましたが、飼い犬だからなのか

多分、狂犬病の予防注射がUp to dateだったのと、Cityに
Registerしてあったからではないかと思います。
そうでなければ、連れて行かれて飼い主は罰金も払ったはずです。

• わんこわんこ
• 2015/07/22 (Wed) 17:28
• 報告
• 消去

「噛むから触るな！」と制止されていたのもかかわらず、自ら触りに行った。結果、噛まれた。
これで慰謝料まで請求しようと思っているのですか?
なんだか不法滞在者がよくやる手だな、庭にいる犬怒らせてフェンスから手突っ込んでわざと噛まれる手口。ww
あと噛まれた後すぐに病院に行かなかったのは、これもあなた自らの判断でしょ?彼氏のルームメイトは「行くな」とは言っていない。
あなたの応急処置が適切ではなかったために膿んでしまったということも考えられますよね。後々になって大額の治療費がかかったから責任追及して請求したいということですね。
まず、状況をよく知っている彼氏にルームメイト又は犬のオーナーから治療費と慰謝料が取れるかどうか相談してみてはどうですか?

• Alano.
• 2015/07/22 (Wed) 18:26
• 報告

"彼氏のルームメイトが旅行中の友人に頼まれた犬を連れて、私の彼の家に連れてきました。"

これって、彼氏と彼氏のルームメイトは同じ家でしょ、ルームメイトなんだから?
ようするに、彼氏のルームメイトが預かった犬を自分の家に連れて来た。

だと、わんこさんの言う通りになるかもね。

それより、"学校が私の保険を払い忘れてて、urgent careのお金は全て自腹でした。”
学校にこの事を問い合わせてみれば、学校のミスなんだから。

• 無関係
• 2015/07/22 (Wed) 22:05
• 報告

私がトピ主だったら、
１．使ったお金のレシートを全部なくさないようにそろえる。
２．学校になぜ保険料の支払いが遅れたのか、それは学校の
責任なので、UrgentCareの分とりあえず払ってもらうように
交渉する。（Deductableは除く）ところで、Urgent Care
はいくらだったのですか?
３．彼氏のルームメイトにいつ犬の飼い主が帰ってくるのか確認、
その後、話し合いのセットアップ。
話し合いの時、とぴ主さんがどの程度英語が理解できるのか、
知りませんが、その程度によっては誰か（第三者）に通訳を頼む。
と、いまのところはここまでですかね?
＊全員が日本人だったら通訳は必要ないですね。

• /dev/null
• 2015/07/23 (Thu) 07:36
• 報告

話し合いなんてしないで、弁護士やとって訴えるしかないでしょう

• dogbite
• 2015/07/23 (Thu) 09:04
• 報告
• 消去

少し誤解されている部分があったのでコメント残します

＞噛むから触るなと言われたのに忠告を無視し触った
いつも彼は何にしても、否定的で私を子供のように扱うのでその延長戦で言ってきたので、どちらかというとその犬は危険だから触るな！という感じではありませんでした。

＞医療費のこと
本日、保険会社とお話ししたところ、払い遅れててもきちんとメンバー会員だったのでカバーしてくれるということになりました。しかしながら、Deducibleとして約$300は請求されるみたいです。(UCも込みで)

＞彼氏のルームメイトにいつ犬の飼い主が帰ってくるのか確認、
その後、話し合いのセットアップ。
ルームメイトはもう国に帰ってしまい、話し合いのセットアップしてもらうのは難しそうです。今どうにかオーナーさんに話をして説得してもらうよう努力をしてるのですが、聞く耳持たず。あまり額も少ない額なので、弁護士など大げさにしたくなく、どのように説得してもらえるか検討中です。

＞とぴ主さんがどの程度英語が理解できるのか、
知りませんが、その程度によっては誰か（第三者）に通訳を頼む。
私はホームステイをしてまして、そこのママがすごく積極的にどうしたらいいのが手伝ってくれています。でもオーナーと話すのは私のみで頑張っています。

• 過失相殺
• 2015/07/23 (Thu) 09:04
• 報告
• 消去

もし彼のルームメイトや犬の飼い主が話し合いを拒否していて、トピ主さんが責任の所在をはっきりさせ賠償請求したいということであれば、法的な手続きをとる以外にはないと思います。

その場合、それぞれの過失が相殺されて、最終的に誰の過失が一番大きかったかを争うことになります。
「噛むから触るな」と言われたにも関わらず犬を触ってしまったトピ主の過失、「噛む」とわかっていながら、安全措置（リードやマズルを付ける）を怠ったルームメイトの過失、等々です。犬がチワワだったか、ピットブルだったかによっても、その過失の度合いは変わってくると思います。やはり、一度専門の弁護士さんに相談されるのが一番だと思います。Dog Bite Attorneyで検索するとたくさん出てきますから。

• 泳がないたいやき君
• 2015/07/23 (Thu) 09:04
• 報告

要は、彼氏の家に行ったら、犬が来てて可愛いから触ったら
噛まれて化膿しちゃったよ、医療費全額誰かに払ってもらいたいって話しだよね。

＞慰謝料や医療費の請求に関して

慰謝料?
慰謝料とかあるから、指の1本でも食いちぎられたのかと思ってしまったわい。

dogbiteは学生さんとお見受けするが、無収入では?
怪我のせいで、仕事を休んだなどの正当な理由もなく
ただ、意味不明な精神的苦痛云々では慰謝料扱いにならないはず。
お金に困ってるからそういう発想になるんだろうけど。

学校の不手際で医療費を全額払うはめになったんだよね。
一番は、ポカをやった学校を正すべきかと。
・・・って、urgent careがカバーされてる保険に入ってたんだよね?

とりあえず、預かった犬がまだ居るのかわからんが
犬には罪はないのだから、犬に当たらんといてな。
指を怪我していても、びびなびに長文タイプできるんだから、軽症なんだよ・・・不幸中の幸い、よかったね。
あまり心配すると治りが悪くなるよ。
お大事に。

• 困ってる
• 2015/07/23 (Thu) 09:04
• 報告
• 消去

ど素人の好き勝手な意見を聞いていないで,
1. Animal Control に電話してその犬に噛まれて指が晴れ上がっている現状の報告と、
2. 警察と弁護士を雇って訴える事を早急にやる事。
狂犬病は危険だ。もしこのトビが本当の話なら。

何があっても泣き寝入りを癖にしてはならない、
郷にはいれば郷に従う、強くなれ。

• 無関係
• 2015/07/23 (Thu) 14:19
• 報告

＞いつも彼は何にしても、否定的で私を子供のように扱うのでその延長戦で言ってきたの

これは、あんたとカレシの間のことでそんなニュアンスは他人には
わからないんだから、噛むから触るなといったならその額面通りですよ
他の人たちにとっては。

• Alano.
• 2015/07/23 (Thu) 14:35
• 報告

dogbiteさん、状況をもう少し詳しく書けませんか?
私が思うには、彼氏の家に居たら、彼氏のルームメイトが犬を連れて帰ってきた。
彼氏が噛むから触るなと言ったけど、触ったら噛まれた。
その噛まれた場所ですが、彼氏の部屋ですか?
彼氏とルームメイトの共同の場所ですか?
ルームメイトの部屋ですか?
犬は繋がれていましたか?
ルームメイトの忠告はありましたか?
こういうことも、大事なんではないですか?

• わんこわんこ
• 2015/07/23 (Thu) 14:39
• 報告
• 消去

＞どちらかというとその犬は危険だから触るな！という感じではありませんでした。

今度は彼氏に責任転嫁ですか?彼はルームメイトが噛まれたのを知っていたからあなたも噛まれないように(犬からの危害を回避できるように)、「触るな！」と言ってあなたを守ろうとしてくれたのでしょう?それがこんな大事になって、しかもその責任転嫁をするのだから、今後益々あなたに否定的になって子供扱いされちゃいますよ。

＞あまり額も少ない額なので。

だったら責任追及などせずに、素直に治療費全額払える余裕がないので少し負担してもらえないか、と彼氏から何気にルームメイトと犬のオーナーに言ってもらったら?
もしも拒否されたら親に出してもらいなさいな。

• Alano.
• 2015/07/23 (Thu) 14:56
• 報告

dogbiteさん、
あなた側からの提案ですが、取り合えずDog Bite専門の弁護士を探し、無料相談します。
多分、その犬は噛み癖があるのではないでしょうか?
ルームメイトも噛まれていることだし。
噛み癖のある犬のオーナーの責任についてです。

• トレーシー
• 2015/07/24 (Fri) 12:21
• 報告
• 消去

基本的には彼氏の家で起こったことは、彼氏の責任になると思うわ。
この場合ルームメートもいて、犬を預かってきたのはその人だから、その人にも責任があるわね。
噛み癖のある凶暴な犬をルームメートのいる友人の家に預ける犬のオーナーもモラル的に間違っているけど、この出来事の責任を問えるかっていうと問えない可能性が高いと思うわ。

実際にかかった医療費は数百ドルだっけ?
しかも彼氏とかルームメートとか親しい間柄で
あなたも触るなと言われて触った。
総合して考えると、医療費の一部を彼氏とそのルームメートに負担してもらえるよう交渉してみるのがせいぜいできることじゃないかしら。
話し合って穏便に解決できると一番ね。

• 無関係
• 2015/07/24 (Fri) 12:45
• 報告

＞噛み癖のある犬を
＞噛み癖のある凶暴な犬を

と皆さん、言うけどその犬は触られたから噛んだんですよ。
何もしなければ噛まないんじゃないですか?
噛みくせのある凶暴な犬というのは、
こちらが何もしなくても、飛び掛ってきてかみつく犬じゃありませんか?
犬にしたら知らない人が上から手を伸ばしてきたら、自己防御するでしょう。多分、この犬は小型犬だとおもいますけど、犬にしてみたら
初めて会った人が手を伸ばしてきたら驚いてもあたりまえ。

• トレーシー
• 2015/07/24 (Fri) 15:59
• 報告
• 消去

＞＃32

家族の一員としてきちんとしつけされて大切に育てられた犬は、たとえ小型犬でも知らない人が手を伸ばしてきて触ったぐらいで噛まないわよ。基本的にはね。
トピ主がどんな風に触ったかにもよるけど、神経質な性格の犬だったのかしらね。
まあ普通は穏やかそうに見える犬でも「触ってもいいですか」って聞いて確認してから触るのがマナーよ。
私は個人的にはトピ主が触るべきではなかったと思っているの。
でも、法的には（おそらく）彼氏と彼氏のルームメートに責任があるということで、アメリカ人なら遠慮なくそのふたりに医療費を請求するんだと思うわ。

• YYYYYY1
• 2015/07/24 (Fri) 18:14
• 報告
• 消去

犬の噛まれた案件を専門に扱っている弁護士に相談しましょう。一件であきらめずに。確かに、難しい案件ではあるとは思いますが、日系の電話帳とかにもそういう弁護士は沢山リストアップされていたと思います。裁判へ行けば100%自己負担にはならないと思いますが、素人に聞かず、何件も相談してみるといいと思います。何も行動を起こさないより失うものはないですから。頑張ってください。

• kuji
• 2015/07/25 (Sat) 02:05
• 報告

ほとんどの弁護士が相手にしないかも
だって弁護士の時給は300です。
ほとんど持っていかれるかも

• BBBBBBB
• 2015/07/26 (Sun) 07:37
• 報告
• 消去

犬の飼い主がお金持ちか、倍賞可能な保険を持っていない限り無理。 弁護士なんか相手にしなでしょ? それよりも、彼氏がルームメイトから実費の慰謝料を取って来てくれて当たり前じゃ? 自分の彼女が被害に、これ彼氏なら当然あなたの為にやって当たり前。

• 無関係
• 2015/07/26 (Sun) 08:53
• 報告

あとは、金額的にはスモールクレームコートじゃないの?

• まじですか
• 2015/07/26 (Sun) 15:05
• 報告

噛むから触るなと言って触ったあなたは噛まれて当然です。
同様に噛んだ犬もAnimalControlにレポートされても当然です。

あまり言いたくないけど、犬に噛まれたあなたにはAnimalControlにレポートする権利があります。

それを武器に飼い主と病院代だけでも払ってくれないかと交渉してみては?

犬はかわいそうだけど飼い主がそのように育ててしまった飼い主の責任です。

あとは、こういったケースはどうしたらいいかAnimalControlに聞いたらなにかしら情報が聞けるかもしれませんね。

• まじですか
• 2015/07/26 (Sun) 15:09
• 報告

ちなみに、日本だったら保健所が容赦なく連れて行ってしまいます。

• 無関係
• 2015/08/02 (Sun) 18:45
• 報告

トピ主さん、
どうなったの?
結果カキコして。

• Tom3t
• 2015/08/03 (Mon) 15:10
• 報告
• 消去

一般的な保険支払いの順序としてはインシデントの起こった家の賠償保険。 これがカバーするので、彼の家の保険にクレームを出す。 もしこれが借家Dで彼がレンターの保険がなければ大家さんにコンタクト。 保険が払ってくれるかは別。でも一応請求する。

そして犬のオーナーのペット保険。或は家の保険、家のアンブレラポリシー。

責任の順序からいうとやはりオーナーとなるので、取りあえずオーナーに事故の報告をして保険の請求先を聞く。 人を噛んだのが一回目と２回目では保険の扱いが全くかわります。

あちこち保険の請求をして出ない場合は、（たぶんあなたは訴訟沙汰にはしたくないと思うので）ERにお金がないと交渉すればすぐに半額、３分の１位に値を下げます。 保険の支払いをしなかった学校の責任追及は時間と労力がかかると思います。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/03 (Mon) 17:56
• 報告

#41 名前：Tom3t
>一般的な保険支払いの順序としてはインシデントの起こった家の賠償保険。

わかりずらい日本語だ。インシデントってなんだ?アクシデントと勘違いしているのか?無理に横文字使うとこのようになってしまう。 あんたはAlano.か?

＞（たぶんあなたは訴訟沙汰にはしたくないと思うので）

そりゃーそうだ。見てのとおり、人事みたいで挨拶にもでてこないんだから。ほっといてあげてや。

• ４１１
• 2015/08/04 (Tue) 08:48
• 報告
• 消去

インシデントってなんだ?

インシデントはインシデント。まだこれは判決が出てないのでアクシデントというよりはインシデントと言う方が正解だと思うよ。こういう時に言葉選ぶのもアメリカンスタイルだよ。

• へんなの
• 2015/08/04 (Tue) 11:06
• 報告

＞インシデントってなんだ?

インシデントでしょ?無理な横文字ではないし、わかりずらい日本語でもない、と言うよりわかりやすく説明してある。それにこの件はアクシデントではない。
あなたがあんまりわかってないのでしょう。
いつまでもあんぽんたん

• ムーチョロコモコ
• 2015/08/04 (Tue) 11:51
• 報告

↑
>>>わかりずらい日本語

「ずらい」ではなく「づらい」

• ルー from my place
• 2015/08/04 (Tue) 13:46
• 報告
• 消去

>>>インシデントでしょ?

インスィデント。

• 横から浜子
• 2015/08/04 (Tue) 13:46
• 報告
• 消去

#42
もしかして、インシデントと言う単語知らないのかな?
人に批判、説教するレベルじゃないよね、全く！

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/04 (Tue) 15:33
• 報告

>#43 名前：４１１
まだこれは判決が出てないのでアクシデントというよりはインシデントと言う方が正解だと思うよ。

何だ「判決」って?日本語の意味わかってんの?裁判になってんのか?


>#44 名前：へんなの
>インシデントでしょ?

それじゃこの出来事は軽いものか? 病院へ行って、それから”医療費を請求”にまでなるような大きなアクシデントに見舞われたんじゃないんかい?

＞無理な横文字ではないし、わかりずらい日本語でもない、と言うよりわかりやすく説明してある。それにこの件はアクシデントではない。あなたがあんまりわかってないのでしょう。

無理な横文字と無理に横文字を使うって違うのお解り?本当に情けねーな、ハンネを変えなきゃカキコできねーのか?

#46 名前：横から浜子

Alano.が最近カキコしてないようだな。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/04 (Tue) 15:36
• 報告

＞#41 名前：Tom3t 一般的な保険支払いの順序としてはインシデントの起こった家の賠償保険。

それからこの意味を横から浜子でもTom3tでもいいから説明してくれない? 名前変えなくていいから。

• ４１１
• 2015/08/04 (Tue) 18:47
• 報告
• 消去

＞何だ「判決」って?日本語の意味わかってんの?裁判になってんのか?

これ聞かなきゃいけないんだから、もういいよ。
多分日本在住の人なんだろうな。無理に理解せんでいいよ。笑

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/04 (Tue) 20:27
• 報告

#50 名前：４１１

また、意味不明。なんで最後に”笑”をつけるのがわからない。少しでも自分が賢い振りをする暗に意味した書き込み方。あくまでも賢い振り。ｗｗｗ

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/04 (Tue) 20:30
• 報告

#50 名前：４１１

で、なんで「判決」なの?

• 珍保 立夫
• 2015/08/04 (Tue) 21:40
• 報告

また面白い輩が突然と出て来たね。

#34 いつまでもあんぽんたん
＞インシデントってなんだ?アクシデントと勘違いしているのか?

インシデントって言葉や意味を知らなかったじゃないの?

なんかスパニッシュのHNを付けていた奴の様に、自分の無知をはぐらかす為に「判決」が
どうしただの「無理な横文字と無理に横文字を使うのは違う」だとか、アンタ大丈夫?

#40じゃ
＞それじゃこの出来事は軽いものか? 病院へ行って、それから”医療費を請求”にまで
＞なるような大きなアクシデントに見舞われたんじゃないんかい?

出来事が大きければ、インシデントじゃなくてアクシデントになると言う事?
やっぱりアンタはインシデントの意味を理解してないと思うよ！

まずはインシデントの意味をしっかりと理解してから論点をすり替えないで、411に楯突いて
みたら?

無理かも知れないけど。。。。。ね！

• 泳がないたいやき君
• 2015/08/04 (Tue) 23:44
• 報告

また、初級英会話講座はじまったのか。

犬に噛まれたトピなので、あえて、アンポンタンがとりあえず
意味不明な噛みつき方をして釣ってみましたってオチだろ。
もういいから、そういう事にしとけ。

• 無関係
• 2015/08/05 (Wed) 00:06
• 報告

単純にトピ主がどうなったかだけ、知りたいんだけど。。。。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/05 (Wed) 00:29
• 報告

はは、おばちゃん護衛の珍保参上か。

この辞書ではincidentは小さなエピソードにとあるぜ。
http://www.thefreedictionary.com/incident

あの噛まれたことが小さいか大きいかは個人の見解にあるんだろよ。引くにひけんから、このようにしておくぜ！いっとくけど、あのスパニッシュのHNとお前はよくお似合いだ。

＞自分の無知をはぐらかす為に「判決」が
どうしただの「無理な横文字と無理に横文字を使うのは違う」だとか、アンタ大丈夫?

「判決」と「無理な横文字と無理に横文字を使うのは違う」がどうした?お前に話しかけているわけではない。お前こそ大丈夫か?

お宅のインシデントとアクシデントの意味を理解したことを説明してくれる?

• 大変
• 2015/08/05 (Wed) 08:58
• 報告
• 消去

弁護士に相談するべきですね。

• 立子
• 2015/08/05 (Wed) 08:58
• 報告
• 消去

みんなは一体何の話してるの?
インシデントは何のことか。議論の余地あり

• 横から浜子
• 2015/08/05 (Wed) 10:38
• 報告
• 消去

#56
この男、何?
この悪態のつき方(笑える)呆れてるから、皆何も言いたくないでしょ！
放っておこうよ。自分が一つの常識的な英語の意味も知らない癖に、逆切れして「あれや、これや」のたまうオヤジ。
色々被害妄想激しいね、今まで相当ここでPickされてたと見うける。
横から浜子がAlanoだろうと妄想するのは、前Alanoさんとやりあった人?ならケパソさんだね、あなた。
HN変えてるのはお互い様なんだけどね〜

• 昭和の母
• 2015/08/05 (Wed) 10:50
• 報告

＞単純にトピ主がどうなったかだけ、知りたいんだけど。。。。

お亡くなりになったのでは?

自分の犬が室内で他人様を噛んで、
噛むから触るなと言ったから
責任ないと主張して認められるほど
世の中は甘くないですよね。

トピ主さんが生きていらしゃったら
出て来ない理由はないと思います。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/05 (Wed) 16:28
• 報告

#59 名前：横から浜子

#56で腹を立てているのかよ?

＞この悪態のつき方(笑える)呆れてるから、皆何も言いたくないでしょ！放っておこうよ。

あそこでの悪態ってなーに?意味がわからない。皆何もいいたくないが、あなたは言いたいみたいだね?呆れてない証拠だ。放っておくといっておきながら、まだまだお話続いてますやん。

>横から浜子がAlanoだろうと妄想するのは、前Alanoさんとやりあった人?ならケパソさんだね、あなた。HN変えてるのはお互い様なんだけどね〜

ケパソって誰?俺ハンネ変えてないからお互い様じゃないのよ。ってことは、自分の都合が悪くなるとHNをころころ変えていつも登場するのはおまえか。そんなにべちゃべちゃ話にでてこないでいいから、珍保 でもしゃぶってなさい。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/05 (Wed) 16:33
• 報告

#59 名前：横から浜子

インシデントとアクシデントの使い分けをおしえて?あの場面で、アクシデントの単語は使っては駄目なの?

• 横から浜子
• 2015/08/05 (Wed) 18:31
• 報告
• 消去

#62
そんなの、自分で勝手にWebの辞書でも引いて調べたら！
そしたら違いは分かるよ。
アメリカに住んでれば、そういう言葉は辞書引かなくても感覚的に分かるよ。
アクシデントは、事故(誰が見ても認める様な)
インシデントは事件。で起きた事に対して、それをどう思い扱うかは、その人の取り方次第。
例 : アクシデント
きのう会社の前でタクシーとバイクが接触事故起こしてるの見たよ。
例 : インシデント
A男「いや〜、昨日は参ったね〜、
部長のワイフが乗り込んで来て、部長と付き合ってるK子さんを蹴っ飛ばし水迄バケツでぶっかけたんだよ。
もしかしたらK子さんは、この件(インシデント)傷害罪でリポートするかもよ」
B男「うーん、分からん、そういう事は」
と、まあ、こんな具合ね。
暇だから相手にしてあげたよ。

• 珍保 立夫
• 2015/08/05 (Wed) 21:40
• 報告

#56 いつまでもあんぽんたん
＞はは、おばちゃん護衛の珍保参上か。

別におばちゃんの護衛でも何でもない。
ただあのおばちゃんは誰かに発言した事に何かを言われても、それが正しくても間違っていても必ず自分の
考えを述べている。

その上で相手に自分の意見のとの違いを追究してんだよ。

それに比べてアンタは自分の発言した事に異議を申したてられると、自分の発言の根拠も説明できないくせに、
他人のあら探しをしをして、『じゃ～、お前が説明してみろよ！』など一貫性が全くない。

まずはアンタの#56のように
＞お宅のインシデントとアクシデントの意味を理解したことを説明してくれる?
ではなくてぇ～、アンタの自分の見解を述べてからオレに聞くのが正しい道理ってもんなんだよ！


アンタは#42で登場していきなり
＞わかりずらい日本語だ。
この一文について何がわかりづらいのかアンタは説明した所が何処かに一行でもあるか?

何処が分かりづらい日本語だ?
何のどこがわかりづらいのか?
どの様にしたらアンタの言うわかりやす日本語になるのかを言わなきゃ話になんないでしょ?ねっ。。。。

＞インシデントってなんだ?アクシデントと勘違いしているのか?
以前の書き込みを例にどの部分がアクシデントと確定でき、#41Tom3tにインシデントと表現する事が間違いで
あるのか説明したのか?
出来ないだろ?
だって無いんだもん。

＞無理に横文字使うとこのようになってしまう。
横文字を使うをどの様になるんだ?
何か誤解でも招く様な表現がある?
私は何の問題もなくスムース理解でき、わかりやすく説明していると思うが。。。。。

＞あんたはAlano.か?
ここ#42で突然登場して何故『Alano.か?』となる?
以前にAlano.と一戦も交えずに傍観者の立場からの突然の登場で、『Alano.か?』と言い切れる根拠は?


まずこれらの質問に一切答えずに、他人の言葉じりを掴んで『じゃ～アンタが説明してみろよ！』じゃ通用しなく
なってきたんじゃない?

ね～
あ・ん・ぽ・ん・た・ん

• Tom3t
• 2015/08/06 (Thu) 08:52
• 報告
• 消去

わかりにくかった様なので失礼しました。
保険で「インシデント」というのは、事件、事故、損害など保険請求の対象となることが起こったことです。 交通事故なら事故の起こった日、場所。そういうことです。 今件は犬にかまれた日、場所です。

• へんなの
• 2015/08/06 (Thu) 12:45
• 報告

Tom3tさん優しいですね。

あんぽんたんはアメリカのニュースとか読まないのでしょうね。まったく、あんぽんたんだなあ。

アメリカの一般教養を学んでいればわかるけどこういう事故の場合は、accidentじゃダメなのかとかの問題じゃなく、通常incidentが使われます。

たまには英字新聞を読んで一般教養を学んでみては?
それにネットで同じような事件事故を検索したら出てきますよ。もちろん英語で検索してくださいね。

自分の知識のなさを人にあたりちらす前にちょっと自分でも勉強してください。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/06 (Thu) 13:15
• 報告

#63 名前：横から浜子
>アクシデントは、事故(誰が見ても認める様な)
「誰が見ても認める様な」って、認めない場合は事故じゃないってことか?

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/06 (Thu) 13:20
• 報告

#64 名前：珍保 立夫
#63がインシデントはジケンと言っているが、事故ではないとのことだが本当か?何でだ?

＞ただあのおばちゃんは誰かに発言した事に何かを言われても、それが正しくても間違っていても必ず自分の考えを述べている。

「あのおばちゃん」ってどのおばちゃんのことだ?おめーの母ちゃんか?

>まずはアンタの#56のように
>お宅のインシデントとアクシデントの意味を理解したことを説明してくれる? ではなくてぇ～、アンタの自分の見解を述べてからオレに聞くのが正しい道理ってもんなんだよ！

お宅に道理もくっそも言われる筋合いはない。おめえが俺に話しかけてきたから、相手してあげてるんだろが。

アンタは#42で登場していきなり
＞わかりずらい日本語だ。
>この一文について何がわかりづらいのかアンタは説明した所が何処かに一行でもあるか?
>何処が分かりづらい日本語だ?
>何のどこがわかりづらいのか?
>どの様にしたらアンタの言うわかりやす日本語になるのかを言わなきゃ話「になんないでしょ?ねっ。。。。

「一般的な保険支払いの順序としてはインシデントの起こった家の賠償保険。」
この意味がわからないって書いてあるだろ?モウロクしているのはわかるが。。。

＞インシデントってなんだ?アクシデントと勘違いしているのか?
以前の書き込みを例にどの部分がアクシデントと確定でき、#41Tom3tにインシデントと表現する事が間違いであるのか説明したのか?出来ないだろ?だって無いんだもん。

何で説明したのかってお宅に言われなければならないんだ?Tom3tに言われるならまだしも。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/06 (Thu) 13:26
• 報告

#66 名前：へんなの
＞アメリカの一般教養を学んでいればわかるけどこういう事故の場合は、accidentじゃダメなのかとかの問題じゃなく、通常incidentが使われます。

だから“通常incidentが使われます。”って説明になってねーんだよ！一般教養学んでない証拠だな。やっぱりへんなの。

• ４１１
• 2015/08/06 (Thu) 14:30
• 報告
• 消去

＞また、意味不明。なんで最後に”笑”をつけるのがわからない。少しでも自分が賢い振りをする暗に意味した書き込み方。あくまでも賢い振り。ｗｗｗ

意味不明? ＞これ聞かなきゃいけないんだから、もういいよ。
多分日本在住の人なんだろうな。無理に理解せんでいいよ。笑

”もういい” のどの部分が理解出来ない?

“笑” が最後に付くのはあんぽんたんさんがおもしろいからだよ。
賢い振り??? マジでそう思う? 普通に一般常識なんだよ 最初ジョークかなんかかと思ったし。べつに威張る気なんか有る訳ないじゃん、だってアメリカに住んでるのなら英語わかって当たり前だもんね。
だから恥ずかしいからそろそろ黙った方がいいよって言いたかったんだ。 もう沢山書いちゃったみたいだけどね。こんな所で聞いてないで友達に聞いてみなよ。あまり書くと恥ずかしいよ。アメリカに住んでるのならこれはちゃんと知ってて損は無いと思うよ。それにしても人様から物事を教えてもらう人の態度ではないよね。笑
そんな人にちゃんと教えると思うスキル〜?

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/06 (Thu) 18:04
• 報告

#70 名前：４１１

>”もういい” のどの部分が理解出来ない?

またまた、意味がわからないよ。どうしたらこんな子が生まれるのかな? 超呆れる。

>“笑” が最後に付くのはあんぽんたんさんがおもしろいからだよ。

またまた、俺にはあんたの頭がおかしくて最後に”笑”をつけたのかと思った。それ以外は納得できんわ。

>賢い振り??? マジでそう思う? 普通に一般常識なんだよ 最初ジョークかなんかかと思ったし。べつに威張る気なんか有る訳ないじゃん、だってアメリカに住んでるのなら英語わかって当たり前だもんね。

アメリカにいるから当たり前にできる英語でしょ?英語で投稿してみてくれる? それから威張るって何に対していっているの?おそらく411は英語のほうが得意そうだから、英語で投稿したほうがいいよ。

それから
#43 名前：４１１
>まだこれは判決が出てないのでアクシデントというよりはインシデントと言う方が正解だと思うよ。

判決って何?裁判中なの?

>アメリカに住んでるのならこれはちゃんと知ってて損は無いと思うよ。

何を知ってて損はないの?支離滅裂でわからないよ。英語はもっと酷いだろなーーーwww

もういいよ。ｗｗｗ

• 珍保 立夫
• 2015/08/06 (Thu) 19:45
• 報告

#68 いつまでもあんぽんたん

＞#63がインシデントはジケンと言っているが、事故ではないとのことだが本当か?何でだ?
ど～なんだろうね～ぇ?

#63に直接聞いてみれば?
それとも、また墓穴を掘りそうだから#63に聞くのが怖いの?

＞「あのおばちゃん」ってどのおばちゃんのことだ?おめーの母ちゃんか?
かもね、俺の母ちゃんはアンタと違って争点をコロコロと変えないからね。

＞お宅に道理もくっそも言われる筋合いはない。おめえが俺に話しかけてきたから、相手してあげてるんだろが。
いや～、ありがとう！
相手してくれてんだ。。。。

だったらアンタはどの様にインシデントとアクシデントを解釈してのかな～?
教えてちょ～だい?

＞「一般的な保険支払いの順序としてはインシデントの起こった家の賠償保険。」
＞この意味がわからないって書いてあるだろ?モウロクしているのはわかるが。。。
いや～、これまた残念だがこんな簡単な日本語理解できなかったんだね。
全く可哀想な、いつまでもあんぽんたん。。。。。。
親を怨んじゃダメだよ、アンタがちゃんと語学を勉強しなかったのが悪いんだかね！

＞何で説明したのかってお宅に言われなければならないんだ?Tom3tに言われるならまだしも。
おっ?これはまた新たな逃げの一手ですね?
Tom3tには責められる事もなさそうだからね！

• 横から浜子
• 2015/08/07 (Fri) 08:44
• 報告
• 消去

ところで、アンポンタンさん
勝手におばちゃんとか決めつけてるけど、多分私はあなたより若いと思うよ。
自分のフラストレートを女性を蔑む言葉ではらそうとする
小さい男だなと感じる。

• 横から浜子
• 2015/08/07 (Fri) 08:44
• 報告
• 消去

#67
>認めない場合は事故じゃあないのか?
そう言う事件もあるでしょうね、刑事ドラマとか、そういうストーリーが多いんじゃない。
ビルから謝って落ちたら事故、人が押したら事件とか。
てか、いい大人が、その位自分で考えたら?
小学生に諭すみたいに説明させんなよ。
それにわざわざ、丁寧に説明してやってんのに、ありがとうの一言もない。
口から出るのは、ネガティヴ屁理屈ばっかだね。
初めから、こういうおじさん相手にする私がバカだったね。

• ４１１
• 2015/08/07 (Fri) 13:18
• 報告
• 消去

やった〜返事あった。

＞もういいよ。ｗｗｗ

わかった。これで辞めにする。無知なひねくれおじちゃん、可哀想に。マジでワイワイ言う前に友達に聞いてみなよ！ 恥ずかしいって！ 良い週末を！

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/07 (Fri) 14:03
• 報告

#73 名前：珍保 立夫

#63に直接聞いてみれば?
それとも、また墓穴を掘りそうだから#63に聞くのが怖いの?

墓穴かもしれんが、ただお宅の愛人をからかうつもりだったんだよ。インシデントなんていわないで“出来事”を使えってね。そうじゃなきゃ全て英語で書けって。だけどこ＃63はお宅の愛人じゃないみたいだがね。

それから“あの”おばさんは感覚的に物事を吸収して生きている人間様だ。お宅のような”すばらしい”辞書はもってないようだ。だからお宅に訊いているんだよ。このおばさんはインシデントはジケンと言っているが、事故ではないの?そんな勿体ぶってないでおちえてー。

＞かもね、俺の母ちゃんはアンタと違って争点をコロコロと変えないからね。

あんたの母ちゃんはここのボードに出現したのか?俺はあんたの母ちゃんは例えで言ったのもわからなかった?あんたの言った“あの”おばちゃんは誰って訊いたの。妄想で語ってたんだ。歳をとると簿けるから、それはしょうがないな。争点はしっかり残ってるじゃないか。どうすればそのように簿けるんだ?母ちゃんの御っ杯でも吸ってなさい、おっさん！

＞だったらアンタはどの様にインシデントとアクシデントを解釈してのかな～?教えてちょ～だい?

俺あんたから聞きたいんだよ。＃64でお宅の言う「出来ないだろ?だって無いんだもん。」ってインシデントやアクシデントを確定する制限がないってことでいいのかい?それとアクシデントは使えないの?それにしても、尾鎌みたいなやつだな。

>いや～、これまた残念だがこんな簡単な日本語理解できなかったんだね。全く可哀想な、いつまでも あんぽんたん。。。。。。親を怨んじゃダメだよ、アンタがちゃんと語学を勉強しなかったのが悪いんだかね！

それにしても、あんた幼稚園児か?幼稚園児は、友達のわからないこと（正解云々抜きにして）等を、お宅みたいに教えないで、「あー、あいつこんなのもわからないんだー」ってみんなでからかう様な。お宅にはその様が似合ってるよ。やはりって感じで。俺には「一般的な保険支払いの順序としてはインシデントの起こった家の賠償保険。」がこの文だけでは理解できないって言ってんだ。何度言えばいいんだ?お歳を召したおじさんが、そんな幼稚園児みたいになってないで、説明してくれる?

＞おっ?これはまた新たな逃げの一手ですね?Tom3tには責められる事もなさそうだからね！

じゃーん。また幼稚園児行動発揮の珍保 立夫 君！ 自分から道理がなんだの言ってきたんじゃないの?俺はその場面ではTom3tに話していたのに、あんた本当に頭大丈夫?簿けているのは前から知っているよ。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/07 (Fri) 14:14
• 報告

#74 名前：横から浜子
>そう言う事件もあるでしょうね、刑事ドラマとか、そういうストーリーが多いんじゃない。

ん?＃63では「アクシデントは、事故(誰が見ても認める様な)」って言ってたね。それじゃー「アクシデントは、事故(誰が見ても認める様な、そして認めない様な)」ってなるわけか?何だこの説明は?あんたどんな感覚でこの世の中を生きているんだ?

>ビルから謝って落ちたら事故、人が押したら事件とか。てか、いい大人が、その位自分で考えたら?

ごめんごめんと言って自殺したら事故。人が押したら必ず事件になるのか?ここで言う事件とは、殺意などは含まれていないのか?

>小学生に諭すみたいに説明させんなよ。

言われてみれば、あんたの説明は、小学生みたいだね。それ以下かも。

>それにわざわざ、丁寧に説明してやってんのに、ありがとうの一言もない。

有難うと言えるほどのアドバイスではなかったので気が付かなかった。ありがとう。

＞口から出るのは、ネガティヴ屁理屈ばっかだね。初めから、こういうおじさん相手にする私がバカだったね。

どの辺がネガティブへ理屈だった?俺おばちゃんになんか屁理屈言っていた?これからこの人は、俺に相手しないんだろうーなー。おーと、名前変えて出現しないでよ！

#75 名前：横から浜子
>勝手におばちゃんとか決めつけてるけど、多分私はあなたより若いと思うよ。

ん?以前、俺あんたをオバちゃん呼ばわりした?それはあの少し脳に錆びかかった方が言い放った「あの」おばちゃんのこと?被害妄想すごいぞ！自覚しているってことはやはりその位の年齢だね?だけどあんたにはあまり、これは関係ないでしょ?だって、自分の都合が悪くなればころころHN変えて出現するんだからさ。言っておくけど、俺のほうが若いと思うよ。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/07 (Fri) 14:16
• 報告

#76 名前：４１１
英語で投稿してよ。このリクエストに応えることができないから、バイバイね?www 文章みていると、英語学校のレベル1を受講している学生だろうね。

• へんなの
• 2015/08/07 (Fri) 14:47
• 報告

＞だから“通常incidentが使われます。”って説明になってねーんだよ！一般教養学んでない証拠だな。やっぱりへんなの。

私はあなたに説明をしようと思っていません。状況から見てincidentが使われると言っているだけです。

なんでも教えてもらえると思わないでください。

かわいそうですけど、はっきり言ってあなた一般的に言う「バカ」です。
それを認識して、どうしてaccidentじゃないかアメリカ人の友達にでも聞いてみてください。

もし聞く友達がいないのであれば一生accidentだと思って、他の人に当たり散らしてかってに生きていってください。

本当かわいそうな人ですね、、、、。

＞英語学校レベル1、、、。
せめて101とか言えばいいのに、、、。
なんだ、レベル1って、、、。
そんなクラスないよ。笑
突っ込みどころ満載。
根っからのあんぽんたんだなあ。笑

• 無関係
• 2015/08/07 (Fri) 16:24
• 報告

＃78．79.80英単語は別トピをたてなよ。

私はとぴ主が犬の飼い主、或いは彼氏の友達に
治療費を払わせることができたのかを知りたいだけ。

• 珍保 立夫
• 2015/08/07 (Fri) 20:31
• 報告

文章が理解できていない証拠だね。
可哀想に、、、、、

＞それにしても、あんた幼稚園児か?
たぶん、、、、その程度だと思うよ。

でもね～、アンタの言い続けている『俺には「一般的な保険支払いの順序としてはインシデントの起こった家の
賠償保険。」がこの文だけでは理解できないって言ってんだ。』これってかなり重症だよ。

アンタが思うオレの幼稚園児の脳味噌で理解できてんだから。

闇雲にこのオバさんが・オジサンがと言ってもね、アンタがやり込められている横から浜子は本当は幼稚園児かも
しれないよ。

ゲームはね落とし所と自分の勝算を考えて進めるもんなんだよ！
やたらに他人の足を持ち上げて、どこかの時点で他の人の上げ足と取ろうとしても、アンタ自身の足が地に付いてなけりゃ
アンタの無視さ・真意性の無い発言が露呈するだけなのよ！ わかる?

まずは最初に戻って#42のアンタが言い出した『わかりずらい日本語だ。インシデントってなんだ?アクシデントと勘違いして
いるのか?無理に横文字使うとこのようになってしまう。 あんたはAlano.か?』の弁解でもしてみたら?
未だに説明してないんだからさ～

Q1. わかりずらい日本語だ。
↑何処がわかりづらい?（"わかりずらい"じゃないよ）

Q2. インシデントってなんだ?アクシデントと勘違いしているのか?
↑何をもって勘違いしているとアンタは思ったのか?

Q3. 無理に横文字使うとこのようになってしまう。
↑これは横文字か?日本語ではカタカナ文字と言うのだが、カタカナは縦にも使える。で、"このように"とはどの様になるの?

Q4. あんたはAlano.か?
↑何でAlano.と思ったの?

アンタの#42の一行だけで不明な点が満載！
自分が発言したこれすら説明出いないの?幼稚園児以上なんでしょ?

• 珍保 立夫
• 2015/08/07 (Fri) 20:43
• 報告

あっ、そうそう！
これらの質問をクリアーにしてもらわないと、別な質問にすり替えて『じゃ～・・』と言われても
受け付けないからね～

未だに答えをはぐらかしているんだから。
Que paso?

• dogloverス
• 2015/08/09 (Sun) 09:20
• 報告
• 消去

どうひいき目に見ても自己責任しょ。
たまにメキシカンレストランで見るよな~
熱いから触らないようにってウエイターの注意無視して
チョット触ってアッチッチィ!!って人
この薬飲まないとヤバイかもなぁけど大丈夫だって言ってるしィで飲まないで大事になっちゃった!
やめようよ自分の愚を人のせいにするの

• 昭和の母
• 2015/08/09 (Sun) 13:05
• 報告

＞どうひいき目に見ても自己責任しょ。

そんなことはありません。

根拠もなく適当なことを言う人が
多すぎですね。

dogbitelaw.com/california/liability-based-on-the-dog-bite-statute-in-california

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/10 (Mon) 13:34
• 報告

#82 名前：珍保 立夫

＞でもね～、アンタの言い続けている『俺には「一般的な保険支払いの順序としてはインシデントの起こった家の賠償保険。」がこの文だけでは理解できないって言ってんだ。』これってかなり重症だよ。

だ・か・ら、なんども白旗振ってあの文だけでは意味がわからないから教えてって先生にお願いするように訊いてるんじゃん！それを、言葉を何度も変えて重症だよなんだのって、低次元の説明なしの“へんなの”や“４１１”の同等レベル

＞闇雲にこのオバさんが・オジサンがと言ってもね、アンタがやり込められている横から浜子は本当は幼稚園児かもしれないよ。

何に対してやり込められているのかね?それを“ずばり”説明してくれなきゃわからないじゃんって。。。４１１＆へんなのレベル。ｗｗｗ

＞ゲームはね落とし所と自分の勝算を考えて進めるもんなんだよ！やたらに他人の足を持ち上げて、どこかの時点で他の人の上げ足と取ろうとしても、アンタ自身の足が地に付いてなけりゃアンタの無視さ・真意性の無い発言が露呈するだけなのよ！ わかる?

ゲームの楽しみ方は人によって違うのよ。勝ち負けに徹底する人もいれば、引くに引けなくなって相手の反応だけをみる楽しみ方もいいんじゃない?お宅は結構危ない人間かもしれないよ。恐らくあんたはの恋愛ゲームでは、相手があんたを嫌いって言っているにも関わらず、ストーカーして、束縛してってタイプなんじゃない?挙句の果てには、彼女が自分の生活スタイル等の型にはまないと、あーだの、こーだの難癖つけて自分の型にはめてしまうタイプ。

真面目になって悪いけど、あんた物知りそうだが前頭葉の発達があまりたいしたことない。ｗｗｗ

カキコに“ゲーム”もくっそもないのよ。皆、スタートの条件がことなるし。一斉にスクラッチの場面からゲームを始めたならまだしも。このカキコでゲームとして楽しんでいる人は、相手を後ろからつっついて怒らせて、あんた含めてその反応を見て楽しむ奴がほとんどでしょ。それでゲームだのなんだのって、説教始める気?亜穂丸出し。。。前から頭が正常でないのは知っているよ。ｗｗｗ

それから挙げ脚をとって楽しむことはあまり考えたことないな。だって面白くないんだ“もん”。

それから俺のどこにゲームとして勝算を模索する様子が伺えるの?この場面で落とし所なんていってんだから。貿易がなんかの交渉と勘違いしてんじゃないの?頭大丈夫?ゲームで“白黒つける自分の勝算”だけを考えるんだったら、落とし所を窺った駆け引き、、、ってならわかるが。。。おじさん、簿けっていうより、亜穂ｗｗｗ

それから“あの”おばちゃんと特定したことを前提にして話してたんじゃないの?そのおばちゃんを特定出来ないほどの幼稚園児www. 自分の母ちゃんと間違えて、他人の尾っ杯与えてもらって育ったんだろうね?自分の母ちゃんが特定できなくてwww

争点争点と目くじら立てて言及しているはずなのに、今までに話していないことが増えているほどの集中力のない幼稚園児。どうしたらそんなに亜穂になれるんだ?“あの”争点とでもここでは言っておいてはどうだ?www

＃64でお宅の言う「出来ないだろ?だって無いんだもん。」ってインシデントやアクシデントを確定する制限がないってこと? それとアクシデントは使えないの? どんだけっーーー?

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/10 (Mon) 13:38
• 報告

#83 名前：珍保 立夫


“ケパソ”ってお宅の友達のことだったのか。

あーそうそう、あんたには“父ちゃん坊や”って言葉がすごく似合っているよ：）これからもトロールがんばって。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/10 (Mon) 13:42
• 報告

#80 名前：へんなの

バカはね、自分がバカって認識できないからバカなの。あんたはそれすらも“認識”できない場化でしょ?だから“馬鹿に認識して”って注文することがそもそも不可能なの。

だけど４１１にしてもあんたにしても、文章と思考能力が同等レベル（たぶん小学生低年次レベル）で、開いた口が塞がらないとはこのことだ。今回はスルーしなかっただけありがたいと思ってね。最後に真剣になってしまって悪いね。

• へんなの
• 2015/08/10 (Mon) 15:10
• 報告

>>低次元の説明なしの“へんなの”や“４１１”の同等レベル

自分以外はへんなのや４１１のレベル。
説明してくれない人はみんな小学生低年次レベル。

ということでしょうか?

優しくしてくれない人はみんなバカにしてやる。
俺以外は全員小学生。

って言ってるのでしょうか?


よく考えてみて下さい。誰もあなたを認め、賛同し、援護してくれている人はこのトピにいませんよ。

悲しいことですがあなたは他の人とはちょっとずれていると言うことです。


あと、

「Sample Seijiでも見てやってくれ。」

正直このコメント気持ち悪いです。
いつまでもあんぽんたんの人柄がにじみ出たコメントですね。

そう思ってるのは私だけではないはず。

最後に、自分で調べた結果incidentでおかしくないと言うのは理解できましたか?

• take it easy に
• 2015/08/10 (Mon) 16:00
• 報告
• 消去

やれやれ、訴訟訴訟って鼻息荒げなくてもねぇ
こんなの読んだ日にゃ犬をrescueするの引いちゃう!
Humane Societyが殺処分ゼロを目指してるのに水をさす人だなァ
自分の愚を恥二度と手を出さない様にね

• ４１１
• 2015/08/10 (Mon) 16:00
• 報告
• 消去

＞英語で投稿してよ。このリクエストに応えることができないから、バイバイね?www

なんでよ、incidentとaccidentの違いがわからない人に英語で書けって、、、もっと話しが通じなくなるよね? まあ今も通じてないか?笑

＞英語学校のレベル1を受講している学生だろうね。

語学学校は一度も行った事ないな、、俺は大学最初からEnglish101 だったよ。GED 有るし、、、それが何か?
なんかじぇ〜んじぇ〜ん関係無い話しになってるけど、、あんぽんたんさんの話し方は小学生のいじめっ子スタイルだね。でもそのレベルじゃココでも証明されてるようにあまり大人には相手にしてもらえないよ。逆に俺はあんぽんたんさんに出来る事があればやってあげたいよ。なんか辛い思いをしてる? 人生悪い事ばっかじゃないから、前向きにがんばって欲しいな。まあ俺がウンコでもなんでもいいから、ちょっと人が言う事理解してみようと努力してみて下さい。

このトピは＃８５昭和の母さんの言う通り。犬の飼い主さんはちゃんと読んでおいた方がいいと思う。

• ４１１
• 2015/08/10 (Mon) 18:18
• 報告
• 消去

>“ケパソ”ってお宅の友達のことだったのか。

これも違うよ〜 でも読めるのは読めるんだね。

• 珍保 立夫
• 2015/08/10 (Mon) 22:23
• 報告

#86 いつまでもあんぽんたん
＞だ・か・ら、なんども白旗振ってあの文だけでは意味がわからないから教えてって先生にお願いするように
訊いてるんじゃん！それを、言葉を何度も変えて重症だよなんだのって、低次元の説明なしの“へんなの”
や“４１１”の同等レベル

いやいや、、、、
教えるも何も『書いて字の如く』なので仏の気持ちで接したんだけど、カタカナ英語もわからず100％日本語
での文章が理解できなければ難しい相談ですね。

カタカナが混ざるとわからないのでしょ?
しまいにはカタカナの事を横文字って言っちゃう位だから。。。。。

＞ゲームの楽しみ方は人によって違うのよ。・・・・・・お宅は結構危ない人間かもしれないよ。恐らくあんたはの
＞恋愛ゲームでは、、、、、、

恋愛ゲームの話じゃないんだけど?
まっ、アンタは言語が理解できないから仕方ないと思ってるけど。。。。。

＞それから“あの”おばちゃんと特定したことを前提にして話してたんじゃないの?そのおばちゃんを特定出来ない
＞ほどの幼稚園児www.
あらそ～う?
アンタが＃86で”「あのおばちゃん」ってどのおばちゃんのことだ?おめーの母ちゃんか?”と言い出したんじゃない?
アンタは言語理解力が無いと思っていたけど、自分が発言した事も忘れちゃうね?
まっ、その場その場で思いつきの発言しか出来ない奴って～事ね！ 納得。


あっ、そうそう！
凄いじゃん！
#87では、
＞“ケパソ”ってお宅の友達のことだったのか。

日本語もカタカナも横文字も理解できないのに、スパニッシュは理解できんだ！
Que paso?って書いたら“ケパソ”って返ってきたもんね。

驚き！
関心関心、、、、、でも意味わかってる?

『オレの友達』って事じゃないよ。

未だに答えをはぐらかしているから”どうしたの（Que paso?）”って事だったんだけど。。。。。。
友達の事はスパニッシュで『Amigo』（あみーご）だからね。

• 謎
• 2015/08/11 (Tue) 08:49
• 報告
• 消去

ITINで、クレヒスは作れるの??

• 横から浜子
• 2015/08/11 (Tue) 12:00
• 報告
• 消去

珍保さんもあんぽんたんも、なんかゴチャゴチャ書き過ぎ！
もう読む気が、皆しないと思うよ。

• いつまでもあんぽんたん
• 2015/08/11 (Tue) 15:35
• 報告

#95 名前：横から浜子

>珍保さんもあんぽんたんも

あんた良くはずかしくなく、あのおじさんの名前をかけるな?
ところで{Chinpo}って入力したの?

• ４１１
• 2015/08/11 (Tue) 15:45
• 報告
• 消去

＞わかりずらい日本語だ。インシデントってなんだ?アクシデントと勘違いしているのか?無理に横文字使うとこのようになってしまう。 あんたはAlano.か?

＞また、意味不明。なんで最後に”笑”をつけるのがわからない。少しでも自分が賢い振りをする暗に意味した書き込み方。あくまでも賢い振り。ｗｗｗ

＞何を知ってて損はないの?支離滅裂でわからないよ。英語はもっと酷いだろなーーーwww
もういいよ。ｗｗｗ

俺が言われたのはこんなだけど、これが ”だ・か・ら、なんども白旗振ってあの文だけでは意味がわからないから教えてって先生にお願いするように訊いてるんじゃん！” って言うけど違うんじゃん！
だから俺は教える気なんかわかないんじゃん！じゃんじゃんじゃ〜ん。
”もういいよ。” と言いながらもしやツンデレ? はは

• dogbite
• 2015/08/12 (Wed) 09:09
• 報告
• 消去

お久しぶりです。トピ主のdogbiteです。
書くだけ書いて、現在の状況をなかなかお知らせできずにすみませんでした。いろんなご意見本当にありがとうございました。
私は結局あのあといろいろ納得いかずに、Californiaのanimal controlの法律を調べました。それによりますと、法律上の場所であればどこであれ、飼っている動物が危害を加えた場合の弁償は飼い主がするべき、ということがわかりましたので、飼い主に連絡を取ってみました。最初はなかなか理解をしてもらえなかったのですが、私の保険の人と話したところ、多分保険で大まかカバーできるということを飼い主さんに説明したとこと理解をしていただけました。しかしながら、未だに医療費の請求書は届いておらず、後遺症か未だに右手の親指の感覚は完璧に戻っていません。それに、飼い主さんから１００％医療費を出していただける保障はなく、今もまだ未解決のままです。もし、私の保険があまり適用されなかった場合、もしかしたら飼い主さんもNoといってくるかもしれません。その時は、また考えるという状況です。ご心配ありがとうございます。また、わかり次第ここにて状況報告をしていきます。みなさん、アメリカでの事故や災害などいろいろ大変だとは思いますが、頑張って下さい。

• 昭和の母
• 2015/08/12 (Wed) 19:23
• 報告

＞飼い主に連絡を取ってみました。最初はなかなか理解をしてもらえなかったのですが、私の保険の人と話したところ、多分保険で大まかカバーできるということを飼い主さんに説明したとこと理解をしていただけました。

飼い主の責任は法律で定められて
いますから、飼い主の理解は関係
ないですよね。

#1でもお聞きになっている慰謝料に
ついてはどうなさるおつもりですか。

後遺症が出ているのでしたら、
医療費より慰謝料のほうが膨大に
なりますよね。

とても少額裁判所で扱える金額では
ないですから、いずれは弁護士が
必要になるでしょう。

トピ主さんのケースでは第三者が
絡んでいて単純でないので、今の
うちから、何人か弁護士の無料相談を
しておくと良いと思います。

• 飼い主わん
• 2015/08/13 (Thu) 08:44
• 報告
• 消去

保険が余りカバーせず、飼い主も払うきが無ければ、スモールクレームにまっしぐらな流れでは?

• 昭和の母
• 2015/08/13 (Thu) 23:34
• 報告

＞飼い主も払うきが無ければ、スモールクレームにまっしぐらな流れでは?

少額裁判の判決には強制力がない
ので、勝訴しても相手に払う気が
なければお金は出ません。

最初から相手に払う気がないと
わかっているのなら、少額裁判は
意味ないですね。

最初から弁護士を立てて民事訴訟を
やるしかないでしょう。

• ほおーー
• 2015/08/15 (Sat) 08:56
• 報告
• 消去

スモールクレームでも判決後、銀行口座差し押さえ、賃金強制差し押さえ、財産の差し押さえ転売等の強制執行できたのでは?

• dogbite
• 2015/08/17 (Mon) 09:27
• 報告
• 消去

＞#1でもお聞きになっている慰謝料についてはどうなさるおつもりですか。

今は特に医療費さえもらえればいいと思ってますが、もし飼い主が医療費を払う態度を示さなかった場合、慰謝料も考えようかなって思ってます。飼い主の態度で決めおうかなって。

>いずれは弁護士が必要になるでしょう。
もし弁護士の方とお話しした場合、その料金なんかはとられるんですか?

• 無関係
• 2015/08/17 (Mon) 10:05
• 報告

＞もし飼い主が医療費を払う態度を示さなかった場合、慰謝料も考えようかな

医療費を払わないような人が慰謝料を払うわけはないと思うけど。
ところで、医療費は全部でいくらかかったのですか?
保険が払ったあとで、たいした金額でなければよほどお馬鹿な
飼い主でないかぎり、払うと思いますよ。

• これからもあんぽんたん
• 2015/08/17 (Mon) 13:43
• 報告

>今は特に医療費さえもらえればいいと思ってますが、もし飼い主が医療費を払う態度を示さなかった場合、慰謝料も考えようかなって思ってます。飼い主の態度で決めおうかなって。

慰謝料っていくら位もらいたいの?
ドラえもんの手は治ったの?

• OE-LA
• 2015/08/17 (Mon) 15:00
• 報告

>> #104 dogbiteさん
以前、犬に噛まれた時、すぐに弁護士に相談しました。訴えるつもりはありませんでしたが、犬の飼い主がちゃんとした保険を持っていた事もあってかすべて成功報酬でやってくれました。大抵は初回の相談料が無料の場合が多いので弁護士に相談してみたら良いのではないでしょうか。

• 無関係
• 2015/08/17 (Mon) 19:31
• 報告

↑
CE-LAさん
成功報酬ってどのくらいですか?
交通事故と同じくらいの３分の１?

• OE-LA
• 2015/08/19 (Wed) 00:09
• 報告

>>#108 無関係さん
弁護士費用も依頼した弁護士が犬の飼い主の保険会社に直接請求したと思うので弁護士費用がいくら掛かったのか分かりません。噛んだ犬の飼い主や被害にあった場所などから弁護士本人が利益になると判断したら成功報酬で引き受けてくれるんじゃないでしょうか。

• 無関係
• 2015/08/19 (Wed) 10:39
• 報告

へえ、ちゃんと明細くれない弁護士なんだ。
じゃあ、9割とられてもあなたは判んなかったんだ。

• 昭和の母
• 2015/08/19 (Wed) 13:38
• 報告

＞じゃあ、9割とられてもあなたは判んなかったんだ。

ネットで軽く調べた印象ですと
普通加害者が払うのは新車が
買える程度の金額なようです。

その９割取られたら厳しいですね。
OE-LAさんの取り分はおいくら
だったのでしょうか。

• Tom3t
• 2015/08/19 (Wed) 14:44
• 報告
• 消去

賠償に関してのアクションを起こしたという事で安心しました。保険というのは、ペットオーナー等の賠償保険ですよね? それなら全ての損害（後遺症、精神的な打撃、収入のロスなど）が賠償の対象です。 保険会社は医療費のみですめば嬉しいので、医療費を払ったらすぐにSettlementの手紙を送ってくるでしょう。一度Settleすると後は予想外の事が起こっても一切支払いはなくなるので、後遺症などの今後の損害の可能性をよく考える必要があります。 成功報酬のべン語氏を雇って３割取られた後のSettlementの金額と自分で交渉した金額のどちらが得か? 保険会社に電話一本の仕事ということもあります。 無料相談をあちこちでして色々と知恵を得るのも手です。

法律上犬のオーナーは当然責任はありますが誰が（どの保険が）払うというのは必ずしも同じではありません。今回は当てはまらないでしょうけど、例えば犬を預かっていた人がプロのドッグシッターで全責任をもつという約束だったらペット保険が先に払ってもその保険がシッターに賠償金返還を請求するということもあります。 損害が多額であれば怪我が事故でなく故意、犯罪、天災、等ではないか（カバーされないことがある）詳しい原因も調べられます。 オーナーの保険の限度が分からない場合は（請求額にみたないかもしれないので）彼の家の保険、レンター保険、など全ての保険に取りあえず請求するのがいいです。 請求することに何の損もありません。ERのチェックインの時に怪我の理由を聞かれたと思います。 これは保険会社などから問い合わせがある時に備えて記録がいるからです。

点滴をしたというのは抗生物質ではないかと思いますが、これはかなりの重傷ですね。傷跡も特に女性なら大きな損害ではないですか?

• OE-LA
• 2015/08/19 (Wed) 23:21
• 報告

>>#110
治療に掛かった費用は保険で全額カバーされました。訴えて慰謝料を貰おうと思っていたワケではないので細かい事は覚えていません。

• 無関係
• 2015/08/21 (Fri) 15:18
• 報告

独り言だから、気にしないで。
治療費は０、慰謝料もらうつもりではない、なのに何で
弁護士に持ち込んだんだろう。
飼い主からのお詫びのことばでも聞きたかったのかしら?

• 昭和の母
• 2015/08/21 (Fri) 21:35
• 報告

＞治療費は０、慰謝料もらうつもりではない、なのに何で
弁護士に持ち込んだんだろう。

弁護士の口車に乗せられたからに
決まっているでしょう?

犬の被害は簡単に２、３万ドル
取れるらしいですから弁護士と
してはぼろ儲けなのでしょう。

OE-LAさんが慰謝料はいらないと
言ったため、全額弁護士がキープ
したのでしょうか。

弁護士はただでは働きませんし、
成功報酬でしたので、弁護士が
加害者から慰謝料を取ることは
前提でした。

OE-LAさんは、慰謝料もらうつもり
はなかった、と言いながら、
加害者から慰謝料を取ることに
合意してしまったのです。

弁護士が絡んでこなければ、
加害者の出費はゼロだったので
すが、弁護士が絡んだため、
新車をキャッシュで買えるような
大金を失ったはずです。

加害者は自業自得で良いのですが、
OE-LAさんは慰謝料がっぽり受け
取ったと誤解されて、陰でとても
恨まれたでしょうね。

• 無関係
• 2015/08/21 (Fri) 21:45
• 報告

↑
母さん

もしそうなら被害者がええかっこしだったのかしらね。
だって、このアメリカで自分が痛い思いしたのに
慰謝料はいりませんなあんて、信じらんない。
その弁護士もひどいね。

• OE-LA
• 2015/08/22 (Sat) 16:45
• 報告

訴えて慰謝料を貰おうと思っていたワケではないと言いましたが何も貰ってないとは言ってません。なんで私がいくら貰って弁護士に何割取られたとか個人的な事まで答える必要があるんですか?​ 頻繁にお二人の書き込みは見かけますがお二人とも心が卑しいと言うか気分が悪くなるような書き込みが多いので関わりたくないです。

• 昭和の母
• 2015/08/22 (Sat) 17:51
• 報告

＞何も貰ってないとは言ってません。

やっと真実が出てきましたね。

弁護士を使いながら、慰謝料を
取るつもりはなかったと、矛盾
したこと言うからこういうこと
になるんですよ。

無関係さんの直感は正しかった
ですね。

弁護士を使えば、弁護士は最大の
慰謝料を取るように努力します。
加害者を許す度量があるのなら、
示談にすべきで、弁護士が絡むと
加害者は大金を失います。

OE-LAさん、新車買えてよかった
ですね。

• 無関係
• 2015/08/22 (Sat) 20:15
• 報告

いえいえ、私は単に犬の場合は交通事故と同じように
弁護士が１／３取るのかだけを知りたかっただけなんですよ。
だって、経験者ならそのくらい教えてくれても良いでしょう?
私も大きい犬を飼っているので、後学のために弁護士の取り分を
知りたかっただけです。
私はOE-LAさんにいくらもらったかなんて聞いていませんよ。
でもご本人が腑に落ちないことをかいてあったので、
独り言を言ってみただけです。

• 昭和の母
• 2015/08/22 (Sat) 21:21
• 報告

＞弁護士が１／３取るのかだけを知りたかっただけなんですよ。

OE-LAさんは慰謝料をもらった
ことは隠しておきたかったの
ですね。

弁護士が1/3取ったと言えば
ご自分が2/3取ったことを認める
ことになるので、覚えていない
ふりをしたのだと思います。

OE-LAさんは犬に噛まれて
嫌な思いをしたのですから
慰謝料を堂々ともらえばいいと
思いますよ。

無理に隠そうとするから、変な
書きこみになり、経験者からの
情報としては価値の低いものに
なってしまいました。

混乱が起きたのは、お金を得た
ことを隠して、慰謝料に興味が
なかったふりをしていたOE-LA
さんの責任なのに、心が卑しいとか、
ここでの悪口はまったく隠すこと
がなく率直なのはすごいですね。

• 無関係
• 2015/08/22 (Sat) 21:30
• 報告

皆さん、ご存知と思いますが、交通事故の場合（相手の責任）
医療費ｘ３を保険会社に請求するようです。
それで、弁護士１/３、ドクターに１/３、本人１/３と
いうことだそうです。
なので、弁護士はなるべく長く通院や治療、リハビリをさせて
医療費が多くなるようにすると聞きました。
私が追突されたときは、その割合でした。
OE-LAさんが、１万ドルもらおうが１０万ドルもらおうが、
どうでもいいことで、一般的なインフォメーションとして
知りたかっただけですよ。
＞経験者からの
情報としては価値の低いものに
なってしまいました。

と母さんもいっていますね。
情報をシェアしたくないなら、最初から出てこないで。

• OE-LA
• 2015/08/22 (Sat) 22:02
• 報告

ここで慰謝料を貰った事を隠してなんになるんですか?
変な書き込みをしているのは約２名だけだし。それに私が貰ったのは慰謝料と認識していません。あとはまた貴女たちが勝手に邪推しててください。私はトピ主さんに噛んだ犬の飼い主しだいで成功報酬で引き受けてくれるんじゃないかと伝えたかっただけです。貴女たちとシェアする情報はありません。

• びっくりしたんで
• 2015/08/26 (Wed) 16:25
• 報告
• 消去

加害者よりむしり取ったお金? 人に害を与えたときのために入っていた保険がはらってるんでしょ。いずれにしても日本だって今では被害相当の賠償を受けるのはあたりまえ。昭和の考え方を人に押し付けるのはどうでしょうか。

• 無関係
• 2015/08/26 (Wed) 21:36
• 報告

＞ここで慰謝料を貰った事を隠してなんになるんですか?
じゃあ、何で隠したんだろう。
＞それに私が貰ったのは慰謝料と認識していません。
じゃあ、何料なんだろう。医療費は保険が100%だし。

あ、ひとりでつぶやいてるだけだから、OE-LEさん、
何のコメントもいりませんから。

• OE-LA
• 2015/08/27 (Thu) 09:02
• 報告

弁護士にはもしSueすれば慰謝料としてもっと貰えるケースだと言われたんですが飼い主が知り合いだったのでそうしなかっただけです。私には何の落ち度もなく噛まれたのが顔だったのでもし後で傷が残った場合、最低限整形にかかる費用くらいは請求したらどうかと勧められたのでそうしました。

昭和の婆さんに言わせるとそれは弁護士の口車に乗せられた事になるんでしょうね。噛まれた時は数針縫いましたが幸いその後は傷も目立たなくなったので整形の費用はかかっていません。加害者からむしり取ったお金は新車が買えるほどではなかったので、もし整形が必要になっていたらその時貰った金額では間に合わなかったと思います。

#107で、「犬に噛まれた時、すぐに弁護士に相談しました。」と書き込んだのが誤解を与えてしまったのかもしれませんが、犬に噛まれた直後に知り合いの弁護士に偶々会ってしまっただけで私からワザワザ弁護士に相談しに行ったんじゃない事を訂正させてください。これもまた弁護士の口車に～と昭和の婆さんに言われそうですが・・・

もともと訴えるつもりもなく慰謝料ももらうつもりがなかったので弁護士に何割取られるとか自分の取り分がいくらになるとか考えなかっただけです。

• OE-LA
• 2015/08/27 (Thu) 09:03
• 報告

>> #125
今回は自分の経験談を交えてコメントしてしまうと心の卑しい婆さんの様な方にイロイロ邪推されて嫌な思いをすると改めて思い知らされました。

• OE-LA
• 2015/08/28 (Fri) 14:42
• 報告

そうだと思います? 別にオタクの意見を聞いてる訳じゃありません。

合意を取り付けるのが一番良かったはず? ハッキリ言って大きなお世話です。傷は目立たなくなってはいるけど完全に消えたワケじゃないです。こちらに来てまだ間もない頃だったので慰謝料を貰おうという考えに至らなかっただけです。今だったら容赦なく訴えてます。もうずいぶん前の話なんで。

加害者でも被害者でもない貴女に何が分かるんですか? どこのトピでもそうだけど、ホントに人の痛みが分からない人ですね。

• OE-LA
• 2015/08/28 (Fri) 22:04
• 報告

だから最初に#107で弁護士に相談してみたら?って言ってるのに横から関係のない約２名がなんだかんだと因縁つけて来たんでしょ！ 特に昭和のババア！いい加減にしろ！

• OE-LA
• 2015/08/28 (Fri) 23:38
• 報告

大抵は最初の相談料は無料だから相談してみれば? で意味分かりませんか? 弁護士に相談して最大限の慰謝料を請求するかしないかはトピ主さんの勝手でしょ。もっとわかりやすくってどう言う事ですか? 私が犬に噛まれて弁護士にどうやって相談して弁護士の取り分が何割で私がいくら貰ったかまで説明する必要があるんですか?アナタの書き込みが因縁じゃなくて何なんですか?

• 無関係
• 2015/08/28 (Fri) 23:39
• 報告

因縁ついでにもうひとつ。
撫でようとして手でも噛まれたのかと思っていたんだけど、
顔って、噛み付かれるような知らない犬にどんだけ顔を
近付けていたのかしら。
それとも大型犬に押し倒されたとか。
コメントはいりませ～ん。勝手に思っただけですから。

• OE-LA
• 2015/08/28 (Fri) 23:50
• 報告

噛まれたと言うか、犬がいるのを知らないでドアを開けたら犬もビックリしたのか飛びついてきて吠えた時に歯があたって、皮膚が裂けました。住宅ではなくて普通は犬のいない所でです。

• 無関係
• 2015/08/29 (Sat) 00:48
• 報告

そうでしたか、だったらこのトピ主とはだいぶ状況は違いますよね。
ご説明ありがとう。

• OE-LA
• 2015/08/29 (Sat) 22:14
• 報告

>> 無関係さん or 昭和の婆さん以外の方
ところでずっと気になってた事を思い出したんですが、ERで麻酔が効くのを待っていた時、噛んだ犬をスリープさせたいかって聞かれたんですが被害者がそうしてくれって言ったら犬はホントに眠らされてしまうんでしょうか。

＊＊＊昭和の婆さんは金輪際私のコメントに反応して現れないでください。アナタの陰湿で陰険なコメントは精神衛生上よろしくないので二度と関わりたくありません。

• Pocochin
• 2015/09/01 (Tue) 08:41
• 報告
• 消去

許しましょう。

• あーああ
• 2015/09/09 (Wed) 13:54
• 報告
• 消去

OE-LAさん

噛まれたわけでもなく歯があたっただけでそんなERにいかないといけないような、慰謝料もらえるような怪我をしたのでしょうか? どんな歯のあたりかたをしたのか気になります。←犬を飼ってる者として。

歯が当たっただけの傷で、弁護士つれて慰謝料まで取るなんて結構893がしそうなことやりますね。 保険にはいっていたといってもその後その人の保険はかなり上がる上に犬種によっては保険には入れなくなったりする場合があります。

もちろん怪我をさせた方が悪いんですが、なんか本当に歯があたっただけでこんな大事にされてなんか飼い主が気の毒です。 実際は、慰謝料までぶんどれたくらいだから結構な怪我だったのでしょうか? 中途半端に書くからみんなが何言ってるの?ってなるのでは?

あなたがもしその犬をスリープさせてくれってなったら警察やら保健所やらでてきて、もちろん可能性としてスリープもあるでしょうね。

• OE-LA
• 2015/09/10 (Thu) 00:05
• 報告

>>#140
最初から読みましたか? いきなり攻撃的なコメントしないでちゃんと読んで内容を理解してからにした方が良いと思いますが。