最新から全表示

13661. フリースクールご存知の方、教えて下さい!!(1kview/7res) フリートーク 2007/01/27 04:02
13662. 人種差別まるだしのJob interview(2kview/11res) フリートーク 2007/01/27 04:02
13663. ハリウッドの免税店DFS Galleria(3kview/7res) フリートーク 2007/01/27 04:02
13664. west LA 語学学校について(360view/0res) フリートーク 2007/01/27 04:02
13665. 10年のグリーンカード(11kview/86res) フリートーク 2007/01/27 04:02
13666. グリフィス天文台について。(515view/2res) フリートーク 2007/01/27 02:51
13667. Wii情報をください!(370view/0res) フリートーク 2007/01/27 00:25
13668. 納得いかないsettlement(1kview/11res) お悩み・相談 2007/01/26 23:03
13669. ロケーションフリーおよび類似商品について(2kview/11res) お悩み・相談 2007/01/26 21:44
13670. ラスベガスのESL(832view/0res) お悩み・相談 2007/01/26 13:58
トピック

納得いかないsettlement

お悩み・相談
#1
  • ぶつけられたのに加害者?
  • 2007/01/19 05:08

数ヶ月前、車の事故にあいました。まっすぐ走っていたら、横から出てきた不注意な車にタイヤを含む車の後方部(運転席側)を勢いよくぶつけられ、おおきな傷ができました。またその勢いでアライメントもおかしくなり、ハンドルも真っ直ぐにならなくなってしまいました。相手側はその場で自分の否を認めている様子で、免許証、保険情報等をくれました。(私の情報は相手に渡してません。)Deductibleを払って自分の車を治し、相手側の保険会社からの支払いを待ってました。ところが、今週、自分の保険会社から手紙が届き、「このケースはunsuccessfulでクルーズされた。deductible や他自分で払ったもの(レンタカー代)の請求は、small claim courtに行くなりして自分で相手側に直接請求してくれ」と。。。。「unsuccessful?」...何がなんだかわからず保険会社に連絡したところ、なんと相手側は、(相手側の)車は駐車されていて、ぶつけてきたのは私のほうで責任は私にあると言ってきたそうだ。また、「目撃者もそう言っている。。。ということで相手側は非を認めていないのでクローズした。」と言われた。「目撃者?」。。。事故発生時、私の後ろに旦那がバイクでついてきてたので、目撃者は旦那で、他に誰も話していない。私はそんな目撃者は知らない。(ちなみに保険会社は「家族は目撃者になれない」と)。。。。ということは、相手側はどこからか「嘘の目撃者」を連れてきてたのだ。と推測してます。ちなみにこの事故は相手側の住んでいるすぐ近くで起きたので「(嘘の)目撃者になってあげる」というものが近所からでてきたに違いない。また、事故当時、相手側の車にはおばあちゃんと子供2人が乗っていたにもかかわらず、保険会社には「だれも同乗者はいなかった」とまたも大嘘。。。
small claim courtに行こうと思ったのですが、保険会社から「相手にindependent witnessがついていると、勝つのが大変」らしきコメントをもらい、相手側が嘘をつき通して「まさか」というloseになるのも不安になってきました。
皆さんならこういう場合どうしますか?ご意見いただけたらありがたいです。
でも、どうやって車が横に走れるんでしょう? それを信じた私の保険会社はなんというuselessな会社だ。

#3

サウスベイ123さん、アドバイスありがとうございました。
実は、保険会社に再度Disputeのリクエストをしたのですが、相手側に"Independent witness"がいるので、もう勝ち目がないようなことをほのめかされてしまい、ケースをクローズされてしまいました。ということで、私の保険会社は、車の修理代$2300を相手側の保険会社から取り戻そうとせず、このまま”おじゃん”にするみたいです。また、私が払ったものについては、「自分で勝手に取り戻してくれ」というんです。保険会社ってこんなのが普通ですか?
もうここまできたら、まず弁護士に相談するしかないですね。
ありがとうございました。

#4

>どうやって車が横に走れるんでしょう?

このこと保険会社にはっきり言いましたか?横に走らないとできないダメージであることを証明できれば裁判で勝つことも可能では?

#6

写真とかは撮らなかったのですか?
私も事故の時、相手側が不当に雇った目撃者がいましたが、私は弁護士を雇っていたのでその目撃証言を嘘だと証明してくれました。納得いかないからお金を払う、これしかないです。くやしいけど。

小さな事故でも私だったら警察を呼んでレポートを作ります。で、速攻弁護士を雇う。プロに任せないと結局j気分が損をすることがあるからです。
(もちろんその際弁護士の紹介するカイロなんて行ってはいけません。)

相手が、というより相手の保険会社が話を作り上げてるのかもしれないですよ。そうすれば正直勝ち目ないです。

#5
  • ぶつけられたのに加害者?
  • 2007/01/22 (Mon) 12:26
  • 報告
  • 消去

そうなんですよね。保険会社にもそう言ったのを覚えているんですが。。。。
そうなると、車を修理したメカニックの方に「そのダメージや衝撃からみて、駐車していた車に当てることができる角度ではない」ことを(実際、裁判所に来てもらわなくても)書面なりで証明してもらって、notarizeして行くというのはどうでしょう?

#7
  • ぶつけられたのに加害者?
  • 2007/01/23 (Tue) 00:28
  • 報告
  • 消去

写真は、そのとき持っていた携帯で自分の車と相手の車を撮りました。私は、相手側の保険会社もグルになって嘘をついているような気がします。今になって、警察を呼ばなかったのを後悔してるんです。また、事故当時、相手側の住所を運転免許証からメモするのを忘れてしまってその情報がないんですが、これは、私の保険会社から情報もらえるんでしょうか?裁判を起こすとなると、相手の住所が必要ですよね。

“ 納得いかないsettlement ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。