びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• にうにど
• 2007/09/25 (Tue) 05:40
• 報告
• 消去

英語で何て書いてあるのか、ここに書きだしてくれないと、正確なアドバイスは期待できませんよ。

>以前のトピでノミネーションという用紙だと放っておいて大丈夫だというレスを見ました。

で、受け取ったのはノミネーションという用紙だっだのですか？

• midorinrin
• 2007/09/25 (Tue) 10:18
• 報告

トピ主です。説明が不充分ですので追記いたします。
送られてきた用紙は一枚で裏表に白黒で印刷されたもののようです。表のタイトルには｢TORAFFICVIOLATION NOTICE」と書いてあり、REGISTERED OWNER ,ADDRESS,車の詳しい情報、SPEED Failure to stop at Red Light、私が運転している写真、交差点通過している写真4枚など記載されています。
　裏面のタイトルは「PHOTO ENFORCEMENT　PROGRAM」、本人であるかどうかの確認、Do not call the the court regarding this noticeなど書いてあり、VIOLATION NUMBERもしっかり記載されています。
あと、車を運転していた人の名前、違反日前に別人に車を売った、自分がドライバーだったなどチェック項目があります。その下に運転していた人のアドレスや性別、髪の色、目の色、慎重、体重、Driver'sLicenseNO、誕生日、サインなど記入するところがあります。この用紙に必要な事項を記入してriver'sLicenseのコピーと一緒に送り返してください。と書かれています。ちなみに夫も私も国際免許しかもっていません。よろしくお願いします。

• きらきら☆
• 2007/09/25 (Tue) 12:31
• 報告

金額ですが、本当に書かれていませんか？？
裏面の右下くらいにち〜さく、ち〜さく書かれていません？

表面から判断すると、間違いなく違反チケットですよね。

• midorinrin
• 2007/09/25 (Tue) 13:02
• 報告

金額ですが、どこを探しても見当たらないのです。以前のトピで殆どの方はいきなり請求書が送られてきた感じなのですが、請求書というよりドライバーを特定
することが中心に書かれています。違反チケットだと思っているのですが、どうなのでしょうか？

• ニコラン
• mail
• 2007/09/25 (Tue) 17:32
• 報告
• 消去

私の場合と同じです。
ドライバーを特定する紙は、本人でない場合のみ返送するようになっています。
金額の記載されている紙は後日送られてきました。
たしか＄375だったような。
カウンティーの裁判所の電話番号が書かれていると思うのでそこに電話してcitation番号を入力すると金額を教えてもらえます。
証拠写真もあることだし、逃れられないでしょう。トラフィックスクールに行くと、来年の保険料があがりません。オンラインでもクラスをとることができますよ。

• 図々しいな
• 2007/09/25 (Tue) 17:32
• 報告
• 消去

＞交通ルールを守れなかった私には非がありますが、
　どうにかスルーできる方法が知りたいです

赤信号無視したんですよね？？？
非を認めたのか、認めたく無いのか、意味不明です。

まずはドライバーの確認と言う事で、罰金や裁判の前の段階ですよね。

非を認めたのだったら、素直に送り返したらどうです？

その後、詳細の連絡が届くと思いますよ。

• 7'uhr
• 2007/09/25 (Tue) 17:32
• 報告
• 消去

>>交通ルールを守れなかった私には非がありますが、どうにかスルーできる方法・・・・>>

この考え方、人間的にどうかと思いますが、
カリフォルニアのドライバーズライセンスを持っていないのなら知らんふりを決め込んでいてはどうですか？
以前、ポリスに捕まったときはドライバーライセンスを見せずに、日本の国際免許をだして罰金などを毎回逃れていた人がいましたよ。
新しくアメリカに来た人へのアドバイスで一番に伝えることは、国際免許を常にもってな！　でした。
その人曰く国際免許なら相手はどうすることも出来ないそうです。
国際免許持っていて良かったですね。
違反をして捕まったときスルーをしたければずっと国際免許キープするのが得策ですよ。

• midorinrin
• 2007/09/25 (Tue) 17:48
• 報告

ニコランさん、アドバイス有難うございます。
本人で無い場合とは、どうして本人でないか分かるのでしょうか？写真で分かる情報だけで判断するのでしょうか？例えば性別など。

• Quoqu
• 2007/09/25 (Tue) 22:38
• 報告

ほっておくと、罰金額がどんどん上がるうえに、DMVによって車の名義更新ができない様にストップされます。

• Cmart
• 2007/09/25 (Tue) 23:00
• 報告

＃９　写真に写っているライセンスプレートからです。私も一度交差点で信号無視をしてしまいカメラがフラッシュしてましたが、車のフロントにライセンスプレートを着けてないので何も送られて来ませんでした。７３ＦＲＷでは車の後部も写真を撮るようで、通知が来て罰金を払わないとだめでしたが、電話したら半額ぐらいに下げてくれました。
＃８　以前自分の保険会社の人に直接聞いたのですが、トラフィックスクールに行っても保険料はあがるそうです。トラフィックスクールに行こうが行くまいが、違反を犯したという事で危険なドライバーだとみなすからだと言われました。他の保険会社では違うのかもしれないですけど。

• Cmart
• 2007/09/25 (Tue) 23:16
• 報告

いい忘れましたが、７３ＦＲＷでは、ｔｏｌｌ　ｂｏｏｔｈは右車線とかいうサインにのに気付くのが遅れて、料金を払わずに突っ切ってしまった時の事です。知らないと気付かずに真っ直ぐ行ってしまう人多いと思うんですけど。

• 春一番
• 2007/09/26 (Wed) 00:59
• 報告

ちょっと横ですが、国際免許というのはどうなんでしょうか？以前どこかの板で話題になっていましたが、CAに住み始めたら10日以内にCA州の免許を申請しないといけないといった法律があったような。旦那さんの名義で車を登録していて、メールが送られてくる住所もあってというと、住んでいるということですよね。確かな情報ではなくてすみませんが、トピ主さん（の旦那さん）が別件で逮捕・罰金とかにならなければいいのですが。

• 無理でしょう
• 2007/09/26 (Wed) 05:49
• 報告
• 消去

今すぐ日本へ帰って、もうこちらへ戻って来ないのであれば、そのままシカトしてもいいと思いますが、
今後も住もうと思ってるのであれば、ちゃんと対応しましょう。

くれぐれも「本人ではない」なんて主張はしない様に！バレますから。

• Honeysuckle
• 2007/09/28 (Fri) 07:31
• 報告
• 消去

親友がレンタカーしてる時に、信号無視で写真を取られました。最初通知はレンタカー会社に行きました。その後、レンタカー会社がmidorinrinさんに送られてきた様な書類に運転者（親友の名前・その他）の情報を記入して送り返し、罰金が書かれている書類が親友の家に送られてきました。普通ナンバープレートとＤＭＶの情報でDRIVER LIC.NOがわかりますが、レンタカーとかＣＡの免許を取ってない人が運転して写真を取られると先に「車の所有者」に連絡が行くようです。

• ニコラン
• mail
• 2007/09/28 (Fri) 07:31
• 報告
• 消去

#9
本人でない場合というのは、
＊車を人に売った
＊車を人に貸した
＊車を盗まれた
等です。
どうやってドライバーを特定するかというと、もちろん車の持ち主に上記のような事があったか聞くのです。
その紙に書いてありますよね？
旦那さんが名義人ということなので、妻のあなたの名前を書いて返送すればよいのではないでしょうか？
それとも旦那さんがそのまま罪をかぶるとか。

#10
トラフィックスクールに行くと、裁判所のレコードに残らないので、保険会社が違反を見つけることはできません。

• kojiro333
• 2007/09/29 (Sat) 08:26
• 報告

これは簡単です。友達がたまたま運転していて日本に帰ったとか適当なことを言えばそれまでです。
信号機のカメラの問題はずっとあります。つい一週間前もラジオのニュースでやっていました。ついでに弁護士のフリーラジオ放送でも言っていました。
カメラで撮られた写真が絶対にその人であると分かるくらいちゃんと撮れていないとだめなのです。ちなみにサングラスをかけて運転していて、写真を撮られ、写真が送られてきたとします。そうしたら送ってきた警察署にいって、これは俺じゃないと言えばその場でチケットは取り消しになります。私はサングラスはいつもかけていませんが、やぱいと思った瞬間手で顔をおおってしまいます。車が旦那さんの登録であるならば、旦那さんがその写真を警察署に持っていき、俺じゃないと言えばそれまでだと思います。誰だと聞かれないかぎり何も言わずに。誰だときかれたら知り合いが日本からきていて、もう連絡もとれないとか「ばればれ」のうそでも警察側は証明できないかぎり何もできないはずです。

• ねねちゃん
• 2007/09/29 (Sat) 21:30
• 報告

確かに抜け道はありますが、せっかくみんなの税金で高い機械を設置してるのですから、身に覚えがあるんだったら罰金を払いましょう。ばれなかったら脱税しようって言ってるみたいな、、、。

• db
• 2007/09/29 (Sat) 23:02
• 報告

そもそも赤で突っ込むなよ。事故して巻き込まれた方は良い迷惑。反省して罰金キッチリ納めれば？
あと、夫婦でCA州発行の運転免許書を取るべき。

• Mr.MonK
• 2007/09/29 (Sat) 23:25
• 報告

#17の言っていることはちょっと変でない？　写真でナンバープレートで車の所有者が割り出されて手紙が来てるのに「運転してるの私でない」でチケット取り消しに？？　その車が盗難車でポリスに通告してるなら分かるけど。その車の使用可能な家族など突っ込まれて聞かれるのでは無いですか？　アメリカの警察そんなに馬鹿ではないと思うけど。もしも旦那がウソをついてるのがばれたら虚偽の罪でJail行きに成りかねないのではないですか？　しかもたった一度の信号無視でのTraffic　Violationで。

• blow pop
• 2007/09/30 (Sun) 09:15
• 報告

やだなぁ〜〜〜　こうゆうの。
#19さんに、同感。

• kojiro333
• 2007/09/30 (Sun) 19:14
• 報告

#22、わけのわからないのが法律なのです。身に覚えもないのに逮捕される人もいれば、人殺しをしても無罪になるひともいる。

まあ警察が本気で調べればおまえの奥さんだ！と分かるでしょうね。で、ばれてもJailになんて行きません、たかが交通法違反のウソくらいで。そこまで警察も暇じゃないですよ、多分。

赤信号のカメラで運転手判定不可能で撮った写真の４０%はチケット取り消しになってるんじゃあのカメラは設置して本当に税金の無駄遣いじゃないか？とテレビニュースでやってるくらいですからね。あなたの言ってることは十分理解できます。が、交通ルール程度はそんなもんでしょう。まあ信じる信じないはあなたしだい。

ちなみに自分は払いますよ、罰金。笑）

• あかきあお
• 2007/10/01 (Mon) 13:50
• 報告

あのカメラは、シャッターを切るたびに、カメラ会社がコミッションをもらえるのです。もちろん罰金のうちからです。
財政苦難のガーデナ市があちこちに設置しましたが、コミッションとして、カメラ会社に支払いがあるので、まだ火の車らしいです。

カメラ会社を儲けさせるために、罰金・・・払うのあほらしいですね。

国際免許はカリフォルニアでは違法なんですか？知り合いが半年ぐらい国際免許なので、ちょっと気になりました。

• Sky
• 2007/10/01 (Mon) 16:06
• 報告

＞国際免許はカリフォルニアでは違法なんですか？
違法ではありません。が、効力は弱いです。
もともと国際免許はジュネーブ条約で旅行者の便宜をはかる為にできたものです。注意事項にはっきりと"現地の法律が優先する”と明記しています。
CAでは居住者は10日以内にCAの免許を取るように規定されています。また、旅行者は自分の州または国の有効な免許で運転できる。とも書かれています。
よって"旅行者”である限り日本の免許を行使できるといえます。よって取り締まりにあった場合、居住者とみなされれば国際免許は無効とされ無免許扱いになり得ます。

• yaya~
• 2007/10/01 (Mon) 18:11
• 報告

国際免許の事ですが、友達は日本で免許を持っていて、国際免許で２ヶ月間ＣＡで運転していてポリスに捕まりました。。内容は、ストップサインでストップ時間が短いとかで。。
国際免許を見せて色々説明しても、聞く耳なしで結局免許を持ってないのに運転した、とみなされ＄１０００の罰金払わされてましたよ。。　ちょうど一年前の話です。　国際免許が効力ないって本当みたいですね。

• エドッコ3
• 2007/10/02 (Tue) 08:38
• 報告

在サンフランシスコ日本国総領事館の見解として国際免許証を以下のように述べてます。

http://www.cgjsf.org/jp/m02_03.htm

• REC
• 2007/10/03 (Wed) 08:01
• 報告

エドッコさん
申し訳ないのですが、日本国総領事館の見解は大きく間違っているのです。
上記のオフィシャルサイトでは、
“一方、我が国及び米国はいずれも「ジュネーヴ条約」に加盟していますので、右条約に基づいた国際運転免許証は有効なものとなりますが、カリフォルニア州法によれば、これは、観光及び商用等の目的で訪米した短期滞在者に対してのみ有効との解釈です。”と書いてありますが、CA州DMVのサイトは、このように明記しています。

“The State of California does not recognize an International Driving Permit (IDP) as a valid driver license. California does recognize a valid driver license that is issued by a foreign jurisdiction (country, state, territory) of which the license holder is a resident.

The IDP is only a translation of information contained on a person's foreign driver license and is not required to operate a motor vehicle in California. Citations issued to a person in California who has an IDP, but does not have a California driver license will be placed on the Department of Motor Vehicle database.
The IDP is also called an International Driver License, International License, etc.”

• masala.
• 2007/10/03 (Wed) 10:59
• 報告

国際免許の可否論議はいろいろあるようですが、解釈としてまずカリフォルニア州に住居を構えている人はカリフォルニア州発行の運転免許証が必要(たしか住居を構えてから10日以内に取る必要があったかと)であり、観光および商用での短期滞在者(住居を構えず、ホテル住まい等)の方は諸外国(我々は日本)の運転免許書が必要である。何故なら、国際運転免許証はオリジナルの翻訳でしかないから。
と読み取れませんでしょうか？
実は私は来米1週間でとある事情でチケット切られました。そのときに日本の免許証と国際免許証を見せましたが無免許運転でのチケットは切られませんでした。警察はチケットにも日本の免許証のライセンス番号を記入していました。もちろん、とある事情でのチケットの罰金はちゃんと払いましたよ。
オフィサーによっては道路交通法の認識不足による違いもあるのかな。

• エドッコ3
• 2007/10/03 (Wed) 17:42
• 報告

ま、masala. さんの解釈でいいんでしょうね。