びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• 柴
• 2006/04/28 (Fri) 06:09
• 報告

私なら気にしません。　もともと味にはうるさくないんで気になりません。
それより安いほうが気に入ります。　賞味期限内の高い商品より、期限切れの安い商品を選びます。
売りに出す限り、安全には問題が無いはずだ、と信用してます。

• ポインタ〜
• 2006/04/28 (Fri) 10:54
• 報告

自分も安いほうが好きです。でもそういう掲示はすべきだと思います。賞味期限切れと分かっていて安く買うのは自分的にもいいと思うんですが・・。

• Ｊ．
• 2006/04/28 (Fri) 11:27
• 報告

＃２さん、でもスーパーの誰かがその安全に問題がないということを勝手に決めているのですよね？その誰かを本当に信用出来るのでしょうか？なぜなら食品会社が安全に問題ないという期限を過ぎているのに売っているのですから。
私は日系スーパーで、故意に賞味期限のところを消して売っているのも見たことがあります。
若くて１人暮らしの方なら気にしないかも知れませんが、子供や身体の弱い人がいる家族はやはり気にしますよね。
本当に日系スーパーの衛生意識とモラルの低さにびっくりします。日本人ならうるさく言ってこないだろう、と思っているのでしょうかね。
＃１さんの訴えたい、というお気持ち分かります。実際に訴えて欲しいです。

• コバルト
• 2006/04/28 (Fri) 14:37
• 報告

#2 柴さんに、まったく同感です。
　もし見てわかるほど腐ってたら代えてもらうし、それ以外では当たったこともないので。
　また、乾物系なら、かなり賞味期限を過ぎていても、変わり様がないと思ってるし、半ナマ系であっても、賞味期限を境に大きく変化はしないはず。

　賞味期限って、かなり余裕を持たせてるはずだから、本当のギリギリではないと、個人的に信じてます。だから安いほうがポイント。だからマルカイが好き。^_^

　でも、それは個人的に「安さ」に引かれるというだけで、トピ主さんに反対するわけでも、そういう現状を支持するということではないですよ。だから#4のＪさんも、それはそれで正しいと思います。

　ただ、日本で100円のものが高い運賃をかけて消費量も少ないこのアメリカで同じ100円で買えるはずはなく、なのに安売りするということは、なにかからくりがあって然り。期限切れもその一つでしょう。僕はそれを承知で買ってる。それだけです。

• ノンタン
• 2006/04/28 (Fri) 16:04
• 報告

先日シュークリームを買ったのですが、食べる段階で賞味期限などの記載がないことに気づき半分にし中身を確認後いただきました。こんな食べ方いやだぁ！！
ちなみにアメリカの保険局的にはどうなのでしょうか？
こっちの方が厳しいと聞きますが・・・。