びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• 僕ドラえもん３号
• 2006/01/03 (Tue) 00:25
• 報告
• 消去

ある人さんの文章って”自分が””自分が”って感じなんだよな。そして”いつも自分のやっている事が最高とか正しい”というのがよく伝わってくる。
人とコミュニケーションを取るって事は、相手の事を考えなきゃいけないって事だよ。ふと思ったのは、そんな態度で他人と接していて、本当の友達いる？
余計なお世話だけど、この先社会に貢献する人なら、もう少し他人の気持ちを考えた方が良いよ。あなた自身の意見は変えなくても良いけど、相手の立場になって考える事は大切だよ。
37も言ってるけど、感情的になるんじゃなくてさ、冷静に、客観的に議論できない？

• ある人
• 2006/01/03 (Tue) 00:43
• 報告

僕ドラえもん３号さん、「感情的になるんじゃなくてさ、冷静に、客観的に議論できない？」って言ってる人が「一応四大に最初から通って成績も良いと思うけど、アイビーリーグじゃないからバカにされるんだろうなぁｗ」って主観的に相手を批判してる文章なんじゃないですか？

まあそれはいいとして、相手を尊敬した文章僕なりだけど＃２９で書いてると思うよ。それはBCSさんが相手を見下さないで、メッセージをくれたから。自分の書いた文章見直してみてください。僕ドラえもん３号さん。

アイビーリーグじゃないから馬鹿にされるとか書いたけど、学歴があると馬鹿にされないんですか？前にも書いたけど、どの分野でも努力してる人は尊敬します。尊敬されます。

• おいです
• mail
• 2006/01/03 (Tue) 00:51
• 報告
• 消去

ある人さん。
君の主張云々以前にここは君のトピじゃないんだ。相談事に答えてあげる、助け合うための場所なんだよ。
だから＃２の書き込みをしてしまった時から君は『荒らし』なんだ。
このままでは荒れて迷惑だから、責任を取って自分でトピをたてて議論を移動してくれないか。

• ある人
• 2006/01/03 (Tue) 01:24
• 報告

BT_WestLosangeles さん。「答えがほしいなら、相手をリスペクトしないと。」とおっしゃいましたが、答えがある事の方が少ないと思います。あるトピックに対して自分で考え、相手と話し合っていく過程の中で、自分の常識をぶち破る新しい要素（アイデア、方法など）が加わり、納得のいく結論に近づく事はできると思いますが答えは導き出せないと思います。
それは世の中に絶対、１００％と言う事はありえないからです。僕の考えは量子学からきてるものなんですが、他の学問や宗教を習得した人にとっては違うもののはかり方が存在し、異なった結論が存在します。でもどっちが正しいかなんて支持者の数によって決められるのではなく、自分の中でもっとも近い考え方の結論が正しいと思えばいいと思います。
「相手をリスペクトする事」これは共感者を増やしたいときに使う手法で、相手の考え方を否定し、考えを変えさせるためには有効な手段と言えません。相手を尊重する事は、相手の意見に少しでも共感してしまうかもしれない構成要素を持っているからです。
相手と共通認識を持ち、今後どのようにしたらよりよい方向に全体を動かしていくかを焦点に絞ったものは、「相手をリスペクトする事」これは絶対的に必要です。
僕がこのトピックの最初に言いたかった事は、自分で学部の事について調べもしないのに人に聞くな。つまり努力も何もしないで人に頼るなと言いたかったんです。その説明の仕方が悪かった事は前述した通り間違っていたなと思います。
僕も一応２０歳で日本では成人と認められる年齢です。コミュニケーションをはかる際、相手を尊重する基本的なことはわきまえているつもりです。でも今回の僕の怒りはアメリカにいる遊学生が日本人のIdentityを下げているという根本的なものでした。これは事実で、学生として勉強を最低限の義務すら果たしていない人間を尊敬できますか？がつんといってやるべきです。人間として間違ってるかもしれませんが、その遊学生を支えてる親たちに失礼です。「やることやってから文句言え」って昔、誰かに言われませんでしたか？やることもやらずに権利ばっかり主張してる、これは愚の骨頂です。

• ある人
• 2006/01/03 (Tue) 01:32
• 報告

掲示板移しました。ビジネス専攻（続）です。本来のトピックとずれてしまってすいませんでした。