Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• エドッコ3
• 2013/12/23 (Mon) 20:38
• Report

MOJAVEさん、

放射線が多いとは言え、何もしないで10時間も席に座っていると、どんな食事が
出るかが唯一の楽しみとなります。不健康な食事かも知れませんが、精々年に
1回のことなので、どんなものが出たか強く印象に残ります。


HND便さん、

デルタはそれなりに気の利いた食事だったとの印象があります。日系のANAより
ずっとマシだったような。

• ダメダメ ANA
• 2014/06/17 (Tue) 09:09
• Report
• Delete

先月１５日に深夜発の羽田便を初めて使いました
最悪でした 席は、とにかく狭い！！足元には設置してあったボックスの為足も伸ばせず荷物も置けず サービスは最初に出たサンドィッチ（ノーチョイス）は ほとんど投げ置き状態 （思わずびっくりするくらいの勢いで）
ほとんどエコノミーで乗ったお客を客と思って無い感じが非常にわかりやすく伝わってきました
帰りの便はANAをキャンセルして（払戻金無し）
ＳＱの成田発で帰ってきました 同じエコノミーでこの違いは何?と思えるほどのサービスでした
ANA関係者の方他のエァーラインをも使用して少し学んだ方が良いと思います
個人的に２度とANAは使いたくは無いです 最低です！！

• エドッコ3
• 2014/06/17 (Tue) 10:18
• Report

ダメダメ ANAさん、

やはり３年前の私と同じ経験をされたのですね。それにしても帰りのANA便を投げ捨てても SQ に替えたとは、よほど、だったんですね。私は未だに羽田行きの方が便利なので、過去2年はデルタを使っています。

デルタの羽田便もANAより席・食事とも多少マシだぐらいですが、接客態度は日本語を話すFAも含め米国流で、「おもてなし」の心は薄いですが、最低のところはしっかり押さえています。行きのこちら時間午後9時頃に出る食事は、軽食で何とか言うチキンと野菜が入った棒状のポケットパンで暖かく、ミックスフルーツのカップとアイスクリームも添えられていました。ANAは席数が多いわりに人数が足りないのか、客扱いが雑になるのかも知れません。

それでも、私の5月便オンライン予約購入では、数百ドルANAの方が高かったですよ。

このANA羽田便に関しては、私もエコノミーの客は大事に扱う対象ではないという感じを受けました。今までの日系・アジア系エアラインの客扱いから比べるとかなり落ちますね。

• 敗北のカルテ
• 2014/06/17 (Tue) 13:24
• Report

：ダメダメ ANA さん

失礼ながら！！！！
深夜便に期待してはだめです。特に食事。。
それとCAは過労死ベストテン入りしています。。
羽田拡張でますます。

機内は地上と違い階級社会です。
エコノミーはそれなり
サービスを求めるならビジネスクラスに乗りましょう。
或いはおっしゃるとおり成田の昼間便でしょうか。

＞帰りの便はANAをキャンセルして（払戻金無し）

お金を無駄にせず 成田発のANA便に振り替えでも良かったのでは。
羽田 成田 同じTYOです。

昼間便のサービス。。食事 エンターテインメント
深夜便のサービス。。サイレントクルーズ！！ ビジネスマンも多いのでとにかく寝てもらうのがサービス 邪魔をしない事がサービス

• vi87
• 2014/06/17 (Tue) 14:55
• Report

タイトルと違う質問ですみませんが、みなさんエアラインから直接チケットを購入してるのでしょうか?
どのくらい前にチケットを購入されていますか?

秋か来年の里帰りチケットを見てますが、どのエアラインも今年は＄1500以上ですよね。また＄１０００位に戻ることはないのでしょうかね。。。