วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• semipermeable
• 2007/02/22 (Thu) 18:42
• รายงาน

電気製品なら秋葉、
という「地域」は（少なくともバイク業界には）無いと思われ。

Triumph、Hondaをイエローページでもグーグルででも調べて見るといい。幾らでも出てくる。
行ってご自分で台数数えてみればいい。
貴殿在住地域も解らず回答が難しい。

どちらが良いか、は良いの定義に拠り蹴り。
貴殿がメカを扱えず、メーカー保証が付かない中古車なら、ディーラー保証が付く大きめの店舗からの購入が賢明かと。あくまでも保険であり不必要のまま保証期間が終わるかもしれないが。車と似て、前オーナーの扱いも解らない、購入前に部品ばらして調べられる訳でもない。

• p2
• mail
• 2007/02/22 (Thu) 22:07
• รายงาน

日本のような二輪の中古専門店というのは聞いたことがありません。

中古のバイクの購入方法は大きく分けて２種類、
１、バイクの新車ディーラーに置いてある中古車を購入。この場合、比較的新しく、３年落ち位まででしょう。お店での保障はありませんのでいわゆるAS IS
です。ですので買ってすぐ壊れても、自己負担がほとんどです。メーカーの保障が付いていれば別ですが。
２、CYCLE TRADERなどの雑誌から探して買う方法。
この場合は、個人売買が多いですから安いですが
やはりAS ISです。
ちなみにE−BAYはかなり問題がある物が多いですから、見に行ける範囲での購入でしたら良いのでは。

私はバイクの修理店をしてますので
良かったらメールください。

• ブーン７
• 2007/02/25 (Sun) 10:45
• รายงาน
• การลบออก

＞＃2
＞＃3
レスありがとうございます。

そうですか、「無い」ですか。　
暇を見つけてはお店を一つ一つチョコチョコ調べて直接見に行ったりもしているのですが。
探している種類はなかなかみつかりません。

ディーラーでも保障はつかないのですか！　
では、ディーラーから買うのと個人から直接見て買うのとではあまり変わらないという事ですね！？

色々と調べてみるとやはりeBayは問題が少なくないようなので、＃３さんが仰る通り、購入を考えるのは実物を直接調べられる範囲以内にしたいと思います。

やはり単車も、故障をしないという事に重点を置くならば日本のメーカーにしたほうが無難なんでしょうか。
TRIUMPHの2001年辺りのサンダーバード、アドベンチャー、レジェンドを探しているのですが、それよりも１０〜２０年前の日本車の方が“壊れない”という面では安心できるでしょうか。
安い買い物ではないので、なかなか難しいところです。

• semipermeable
• 2007/02/26 (Mon) 01:01
• รายงาน

失礼、車と違って、ディーラー保障は付かない所が多いのかも。（以前中古車購入した際に確か付いていた気がした。）店に拠りけりかも解らず、確認された方が良い。

車種がある程度限定されているなら、店に行く前に電話で下調べしたら無駄な労力は避けられると思う。Triumphフォーラムででも、ある程度情報収集は出来ると思う。ビンテージ物のバイク集会に顔出すのも悪くないと思う。

メカの故障以外にも磨耗・劣化・老化があるので、要注意。どんなに手入れをしても、３０年前のバイクは新車当時同様には動かない。また生産中止から２０年も３０年も過ぎる車種を買うのは、部品在庫事情もあり、留意したいところ。

メンテコストを抑えるには、メカの熟知・磨耗部品の定期検査・交換が必要。それでも見えない部分が多いので、良心的なショップと仲良くなるのが良いと思われ。

ローカルのディーラーが出している場合があるので、Ebayもちょくちょく見ておいて損は無いと思う。