비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• kOOL
• 2003/07/02 (Wed) 20:10
• 신고

supply and demand

• chimi
• 2003/07/02 (Wed) 22:49
• 신고

まぁでも航空券に限らず、新幹線だってホテルだってそうだし・・・仕方無いことですよね。
一律だったら確かに助かるけど。

• かかく
• 2003/07/02 (Wed) 23:23
• 신고

旅行関連の価格はシーズンものだから、価格の上下はあたりまえ。旅行会社によっても同じ便の同じ席でも価格は変わります。＄５０ほど価格が違いました。

• seiko1d
• 2003/07/02 (Wed) 23:29
• 신고

それはどうこう言ってもしょうがないことだと思うけど・・ってかあたしが思うのは日本からアメリカ(ロス)行きの方が安いのが納得いかない・・日本に帰る便であたしが知ってる中でシーズンオフの一番安いのって$379だった。日本からだと限定人数だったらしいけど、6月ぐらいで29000円だって・・なんで日本からのほうが安いのさ・・

• mamdad
• 2003/07/02 (Wed) 23:32
• 신고

あと、こっちってどこで買うのが一番安いのかな?日系ぐらいしか代理店知らないけど、やっぱアメリカ系のほうが安いの?調べてもわかんないんだよね・・出来ればオンラインで料金とか調べられるとこあったら教えて!!

• せしりあ
• 2003/07/03 (Thu) 02:49
• 신고
• 삭제

わたしもあの値段の上下には、ウンザリしています。でもしってる？ANAの東京経由香港行きって、東京直行便より安いんだよ。これって裏ワザだよね。

• ブルー　スカイ
• 2003/07/03 (Thu) 07:39
• 신고

日本ノ新幹線のようにいつも同じ料金だと楽だと思う。料金のチェックして、旅行業者の料金の比較してメンドクサイ。
週末料金ってとられるけど、金、土、日
の３日間で週７日の３日だからほとんど
半分だよね。もっとスッキリした料金体系にすればいいのに。今ごろ日本の方が安い。

• ちゃめ
• 2003/07/03 (Thu) 09:16
• 신고

↑あれ？、新幹線って繁忙期･閑散期って関係なかったですっけ？、確かあったと思うんですが。
いや、違う、指定席だけ関係あるのかな？。でもたいして変わりはないんですよね。

• BLUE SKAY
• 2003/07/05 (Sat) 19:30
• 신고

呼び寄せ便、里帰り便とかいうけど、おなじことなのに料金ちがうし。
不思議ですよね。

• ブルー　スカイ
• 2003/07/06 (Sun) 03:20
• 신고
• 삭제

それに呼び寄せび、とか里帰りとか、
結局同じなのに料金ちがうし。

• グラジオラス
• 2003/07/08 (Tue) 08:36
• 신고

こんな情報が発達した時代に旅行業者って必要なのかな？直接チケット買えば
安くなるんじゃないの。
ホテルだってインターネットで予約すればだいぶ安いし。

• よくない
• 2003/07/08 (Tue) 21:00
• 신고

そうだね。旅行業者なくなって困る人っているのかな？それより安くなればいいんじゃない。

• 　うーん
• 2003/07/08 (Tue) 22:02
• 신고

プランたてるときとか・・

• FFP
• 2003/07/09 (Wed) 03:25
• 신고
• 삭제

航空券は生ものなので、時価ということになります。もし運賃が統一化されることになれば、それこそフェアじゃないし、会社利益は出せませんよ。結果、統一化された筈の運賃そのものの値上げとなるシナリオが想像出来ます。
消費者側の視点は安いに越したことはないのだと思いますが。