不法滞在者救済法教えて / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	喪中のクリスマスギフト（65view/4res）	질문	오늘 13:49

2.	AT&T Fiver（224view/10res）	IT / 기술	오늘 13:33

3.	祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（509view/28res）	고민 / 상담	오늘 13:28

4.	独り言Plus（402kview/3863res）	프리토크	오늘 13:22

5.	US BANK（66view/3res）	고민 / 상담	오늘 09:13

6.	探しています（88view/1res）	재미	어제 09:37

7.	市民権と永住権の違い（2kview/62res）	질문	어제 09:08

8.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/47res）	거주	어제 08:20

9.	日本への送金　$250,000（994view/4res）	고민 / 상담	2024/12/15 20:04

10.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/75res）	프리토크	2024/12/12 13:47

トピック1/2620
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

不法滞在者
2003/06/17 11:55

弁護士さんか移民法に詳しい親切な方、Ｆ１ビザが切れて不法滞在になった人の救済方法を教えて下さい。

북마크

#32

裕
2003/06/19 (Thu) 14:29
신고

このﾄﾋﾟ、とても参考になりました。ビザ問題で思わず不法になったものです。

ところで、ﾄﾋﾟ主さんが書いている＃１の救済方法でパスポートを更新と書いていますが、これは有効なパスポートでさえ破棄してもう一度パスポートを取り直す事ですか？　それとも、単純に帰国するたびにビザを書き換えるって事ですか？　すみません、理解力が足りなくて。

後、＃3の救済方法は私も非常に興味があり知りたいです。どなたかご存知の方、教えていただけませんか？

また、非常に申し訳ないのですが、＃31さんが書いている"強力な弁護士”ってどなたなのでしょう。というより、お友達で合法になった人というのはどの弁護士を使われたのですか？　差し支えなかったら教えてください。宜しくお願いします。

まだまだ勉強が残っています。なんとか、皆さんで情報を交換しあって頑張っていきましょう。　

#33

GC
2003/06/19 (Thu) 21:28
신고

＃３２さんへ、僕自身あまり良く解りませんが、友達が使った弁護士は腕の立つ弁護士だったみたいです。

#34

裕
2003/06/19 (Thu) 23:02
신고

＃33さん、ありがとうございます。　何故か、腕のたつ弁護士という言葉は頻繁に表れるものの、いざ誰かという事はなかなかわからないのですよね…　勿論、色々な弁護士に当たって砕けろって事なのでしょうけど、あんなに数多くあると会っているだけでお金かかるしで、誰が一体”腕が立つ”のかわからなくなってくるのが現状です。　誰か知らないかなぁ…　

#35

renew
2003/06/20 (Fri) 10:03
신고

＃３２さん、帰国のたびにパスポート更新するとは、私の理解では、有効なパスポートを保持していても、紛失したなどの理由にして、新たにパスポートを申請し発行してもらうということだと思いますけど。
不法滞在ならもちろん有効なビザもなくビザの書き換えもできないでしょうから。
でも、不法滞在していた人が帰国して、パスポートを更新し、観光ビザをもらって入ってくることはできるのでしょうか。
それとも、ビザなしで入るしかないのでしょうか。

#36

裕
mail
2003/06/20 (Fri) 10:23
신고

なるほど。パスポートを紛失したとすれば以前の記録が消えるって事ですね。不法滞在でも有効なビザ書き換え、更新は理由次第ではできるはずですけどね…　ただ、180日を過ぎていたら難しいかも。
いずれにせよ、8月1日のSevisがきちんと稼動する前に出国するべきですよね。
　
不法滞在していた人がパスポートを更新した場合、普通にビザなしで入ってこれるのでは？　パスポートを更新しない場合は観光ビザ（ビザウェイバー）を申請して入ってこれるみたい。

#37

安全第一
2003/06/20 (Fri) 16:22
신고

あと、ビザのことや不法滞在などで入国できるかどうかの不安の伴う場合は、空港でのチェックのうるさくない、より安全な所から入国するのも、ひとつの方法だと思います。私の今までの経験だと、カナダ経由で入るのは、あまり厳しくなかったです。でもそれは２年前のことで、最近はどうなんでしょ？

#38

安全第一
2003/06/20 (Fri) 16:26
신고

それから、アメリカでも、ロスでなくて別の空港から入る方が安全でしょうか。皆さんの経験談をお聞かせ下さい。

#39

裕
2003/06/20 (Fri) 16:47
신고

私も昔はメキシコとかカナダからの入国が良いって聞いたけど、最近は厳しくなっているみたいですよ。

ただ、所謂不法滞在が多いのって西海岸だと思うんですよ。そういう意味ではロスでないところから入国する方が安全かもしれませんが、そうするとI-20に記載されている学校の住所と違うじゃない？最近の移民局はシャープになっているから、なんかバレバレのような気もするし…

#40

このまえ
2003/06/20 (Fri) 17:57
신고

この前、不法滞在で保護されて施設の中で自殺した日本人女性の入国したのはシカゴの方だった思ったが。
　あとＪＦＫも厳しい空港ということでは有名だよ。

#42

ton
2003/06/21 (Sat) 02:32
신고
삭제

私が聞いた話ではもうその方法では無理と聞いたよ。テロリストはそうやってパスポートを紛失したとして新しく作ってたとか。６月から、できなくなったって聞いたけど。。。。。

#41

みんず
2003/06/21 (Sat) 02:32
신고
삭제

私の友達にも不法滞在している人がいます。お金で解決できるってかいてありましたけど、本当にお金さえあれば解決できるのですか？裏の情報とかないんですか？お金で解決とゆうのはｍ弁護士さんを通すっていみですよね？？

#43

ぱすぽ〜と
2003/06/21 (Sat) 08:38
신고

移民法の改正事項にも書いていますね。今年の10月以降は、OCR対応(バーコード)の入った旅券保持者以外の入国を認めませんと。
　ということは、このデータ情報に不法滞在とか記録されるのでは？！
でも日本の旅券はもうずいぶん前からOCR方式になってますよね。
どうなんでしょう。パスポートの切り替えで不法滞在がばれないというのはもう過去の話だと思うのですが。

#44

あの！
2003/06/21 (Sat) 11:41
신고

＃42さんって、＃27でガセネタ書いた人？6月って今年の6月？　＃43さんは今年の10月って書いているし…　情報提供は非常に嬉しいけど、できれば正確な情報を流してほしい。

#45

ぱすぽ〜と
2003/06/21 (Sat) 12:35
신고

2003年10月1日より、米国に旅行する場合は、申請者の政府から発行された機械読取式旅券（Machine-Readable Passport/MRP）を所持し、入国地で提示しなければならなくなります。
外務省は、米国が導入を決めている“U.S. VISIT System（The U.S. Visitor and Immigrant Status Indication Technology system）”に関して、国際民間航空機関（ICAO）にて現在進められている生体情報による本人確認技術（バイオメトリクス）の標準化作業の進捗状況を見極めながら、各国の法制、国民感情、その他の諸事情に配慮して決定すべきこととの見解を示しています。

http://www.edmonton.ca.emb-japan.go.jp/japanese/nihongo/US%20Visa.html

#46

ここにもあった
2003/06/21 (Sat) 12:39
신고

日本総領事館からのお知らせ

渡米予定のある方の
非ＭＲＰ旅券からＭＲＰ旅券への切り替えについて

米国では、２００１年に成立したテロ対策包括法に基づき、本年１０月１日以降米国に入国しようとする外国人で「非ＭＲＰ旅券」（機械読取式でない旅券）を所持する者は、わが国のような査証免除対象国の国民であっても、米国査証（VISA）を取得することが義務づけられることになりました。つきましては、非ＭＲＰ旅券を所持の方で、１０月１日以降米国への渡航を予定されている方は、「短期の観光だから米国査証不要」などと誤解したりせず、当地の米国総領事館にて米国査証を取得するようにして下さい（必要書類等詳細については在ウエリントン米国大使館又は当地米国総領事館にご確認下さい）。
　一方日本政府としても、上記状況を考慮し、非ＭＲＰ旅券をお持ちの方への便宜として、以下の方法にてＭＲＰ旅券への切り替え（有料）を行うことができますので、ご参考にしていただければ幸いです。

#47

裕
mail
2003/06/21 (Sat) 23:20
신고

多分、不法滞在になった場合の救済方法って本当はないような気がする。　いや、確かにお金をどこかに払えばよいのかもしれないけど、それも具体的にどこなのか今ひとつわからないし、パスポート更新も今年の１０月から無理でしょ。

って事は、強力な弁護士を探して救ってもらうしかないのかな。で、果たして誰が強力なのか、これがいつも分からない…　法律といえども解釈の問題だから、弁護士がどうアプローチしてくれるかって事だと思うんだけど。　結局、早く弁護士見つけて潔く帰れって事なのかな…　それで戻ってこれるのだろうか。誰か本当に弁護士を紹介して欲しい…

#48

じゃー
2003/06/22 (Sun) 00:46
신고
삭제

「救済法」にはならないかもしれないけど、要するに、アメリカ国内にずっといれば、大丈夫じゃないの。でも一回出たら入ってこれないっていうのは不便だよね。入ってこれるいい方法はないものでしょうか？

#49

実際
2003/06/22 (Sun) 01:43
신고

そんなに簡単に入ってこれる方法があればみんな学校行かずに遊びまわってるよ。ビザも取る必要もなくなるしね。アメリカ国内にいてもたまたまパスポート見せてと言われても終わる。
ところで不法滞在の人ってパスポートの更新もできないよね。今は最初に有効な滞在資格ないと免許や銀行口座も開設できないし、昔みたいに観光目的のノービザで来てそのままというのはアメリカにおいて本当に不便だ。
　せめて学生ビザで来て学校に言ってレターかいてもらってSSNと免許証をGETできれば不法滞在でもなんとかしのげるかもしれないけど。

#52

ton
2003/06/22 (Sun) 09:28
신고
삭제

ガスネタと言われてしまうと困ってしまいます。。。。僕自信もどれを信じたらいいのか分らないのですが。。。。友人のアメリカ人の（奥様）の旦那様がトヨタやSONYの弁護士をしているので聞きました。個人弁護士ではなく、大きな弁護士事務所の方で商業上でアメリカ企業から日本企業を守るお仕事をされてます。のであくまでも、移民弁護士ではないのですが、語学学校が今まで以上に厳しくなったのは大学などは出席率が高いし、１セミ１２単位とらないとキックオフされるのに対して今まで語学学校が甘すぎたと判断されてるそうです。出席率、成績関係無しにI-２０を発行する学校側も取り締まるためです。今まで転校期間が長かったのが短くなったように、処罰や罰金も高くなると聞きました。不法者に対して１０年間の入国禁止だけではテロリストを滅亡できないからだそうです。それとブッシュは共和党ですが移民に厳しいのが共和党です。クリントンがE2ビザを働けるように法を甘くしたのは中国人や移民から政治資金を受け取っていたそうです。アメリカは政治家も会社もTOP次第でコロっと変わります。今、アメリカの財政赤字は高いですし失業率も上がってます。戦争が終わって何億ドルの増えた赤字を埋めるため駐車の罰金や不法やその他からお金を集める事を政府は考えてます。税金はこれ以上上げられない事情もありますし、精神病院の閉鎖や教育費を減らしてる事は皆さんご存知ですよね？公立の中学、高校は教科書も給付できず、教師を削減したり、学校を閉鎖してます。とくに田舎の州はひどいものです。アメリカ人でさえ、そうゆう状況なのですから移民がもっと牛耳られるのもしかたありません。今後４年間は白人の大卒、院卒者でさえも就職難だそうです。アメリカという国は国益優先で動く国ですから。転校するにあたっての認められてた日数が少なくなったように、全てにおいて厳しくなる事はまちがいないと思います。弁護士さんは言葉を選んで話してくれたので大げさに話していないと僕は確信してます。

#51