最新から全表示

リストの先頭へ戻る
トピック

某誌面の某連載記事を読んで

フリートーク
#1
  • ANKOROMOCHI
  • 2012/09/03 13:40

ある日系の無料雑誌に毎月メディアで活躍されているらしき女性が連載記事を載せていますが、この雑誌の編集の方達も連載を取りやめたくならないのかと毎回不思議に思います。
連載タイトルは女性が、あるいは男性も含めて、美しくあるためのアーティクルと察することができます。
ですが、タイトルとは裏腹に内容はいつも結構汚い言葉を使った、様々な人をバカにするものばかり。タイトルとのあまりのギャップに毎回「今回はどんなことが書かれてるのか」と楽しみなほど。
「自己管理のできていない"デブ"」「年齢を偽って海外でオーディションを受ける痛い女優」「日本のエロオヤジ」(中年男性のことは必ずオヤジと表現)「男をゲットしたいだけのあさましいオンナ」など、ああこの人は心が荒んでいるな、お育ちがあまりよろしくないのだなと思わせる言葉の数々。
友人、知人の悪口、調べれば誰だかわかってしまうような日本人女優への罵り、仕事で関わった人たちへの批判中傷、これらを散々しながらにして自分のことは穏やかだの優しいだの言われてもヘェ〜としか言いようがない。
世の中にはこのような女性もいるのだなと毎回興味津々で読ませて頂いている。
外見の美しさにこだわり過ぎると時にはこうなってしまうのか。
美しい女性は話し方や立ち振る舞いに現れるものだが、この方が実際どうなのかをぜひ一度見てみたいと思っています。

#61

いやー、結構、面白いと思いますよ。確かに、文章うまいしね。語彙が少ないかどうか。。っていうのは、なんとも。

言い方・書き方にしても、わざとああいった表現を遣っているのであれば、納得できます。

ただ、もし、もしね、ああいう言い方・書き方しかできないのだったら、結構、苦労が多そうですね。あ、でも日本人と付き合うことを辞めてるんだったら大丈夫なのかな（笑）。

自身のブログなら、すごく素敵な内容だと思いますよ。あまたのどのブログなんかよりも、てにをはもしっかりしてるしね。確かにどなたかが言ってるように、ここに書き込んでる人々の書き方よりは、かなり洗練されてると思いますよ。

ただねー。洗練されてて当たり前。だって、無料とはいえ、雑誌のコラムなんですもん。出版する前に推敲しっかりされてるはずだしね。ここに意見を書いてる人だって、ああいうところでコラム書かせたら、ちゃんとした書き方する人沢山いますよ。コバルトさん・・なつかしい・・・彼だって仕事ではちゃんとした文章書いてたんですから。

自分のスペースであるブログではない「雑誌」という場所だったら、やっぱり、万人に受け入れられる表現を遣っても良いのではないか?と思いますよ。同じ事を言うにしたって彼女のコラム、言い方を変えれば随分素敵なメッセージになると思いますが。

ただ、アメリカ橋がこのトピへの多数のレスのようなネガティブ反応を期待して、あえてあのスタイルをコラムニストに求めてそのままを掲載しているのであれば、大当たりのコラムですよね。

#63
  • OE-LA
  • 2012/09/06 (Thu) 11:00
  • 報告

ココでネタにされている事を本人が知ったら面白がって逆にネタにされそう・・・

#64
  • あきれたモン太
  • 2012/09/06 (Thu) 15:34
  • 報告
  • 消去

>#9 昭和の母
こうして話題になっているのですから、編集長としてはこれ以上の喜びはないと思いますよ。

>#61ブログ大好き
ただ、アメリカ橋がこのトピへの多数のレスのようなネガティブ反応を期待して、あえてあのスタイルをコラムニストに求めてそのままを掲載しているのであれば、大当たりのコラムですよね。

そうかなー?ちょっと単純過ぎない?
飽きっぽいLAの日本人相手にそんなにうまく事が運ぶわけないと思うけどなー。

ここでちょっと話題になったくらいで大当たりだの大喜びだのする編集長だったらそれこそあの雑誌はお先真っ暗でしょう??

#65

コラム主が、有名な女優さんならば、
少しぐらい、ヤンチャな内容でも面白い。
見たことも聞いたこともない、そこぞのお方の、
言いたい放題の愚痴、悪口は、
面白さのかけらなど、どこにもなし。
皆が不快に思っているのが事実。

それが理解不能な編集長さまが、
政治、経済、教育を語る資格があるのかな。

#66
  • kuji
  • 2012/09/06 (Thu) 21:08
  • 報告

もともと報道関係の人じゃないから。
ジャーナリストでもないし、ただのピアノ会社のOLが辞めてアメリカ来てたまたま無料雑誌の編集を手がける事になっただけだからｗｗｗ
ズブの素人始まりだから。
気にしない気にしない。

#68
  • 紙を大切にしお～
  • 2012/09/07 (Fri) 00:20
  • 報告
  • 消去

所詮は6万9000人の村社会ですよね。インタビュー記事だって日本語を話せる人に限られているありさま。紙と時間の無駄と知って英語の新聞読みましょ～！日本語情報はびびなびで十分！！

#67

どこも同じですねー！酷いところはキャラクターネームやビューティークラブという名前で書きたい放題ですもん。書き手もデザイナーも割れてますけどね。困ったものです。

#70

俺は全然ありだと思う。
イヤなら読まんかったらええだけ。スレ立てする程の事か?

#71

＃７０に同感。

#74
  • 夜霧のハウスマヌカン
  • 2012/09/10 (Mon) 21:00
  • 報告
  • 消去

最初読んだときは、「なんなの」と思ったけど、逆に茶髪のギャルが「今日○○でぇ～、マジやばかった」とか絵文字キャラ文字を馬鹿みたいにならべているブログよりは全然ましだと思います。

#73

こういう反応が出るってことは見直しの時期ってことだと思う。日本で経験をつんだ経験豊富な書き手が求められているってことではないでしょうか?

#72
  • 要するに飽きたってことでは?
  • 2012/09/10 (Mon) 21:00
  • 報告
  • 消去

ありとかありじゃないとかではなくて、飽きたってことでしょ?またそれ?

#75
  • kuji
  • 2012/09/10 (Mon) 21:42
  • 報告

無料雑誌なんだからいいじゃない～

#76
  • まめだ
  • 2012/09/10 (Mon) 23:09
  • 報告

ここでの意見がすべてではないが、

７０％くらいは「肯定派（中立を含む）」：全然あり、特に問題ない、問題あるかもしれないが無料なのでいい、嫌なら読むな、大当たり（嫌味）、編集はピアノ出身の素人なので許せる、ギャルよりまし、村社会、６万人。

３０％くらいは「否定派」：表現が不快、みんなが読むものとしてはちょっと。。。、編集がダメ、調子に乗るな、記者気取りか。

多数決でOKということでいいですか?

#82
  • Orangeカウンティー
  • 2012/09/11 (Tue) 18:03
  • 報告
  • 消去

どんな風に数えたら肯定７０%なのよ。半数が否定じゃないの。否定に一票！

#81
  • ん?反対多数では?
  • 2012/09/11 (Tue) 18:03
  • 報告
  • 消去

ん?反対多数では?
７０％肯定って嘘
大変は反対意見だと思うけど。

#80
  • 数え方がおかしい
  • 2012/09/11 (Tue) 18:03
  • 報告
  • 消去

#76

半数以上は否定派だと思いますが?
数え方が変だと思う。
ちなみに私も読んでいて不快になりました。

#79

賛成１９（２９％）
否定３３（５１％）
無効１３（２０％）
-----------------
否定派多数です

#78

反対でしょ。
70%が「いい加減にしろ」「非常識」「つまんないページやめろ」

30%が「どうでもよい」

本当は90/10の割合だよな。
どうみても。

#77

#74

ブログとの比較は受けました

全表示（350)

“ 某誌面の某連載記事を読んで ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ