日系人との結婚 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	お勧めの懐かしき1950年代～19７0年代の日本映画（286view/21res）	エンターテインメント	今日 08:20

2.	ドジャーズのチケット（192view/7res）	スポーツ	今日 08:15

3.	二重国籍　日本でパスポート更新（2kview/68res）	フリートーク	今日 08:12

4.	アメリカ人のエスタ申請（21view/1res）	ビザ関連	今日 08:11

5.	グリーンカード取得時のコロナワクチン接種（27view/0res）	ビザ関連	昨日 15:37

6.	独り言Plus（223kview/3498res）	フリートーク	昨日 09:31

7.	アーバインで物件を探しています。（507view/4res）	住まい	2024/09/09 04:00

8.	グリーンカード更新について必用なもの（603view/20res）	お悩み・相談	2024/09/08 22:22

9.	Amazon Echo and EchoSpot（34view/0res）	フリートーク	2024/09/08 21:52

10.	日本製の電動チャリ（245view/7res）	フリートーク	2024/09/08 12:49

トピック1/2616
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

あさここ
mail
2011/06/10 12:08

はじめて投稿いたします。３年程お付き合いしている日系人の男性が居ます。彼は日系３世で日本語は少し話せますが、読み書きなどは出来ません。私の実家は関西で両親は公立学校の教員をしていて、考え方が古風な所があります。春に、彼からプロポーズを受け、夏に彼と一緒に帰国して両親に紹介しようと計画していました。彼の親戚も関西に居るらしく、その人達にもご挨拶に伺おうと思いチケットの手配もしました。

婚約した事や、帰国の事などを、両親や姉に報告しました。彼の親戚の家に挨拶に行く事も話して、住所を言ったところ、姉と両親の態度が急変しました。。その親戚の家は関西では有名な被差別部落の同和地区なのだそうです。身元調査の結果（私も承諾しました）、彼の祖父母も部落出身者と言う事がわかりました。。

LAで生まれ育った彼は勿論の事、彼の両親（お母さんは一世ですが北海道出身）もその事実は知らないと思います。彼の家系が部落出身というのが解ってからは、両親も姉も結婚には猛反対ですし、すぐに婚約を断り、日本に帰ってくる様に言われました。本人達も差別行為は、悪い事は十分承知ですが、説得出来ません。。私は親族や友人に祝福されて、結婚したいです。プロポーズしてくれた彼にも、両親の反対をどの様に説明していいのかわかりません。。

因に教員をしている両親は反・日本教職員組合派で、地元では、日教組、部落解放同盟、朝鮮総連などを相手に右翼系の活動している団体にも所属しているので、説得は難しいと思います。。彼との結婚は諦めるべきか。。両親からの祝福を得られないまま結婚するべきか。。彼と一緒に帰国して強引に両親と会ってもらうべきなのか。。その場合、彼には両親の反対の理由を言うべきなのか、それとも、隠すべきか。。隠し事をしたまま結婚生活を続けられるのか。色々悩んでいます。皆様のご意見をお聞かせ下さい。

ブックマーク

13/51
<
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
>

#264

おひたし
2011/07/05 (Tue) 12:56
報告
消去

で、へたれがおばさんが正論を言うと揶揄するんですよね。

#263

ボッキー
2011/07/05 (Tue) 12:56
報告
消去

人の振り見て我が振り直せって言葉ありましたね。

#262

自由の翼
2011/07/05 (Tue) 12:56
報告

確かにおばちゃんの文章は長くて、くどいところもあるけど、言いたいことは差別意識を意識しようってことだろ?それに傍観さんが共感して、同じようなこと言ってるから、sussaさんが書き方がうざくて被害妄想なんじゃね?って言ってるわけだろ。
だけど、はたから見てるとsussaさんに2人の長い文章を要約して理解する能力が低いんじゃないかと思えるよ。

例えば
＞私は、「同和出身のおばちゃんは非常識」とずばりそれを言いませんでした。被害妄想?
って言ってるけど、#229であんたはこうに書いてるよね。
＞おばちゃんは「同和地区では常識がある」、と自己申告でおっしゃってましたが、こういうやり方は普通の常識ではないんですよ。

この流れからしたら、ずばりでなくても、間接的におばちゃんは同和出身だから非常識者なんだ、って言ってるように思えるよ。そうは言ってないと言うなら誤解を招く書き方に問題があるよ。

例えば、
＃206の傍観さん「ここで誤解を招くような引用のされ方は、本人的にも迷惑だと思いますよ。」に対して、おばちゃんは＃209で「そうです。」と同意されています。

で#209を読んだら、
＞彼女の本論は、差別意識に対する問題提起なので、ここで誤解を招くような引用のされ方は、＞本人的にも迷惑だと思いますよ。

＞そうです。私の書き込み（長くてすみません）をしっかり読んでくださった方ならわかると思いますが、同和の問題にとどまらず、誰の中にもある差別意識と、その意識が生み出す有害行為についての関係性を論じたのです。

つまり、おばちゃんの“そうです”は「引用が迷惑」にかかるのではなく、「差別意識に対する問題提議」をしたというところにかかるわけだよ。

それにさんざ、2人の文章の書き方に文句を言っておきながら、いまさら「長い文章は自由です。」とか言っても、短文、長文は個人のスタイルだからあなたがどうこう言うことではないってことに対する言い訳っぽいよ。
差別という問題で論破されて、悔し紛れに書き方がどうのとか、被害妄想ではないかとか、最後はことごとく“一般論”という逃げ道で書いてるけど、説得力ないよ。
そういう姿勢だと相手の心に響かないよ。ｗｗｗ

#265

マンザーナ
2011/07/05 (Tue) 21:03
報告

#258さん、
＞なぜですか。具体的な例をあげて説明して下さい。

Sussaさんの様にポジティブな姿勢の人が多くなれば、不利な部落環境から抜け出す努力をする人も増え、被差別者が成功するチャンスも多くなり、部落出身者を見る目も序々に変わって行くと言う意味です。

#266

ｓｅ
2011/07/05 (Tue) 23:48
報告

あのね、マンザーナさん。
思慮が浅いのと、ポジティブ、というのは違うと思うよ。
差別される苦しみを理解した上で、また自分の中にも差別する意識があるということを良く認識した上で、それでもあらゆる差別をなくす社会を作りたいと願うことがポジティブっていうんだよ。
sussaさんの発言には自分は差別する側でも差別される側でもないという、思慮の浅さが感じられるから、みんなそれは違うんですよ、と言いたいだけ。