びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• ロケットマン
• 2008/11/21 (Fri) 22:18
• 報告

「広辞苑も持ってねー国語教師なんているのか？持ってんのに引かねーならもっとヤベーぜ」

そー言われてもねえ・・・

言葉なんて３年たてば意味が変わるし、役に立つどころか恥かかされたんじゃたまらんし。実際、「的を得る」が間違ってるって言うの、辞書とmopaさんだけだし。

まあいざとなれば「文句あるなら出版社の方にしろよ」って出版社のせいにできるから、全然役に立たないわけではないのかな？

• NOMSG
• 2008/11/21 (Fri) 22:50
• 報告
• 消去

「誤用としているのは辞書だけ」と言う皆さん、辞書だけでは不十分ですか？
辞書以上に信用できるリソースとは何でしょう？

昔、「的を得る」は「当を得る」と「的を射る」を混同した誤用である、と習ったので、このトピでの流れには違和感を覚えます。

• ねぎ星人　
• 2008/11/21 (Fri) 23:00
• 報告

確かに「的を射る」は、広義では「的に当たる」という意味も含まれるが、それじゃあ「的を外す」とは反対語なのかと言えば、残念ながらそうではないのだ。つまり必ずしも的に当たっているとは限らないのだ。

対して「的を得る」は、「的を外す(当時の表現で正確には「的を失する」)の反対語であり、確実に当たった事を意味するのだ。

確かに辞書によると「的を得たは間違い」と書いてあるが、NHKのアナウンサー向けの教本には「的を得る」と書いてあったそうである。したがって誤用とは認められないのだ。

ちなみに辞書によると「兄妹」と書いて「けいまい」と読み、それ以外の読み方は書いていない。しかし、「きょうだい」と読んでも間違いではないと、文部省(当時)がリリースを出している。同時に「姉弟」も、「きょうだい」でいいのだそうである。

• ねぎ星人　
• 2008/11/21 (Fri) 23:15
• 報告

NOMSG氏、昔、「的を得る」は「当を得る」と「的を射る」を混同した誤用である、と氏に教えたのは学校の先生だろうか？

ちなみに、学校では今でも、

He is taller than Meは正しいが、
He is taller than Iも正しくて、
He is taller than I amは間違いと教えている。

何と20年以上前から指摘されているのだが、先生たちが、「自分たちは学校でそのように教わっていない。変えられたら困る」という理由で変えていないのだそうである。

• じょじょ
• 2008/11/21 (Fri) 23:32
• 報告

＞＃５８　おバカな駐妻さん

＞気負わない事

そうですね。これってかなり大事ですよね。特に長期戦。けれど精神的、経済的その他、余裕が無いときは中々難しいですね。一度身に着けちゃえば何とかなりますが。
余裕が出るとまた難しい事にチャレンジ始めちゃうので、余裕のある時があんまりないかもｗ。

おバカな駐妻さんとの会話のおかげで、そういう時も忘れずにいようと思えました。感謝です。