最新から全表示

1. ウッサムッ（158kview/585res） フリートーク 今日 18:39
2. うちの旦那だけ⁉️（4kview/87res） フリートーク 今日 17:35
3. カマハリは勝てるか？（1kview/69res） フリートーク 今日 10:35
4. 航空券間違えて買ってしまい野球観戦が。。。（884view/30res） お悩み・相談 昨日 13:39
5. 独り言Plus（186kview/3289res） フリートーク 昨日 12:15
6. South Bayでお願い出来るハンディマン紹介して下さい（342view/12res） 疑問・質問 昨日 08:37
7. アメリカの住所について（1kview/59res） お悩み・相談 昨日 00:13
8. Optの探し方（57view/0res） 働く 2024/08/02 20:56
9. 何%の給料は家賃？（532view/19res） 駐在員 2024/08/02 14:30
10. Medi-Calについて（416view/11res） フリートーク 2024/07/28 20:27
リストの先頭へ戻る
トピック

YES! on Prop 2 - １１月４日

フリートーク
#1
  • Katz
  • 2008/10/19 17:47

ご存知の方もおられるかと思いますが、「prop 2」とは別名「Prevention of Farm Animal Cruelty Act」
と言いまして、人間ため犠牲となる食用家畜に対して、少しでもましな飼育環境提供を目的とされた
イニシアティブです。

家畜の代表とされる牛や豚は、通常、自分の体よりもほんのちょっと大きいだけの鉄製ケージの中で
一生を暮らします。寝転んで手足をストレッチするのはおろか、振り向くことさえもままならないスペースに
自分の排泄物を垂れ流し状態で生活しています。昔ながらの家族で営む小さなファームとは
とてもかけ離れた、Factory Farming と呼ばれるこのビジネスモデルは、いかに多くの利益を上げるかが
根底にあるため、動物の苦痛など無関係に、日々機械的で非人情的な方法で全てが運営されています。
皆さんが普段口にしている卵が出来る過程なども鶏に対する拷問以外の何物でもないです。例えば、
次のビデオクリップがその一部です。とてもショッキングですのでご注意ください。

youtube.com/watch?v=VIjanhKqVC4

Prop 2 が法令として認められれば、卵や肉の値段が少し上がる可能性はあります。しかし、たった数ドル
の差だけのために動物が苦痛を味わうのはどうかと思いませんか？それぞれが１日１杯のラテを我慢した
だけで、少しでも多くの家畜の苦痛を軽くできるなら、決して無理な話ではないと思います。Prop 2 の
利点は動物の苦しみを軽減するのみではなく、家族経営の小さなファームをよりサポートできたり、
環境問題を軽減したり、私達の将来に深く関係します。決して動物愛護ヤクザの陰謀ではないので、
そこは是非ご理解頂きたいです。

市民権をお持ちの皆さん、是非 prop 2 に投票してください。市民権をお持ちでない方も賛同して
頂けるのであれば市民権のある方に呼びかけてください。

Prop 2 の詳細は次のウェブサイトをご覧下さい。

yesonprop2.com

宜しくお願いします。

#4
  • Katz
  • 2008/10/19 (Sun) 20:44
  • 報告

> ぶんぶん丸さん

値上げについてはあくまで可能性の話で、数ドルの値上げは例えです。
卵に関しては、１２個入りが数セント値上がりするのでは、との予想が
California-based poultry economist にて発表されています。

ケージのスペースは現在の２〜３倍を目標としているようです。鶏がたった
片方の翼でも広げられる空間があるかどうかで大きな違いだと思います。
本来こうあるべきではないのですが、自然に生息していれば当たり前に
出来る事が出来ない現状からすれば、少し動ける程度でもとても貴重です。

他州や他国から肉が輸入されるのは有り得ると思いますが、CA の
Factory Farmers もビジネスを維持するために値段を上げない、あるいは逆に
ケージフリーでオーガニックな良質の家畜を飼育するなど、何らかの
手段をとると考えられます。

比較的日本では家畜を大切に育てている印象があります。そして消費者間
でもその質に対して高いお金を払う傾向が普通に受け入れられているように
感じます。CA でもこの法案が、自分の健康のためだったり、動物のためだったり、
環境のためだったり、意識を更に高く持って生活するきっかけになりうるので、
ここにに投稿してみました。グロセリストアで購入する時はキレイにパッキング
されているから、その背後にどんな事実があるのかなんて知る機会は少ないと
思います。ですので、＃１のビデオを見て頂ければ、きっと考えさせられるものが
あるはずです。

> 柴さん

問題の本質を理解する以前に、感情に囚われてしまったようで残念ですが、
投稿を読んで頂けただけでも価値はあったと思います。ありがとうございました。

#5
  • F5
  • 2008/10/19 (Sun) 22:23
  • 報告

食用の家畜になぜ人情的な扱いを求めるのかが理解できないなあ。「かわいそうだから」？
必要以上に痛めつけろとは言わないけど、動物植物問わず、生き物を食べるとはそういうことですよ。
「動物たちを苦痛から味わうために１日1杯のラテを我慢する、優しい自分」に酔っていませんか？


と、それとは別に、単純にデメリットよりメリットがあるのならそれは構わないのと思うので
これを具体的に教えて頂けませんか？。
＞　家族経営の小さなファームをよりサポートできたり、環境問題を軽減したり、私達の将来に深く関係します。

#6
  • OCAsian
  • 2008/10/19 (Sun) 23:52
  • 報告

このトピックを立てた、とぴ主さんへ

ここでの、政治的投稿は避けましょう。あまり好ましいとは思いません。

もっと他ですると良いと思います。

#7
  • 柴
  • 2008/10/20 (Mon) 06:01
  • 報告

#4　　＞問題の本質を理解する以前に、感情に囚われてしまったようで残念ですが、

私の提言の本質を理解する以前に感情的に受け止められたのには残念です。


＃１も＃４も、もう少し書きようがあったんじゃないですか？

#8
  • ポコッピ
  • 2008/10/20 (Mon) 10:52
  • 報告

>OCAsian さん
　　別に、トピ主さんに賛同するわけではないが、ウザイとか書くならまだしも、
＞ここでの、政治的投稿は避けましょう。

なんて、ここまで書くのは、いらんお世話だよ！
ここは、あくまでも「フリートーク掲示板」！！
市民権があり直接政治的に影響する人もいれば、短期留学、滞在であまり関係ない人もいる、こう言う事実があるって知る機会があるだけでもいいんじゃない？

全表示（53)

“ YES! on Prop 2 - １１月４日 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ