显示最新内容

1. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（7kview/154res） 自由谈话 今天 13:15
2. ２０２５ロスファイア（958view/28res） 自由谈话 今天 11:36
3. 独り言Plus（444kview/3996res） 自由谈话 今天 09:00
4. ロサンゼルスで日本語で学べる料理教室について（286view/9res） 疑问・问题 昨天 12:18
5. オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（3kview/43res） 烦恼・咨询 昨天 09:02
6. マイクロソフト社を名乗る不愉快な連中（52view/1res） 昨天 07:51
7. ウッサムッ（313kview/610res） 自由谈话 2025/01/11 23:46
8. ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（416view/11res） 烦恼・咨询 2025/01/10 17:36
9. これは詐欺メールでしょうか・・・・（663view/16res） 疑问・问题 2025/01/05 19:19
10. 携帯会社（2kview/14res） 自由谈话 2025/01/05 18:57
回到列表的开头
主题

海外在住者への子供手当

自由谈话
#1
  • エリア
  • 2010/12/21 10:25

民主党のトピがありますが 子供手当に焦点をしぼりたく 改めてトピを立てています。

１２月２０日のNHKニュースで２３年度から海外在住者への子供手当支給が廃止されるとのことでした。
内容は以下です。

「子どもが外国で暮らしていても支給されるケースがあることに「支給の対象が際限なく広がる可能性がある」という批判があったことなどから、留学中の場合などを除いて、国内に居住していることを支給の要件とするよう改めることになりました」


私は「支給の対象が際限なく広がる可能性がある」という部分にとても違和感を感じています。自分の子供が日本人として数えられていないからです。
厚生労働省のホームページには
「次代の社会を担う子どもの健やかな育ちを支援するために支給するもの」
とありました。

私の子供は２重国籍のハーフです。
もちろん、この手当が少子化、将来の年金がメインの対策であることも理解しています。
が、我が子は日本人でもあるのです。
多少ですが 税金もおさめています。
ニュースには「留学生はのぞく。。」とありますが ここでもなぜ駐在の方のお子さんが対象からはずされるのか????です。
日本でも海外でも親に収入があるのは同じで 場所は違えど、子育てをしています。

地元の自治体には アメリカで収入があること、年に一ヶ月程しか日本にいないこと、すべて伝えた上で 今は子供手当をもらっています。
我が家の場合 これは 帰省中の幼稚園短期入学や習い事など まとまった支払いが必要な時に使っています。残りは子供の将来の為 そのまま銀行に置いてあります。
我が家は円の収入がなく 特に今年は円相場の事がありましたのでとても助かりました。

私は今日、民主党に海外在住者にも支給を続けて欲しいとe-mailで要望しました。
これから 厚生労働省にもe-mailを送ります。

今は各自治体で海外在住者への対応が異なると聞いています。
きっと 読んでいただいている方で私と同じ条件で 今までサービスを受けられなかった方もたくさんいらっしゃると思います。
今回の海外在住者の子供手当の決定に意見があるかた 民主、厚生労働省にe-mailで私達の声を届けませんか?

私はまさに子育て世代ですが それぞれのお立場で思う事も異なると思います。
ご意見ありましたら お聞かせください。

#12
  • Yochan3
  • 2010/12/22 (Wed) 09:33
  • 报告

＃８＞至急された子供手当て

こういう変換間違いってすごく気になるんですけど。。
送る前に一度読み返せばわかることですよね。

＞在米日本人でアメリカの福祉を受けてる人
そうですよ。税金も納めていないくせに無料でお産して
その後の生活のお金ももらおうと言ってるアホ学生も
いるし。。。

#13
  • daniema
  • 2010/12/22 (Wed) 11:36
  • 报告

こんなのもあった↓。あの手この手で金をとりたいんだね。

『2010年4月、尼崎市の市役所窓口で、韓国人男性が妻の母国であるタイに養子縁組した子供が554人居るとして、554人分の子ども手当（年間8642万円）一億円近くの支給を申請しに来た。

韓国人男性はタイ政府が発行したという証明書を持参し、市窓口の担当者が「養子はどの子ですか」と聞くと「全員です」と答えた。男性は「タイに定期的に渡航し、現地で子どもたちと寝起きしている」と主張した。

このケースは、「書類上は条件を満たしている」が、厚生労働省は「554人の子供と生計を同じくしているとは判断できず、社会通念上も認められない」として支給対象にならないと判断した為、尼崎市側は申請を受理しなかった』

増税だ財源問題だというのに、子どもが外国で暮らしていても支給されるケースがあることに「支給の対象が際限なく広がる可能性がある」という批判は当然。税金をばらまいて後で何の効果もないどころか、金めあてだけというのは多いだろうね。

#14

実は、私、民主党だったのか、総理大臣あてだったのか、忘れたのですが、同じ内容で、メールを送ったことがあるんです。
日本に在住していないのだから、子供手当てはもらえないのが、当たり前と言われて、そういうものだと思うようにして、アメリカに引越ししてきました。でも、こちらに、永住するわけでもないですし。。アメリカにきてからのほうが、学費がかかります。日本語の勉強も自費でしないといけないわけですからね。でも、その負担も子供の将来のためなのですから、「次代の社会を担う子どもの健やかな育ちを支援するために支給するもの」という、枠組みの中に含まれているようなきがします。
反対に、日本に在住している（外国人登録をしている子供）にも、子供手当ては、支払われているんですよね。将来的には、自国に帰るんでしょうにね。この辺の、矛盾が理解できません。と、言って、メールを出したことがあるんですよ。
返答は、貴重なご意見をありがとうございます。参考にさせていただきます。といった、内容だけでした。
もし、海外在住の子供たちにも、子供手当てがもらえるんだったら、子供たちの教育や文化活動（スポーツ）なども、もっと活発になるでしょうね。
私たちの意見も届くと良いですね。

#15
  • FATBOYSLIM
  • 2010/12/22 (Wed) 15:13
  • 报告

そもそも、子供手当てを支給されて対象者を特定し、支給する方法に問題が。。。。

支給する手続きをする各区市町村は、その自治体に住民票がある対象者に子供手当てを支給するかを判断する。

日本国籍があるうんぬんじゃねーみたい。 住民票が各区市町村にあるかないかで、最初に振り分ける。 そんでもって、その対象者の子供の所在を書面確認後に、子供手当てを支給。

ま～、その各区市町村に住民票があるってことはよ、住民税もろもろの税金は払うってことだ。

でだ、永住組みの方々は、日本の住民税等はのきちんと納税してます? 税金払わないように、住民票を抜いてませんかね。

抜いてなきゃもらえるんじゃね。 ちゃんと手続きして、日本の銀行に口座があれば。 それか、毎月、たけーチケットを買って、手渡しで貰いにいくかだな。

いっておくが、今の月２万（ＭＡＸ）を子供にわたして、後の900万以上になっている借金をその子供に返さすかはよ、よーくかんがえな。 後よ、実際はよ、年収500万円で、四人家族（対象子供：16歳と7歳）の場合は、地方税もろもろ含めると、その家族のもち立ちで増税です。 子供手当てはよ、地方負担もあんだよね。 500億円ほど。 財源は? ない！ じゃー、増税だなって暗黙の了承済み。 どの、県区市町村の議員犬はさわがねーだろ。 なぜか！ 統一地方選挙があるんだな。 来年。

俺は子供手当て自体に反対だと意見し、政治家犬をしつけてる。 まぁ～、なかなかしつけられねーけど。。。根気だな。

トピがずれた、すまない。

#16
  • daniema
  • 2010/12/22 (Wed) 15:34
  • 报告

＞日本に在住している（外国人登録をしている子供）にも、子供手当ては、支払われているんですよね。将来的には、自国に帰るんでしょうにね。この辺の、矛盾が理解できません。

そう、自国に帰る人のほうが多いと思うし「将来の年金がメインの対策」に貢献しないだろうから税金の無駄使いかもだから廃止を検討したほうが。おいしい子ども手当を受給継続するために、母国に帰っても住民票だけ残して手当をせしめるのもいるし。

トピ主さんのように日本に住民票だけ残して親子揃って外国で暮らして、子ども手当だけとって日本の「将来の年金がメインの対策」にも貢献しないようなのもいる。増税して皆が払った税金が財源なのに、なんのための子ども手当だ???

＞海外在住の子供たちにも、子供手当てがもらえるんだったら、子供たちの教育や文化活動（スポーツ）なども、もっと活発になるでしょうね。

日本の「将来の年金がメインの対策」が目的の手当であり、トピ主さんのような外国在住の子ども達の教育や文化活動が活発になるための手当ではない。外国人でも受けれるおいし手当の噂を聞きつけて世界中から真似する人続出だろう。
増税されて、外国で金だけとって日本に貢献もしないんなら批判がでて廃止は当然だろう。

#17
  • FATBOYSLIM
  • 2010/12/22 (Wed) 15:50
  • 报告

付けたしだ。

権利を主張するなら、義務もはたさねーといけねーってことだ。

最近は、自分の権利ばっか主張しやがって、義務をはたさねーのがおおすぎだ。

#18
  • エリア
  • 2010/12/22 (Wed) 16:22
  • 报告

トピ主です。
皆さん、色々な助言、ご意見ありがとうございました。
すべて何度か読み返しました。
税金の支払いの事、在日外国人のこと、アメリカで暮らしていくということ、日本全体の財政難のこと、色々な事を改めて生の声として聞いて、自分が”自分は日本人なのに”というところにこだわり過ぎていた事に気づくことができました。
daniemaさんからの”タックスクレジットが実質子ども手当”という話にも「私しっかりもらってる、、、」と、アメリカの恩恵を受けている事を改めて実感しているところです。
違法では。。というご指摘には青ざめました。
自治体でなにかの手続きの後に「それでは 次は児童手当（当時の）の申請をしてください」といわれ、更新の再も私の家族が、当人は海外にいるから代理できたと窓口で伝えているからです。自治体にはすべて伝えてあるので 実家に通知も届くとおもいますが”違法”という言葉には手が震えますし、私から電話で問い合わせます。我が家のお金の事はすべて夫がやっていますが、去年のタックスリターンの時に子供手当の合計が必要だから、と聞かれてます。確認してみますが申請していると思います。
ハチ982 さん
”アメリカに住みアメリカで働きアメリカで食べアメリカで寝る”という言葉、心に残りました。私はいつも日本に帰りたい、、と思っています。でも 私もここでしっかり立って子供を育てようと感じさせてもらいました。これからもきっと、何かの時に思い出す言葉だと思います。ありがとうございました。
mushumushu さん
日本とそれ以外の国の言葉だけでなく、文化や感覚を身につけながら育っていく子供達は将来きっと”次代の社会を担う子ども”になってくれると私も思っています。それが、なにか小さな事であっても。そうなって欲しい思いです。mushumushu さんも 現地と日本語の両方をがんばっていらっしゃるんですね。確かにお金も時間もかかりますね。。。私は今回のトピで 大げさですが「今、アメリカで生きているんだ」改めて実感し、少し強くなりました。お互いに、子育て頑張りましょうね。ありがとうございました。

みなさん ありがとうございました。

#19
  • 足の親指
  • 2010/12/22 (Wed) 22:09
  • 报告

こういう問題をなくすためにも、
さっさと子供手当てという制度自体を止めて欲しいわ。

#20
  • daniema
  • 2010/12/22 (Wed) 23:14
  • 报告

↑に同意。子ども手当の実態は増税ですよ。

例えば、夫婦と中学生以下の子ども1人、妻は専業主婦という世帯で、
年収約550万円以上は子ども手当をもらっても増税による負担増の方が大きくなる。

子供が中学卒業してしまったら子ども手当はなくなり、増税で手取り収入が減る。

それだけでなく、配偶者控除、扶養控除、特別扶養控除が廃止となる。
ついでに、高校無償化の実態も増税。

一般的には、家計が苦しくなり大学や専門学校に行かせれなくなることも。
このカラクリを知ってしまうと少子化対策どころか少子化も予想されるそうだ。

#21
  • なっつ本物
  • 2010/12/23 (Thu) 08:36
  • 报告

民主党の政策って、どれもこれも熟考してるものないから、結局財源がなくて、子供手当てのために配偶者控除廃止とか、結局は増税につながっている。経済対策も何もしていないため、日本の経済も一向によくならない。

外国人の子供にも支給されるということ自体は問題ありませんが、日本に住んでいない外国人にまでというところが大問題です。ｃａｎｃｅｒさんは、中国人は一人っ子政策なので、100人
分もらうのは無理なんて言ってますけど、中国人を甘く見てはいけません。書類偽造なんてお手の物です。

金額をただばら撒くだけでなく、待機児童の問題を解消するためにも、もっと保育所を作るとか、そういうところにお金を使うべきです。働きたくても預けられないからと言う人に、月１万３千円差し上げたところで、大したヘルプにはならないと思いますし。

今の日本人はみんな自分のことしか考えない人が多いですが、もう少し今現在の日本の状況を全体的な目で見られることをお勧めします。私は個人的には子供手当てよりも国防費に使って欲しいです。日本が中国になってしまったら、もともこもないですから。。。

#22
  • ぶんぶん丸
  • 2010/12/23 (Thu) 14:38
  • 报告

子ども手当に反対なのは同意だけど、日本の財政や今後の社会保障を本気で立て直そうとしたら、増税するしかないでしょう。民主党が責められるとすると、この実情を正直に話さずに票欲しさに選挙時に増税先送りを宣言してたこと。ま、実際政権運営して財政を見れば増税しなきゃやっていけないことなんて自明の理だったわけで。ただこの批判は自民党にもいえますけどね。今の両政党はどっちも困ったレベルで、有権者泣かせですねぇ。

#23
  • 158
  • 2010/12/24 (Fri) 17:11
  • 报告

子供手当ねー。
現在支給されて得した気分だけど、その子供が大人になったら高額の金利を付けて、お国に返さなきゃいけないんだよ。

#24
  • mopa
  • 2010/12/24 (Fri) 17:35
  • 报告

＞その子供が大人になったら高額の金利を付けて、お国に返さなきゃいけないんだよ。

600人分とかもらった中国人もそーなの?

#25
  • 158
  • 2010/12/25 (Sat) 23:04
  • 报告

＞６００人分とかもらった中国人もそーなの?

外国人の子供は、貰い得かな。
でも来年度から、この件は見直しの対象となる。

現在日本でちゃっかり子供手当を支給されている人を含めて、日本国民の６～７割がこの法案に反対しているらしいから、いずれは廃止になるんじゃないの。

だいたいこの法案を通した民主党が、いつまでもつか分からないし、もしまた政権が変わったら、子供手当は無くなっちゃうよ。

#26
  • PLASMINAS
  • 2010/12/26 (Sun) 23:42
  • 报告

そもそも、子供手当て自体が不要。

民主党政権のアメのマニフェストですよ。でも、その財源は後世、つまり、子供手当てをもらった子供に支払わそうとする政策。

#27

＞600人分とかもらった中国人

そんな奴いるの?

#28

＞#7 名前：daniema さんの発言 2010年12月21日 (Tue) 09:01pm

＞アメリカでは、税金申告の際にタックス・クレジットが子供一人年間3650ドルで、これが実質子ども手当の代替。


タックスクレジット 子ども一人年間３６５０ドルでこれが実質子供手当の代替
とありますがこれは違うのではと思いました。
日本にも扶養控除があり子供一人に年間３８０，０００円の控除が受けられますよね。

#29
  • nibbles
  • 2011/02/10 (Thu) 17:16
  • 报告

>#28 扶養控除さん

日本は子ども手当が支給される年齢の子どもに対しての扶養控除は廃止になりませんでしたっけ?

#30

＞#28 扶養控除さん

扶養控除がなくなるのをご存じないようですね。

扶養控除には２種類、所得税と住民税があります。
控除の廃止は、所得税は2011年から、住民税は2012年からスタートです。

つまり所得税は2011年１月の源泉徴収から控除がなくなります。
その後、2011年度分の所得の計算が終わってから、2012年６月の徴収分から住民税の控除がなくなります。

子ども手当のおいしいご馳走を突きつけてから、扶養控除をなくすカラクリですね。

扶養控除はパートなどの奥さんにも影響しますから、子ども手当をもらっても、収入や家族構成などによって損する人がでてくるそうです。子ども手当を受けない年代になったら、損するのは確実です。

#31
  • FATBOYSLIM
  • 2011/02/14 (Mon) 11:11
  • 报告

あれ? 子供手当ては、今年3月で終わりですよ。 民主党が予算を計上した予算案は国会を通過するらしいが、それに付随した法案は駄目。 結局、増税。

ま、あんたらは自分の子供に借金背負わすのがOKって奴らだろ。

日本の総預金・貯金は約1200兆。
日本の借金は約910兆。

日本の国債は格下げ。

日本の公務員（国・地方）の平均年収650万円。
日本の一般会社員の平均年収402万円。

国、地方は赤字。 でも、やつらはボーナスがでるし、年収もあがる。

参議院議員の年収（手当てを含め）は、2億円。

たった2万6千円に目がくらんだ奴らよ。 責任をとれ！

日本の破綻まで！ あと！ ３～５年！

やっほーっと笑う近隣諸国。

显示全部（31)

“ 海外在住者への子供手当 ” 的投稿有效期日已经结束。
如需继续这个主题，请创建一个新主题。

报告此主题
移动到此页面顶部