最新から全表示

7031. 10歳上の既婚者(2kview/15res) フリートーク 2010/11/09 23:05
7032. Lucky strike bowlで子供の誕生会(1kview/2res) お悩み・相談 2010/11/09 17:27
7033. アーモンドパウダー(1kview/9res) フリートーク 2010/11/09 16:17
7034. 携帯の請求(2ヶ月目の)について教えてください。(942view/1res) フリートーク 2010/11/09 14:02
7035. レーザーで歯周病の治療(1kview/2res) お悩み・相談 2010/11/08 21:51
7036. どっちのブレンダーが便利?(2kview/8res) フリートーク 2010/11/08 17:08
7037. resident?(901view/1res) フリートーク 2010/11/08 15:56
7038. カリフォルニア州で大麻を認める(11kview/104res) フリートーク 2010/11/08 13:42
7039. オンライントラフィックスクールを受けたいのですが、質問です・・・・(1kview/3res) お悩み・相談 2010/11/08 13:42
7040. 予算$300前後でお勧めデジカメありませんか?(836view/1res) お悩み・相談 2010/11/08 12:18
トピック

カリフォルニア州で大麻を認める

フリートーク
#1
  • 麻麻痺
  • 2010/10/21 11:21

11月の中間選挙でカリフォルニア州では大麻の所持を認めるような法案が出ているが

日本人でアメリカ市民権をお持ちの方どう感じますか。

賛成でしょうか、反対でしょうか。

#65
  • FATBOYSLIM
  • 2010/11/02 (Tue) 21:51
  • 報告

>少しでも吸っていたり、車の中にあればDUI になります。

薬を飲み、運転してもDUIだよな。

葉っぱすってることがいみわかんねー。

カリフォルニアで合法でもよ、連邦では違法なんだろ。

いみねって、この法案。

#66
  • 7na
  • 2010/11/02 (Tue) 22:36
  • 報告

コロラド州は、大麻は、完全な合法で、連邦で違法でも、すう人は、日常にすっていた様な気がするけど。。。加州は、少し、制約がある方がいいと思いますよ。(個人的な意見なので、お手柔らかに。)

#69

法案否決されました。

書き込みは終わりにしましょう。

#68

#61
禁酒の時代の話とか、他の州の話とか、下ばっかり見て「じゃあ、うちもイイジャン」っていうのは同意できない。賛成意見としての説得力が全く無い。他の多くが言っている「酒もいいから草も」というのも全然説得力無い。もっと反対派が「なるほど、それはもっともじゃ!」というような大義名分が無ければ、実質、糸の切れたタコのような人間達がただ自分を甘やかせる為だけの悪法になるでしょう。

#62と#63
>正直言って酒で酔っぱらう方がコントロール効かなくなりますよ。逆です。
>酒飲んで調子に乗ってスピード出して運転する奴は沢山いるけど、マリワナ吸って運転してもせいぜい「最低速度違反」くらいでしょ?


人によるんじゃないかな?酒も強い人と弱い人がいるし。僕は酒だとかなり呑んでも、運転、平衡感覚、その他の運動能力の低下が殆ど感じないし、真っ直ぐ走れてるので気のせいじゃないと思う・笑。20年以上前からずっとそうだったよ。だけど草だと運転はまず無理。草のクオリティーにもよるけど。いないはずの車にホーンをならされたり、音が反響して何の音が何処から聞こえているか分からなくなる。それに車線をキープして走れなくなるし、とにかく瞼が重くなって、今、自分の目が開いているのか眠っているのか分からなくなる。よく110FWYで横の車にぶつかりそうになって走っていたのを思い出す。そんな僕にとっては酒より草の方がずっと危険。。#62と#63の両氏は、お酒は弱いけど草に強いという事なんでしょうか?酒でコントロールは失うけど草じゃ大丈夫という芸当は僕には無理です。まあ、楽しいから合法になったら胸を張って草吸えると思うと、ちょっと魅力も感じるけど、やっぱり自己中心にならずに世の中と未来を思って考えると、合法にしちゃまずいと思う。

#70

おしかったですね。
やっぱ思ったとおりだった。
良かった!

“ カリフォルニア州で大麻を認める ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。