びびなび : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• Peter Rabbit
• 2012/10/05 (Fri) 11:39
• 報告

私には、そんな勝手な言い分をする３８歳って?信じられない話ですが、、。
自分の家庭が大事だし、心狭いですか。さんの夫に面倒をかけるだけのような頼まれ事ではないですか！パーティって、呼ぶ前も、後も掃除しなくちゃいけないからね！
おつきあいする必要はないわ。
心狭いですか。さんが頼みやすい人柄なんでしょうね、、、。

• kuji
• 2012/10/05 (Fri) 12:28
• 報告

親に現金で買ってもらって自分たちは貧乏なのかも・・
そんなやついるでしょ。

• 日本茶
• 2012/10/01 (Mon) 19:36
• 報告
• 消去

#60 BBASEさん。

石原都知事は、日本の為に動いてくれたのであって
中国と戦争をする為ではないと思います。
そもそも中国側が、尖閣諸島を売ってくれと言い出したので、
都が購入しなければと言う動きだったと思います。

• 外交音痴
• 2012/10/01 (Mon) 20:50
• 報告
• 消去

#60さん、

私の考えでは、「黙認」は日中関係を円滑にする一つの手段として有効に
機能していたのではないかと思います。
民主党政権になり、日米のつながりが弱まったと判断した中国共産党が、
それまでと態度を変え、漁船（にしては頑強過ぎるような気もしますが）を
巡視船に体当たりさせるなどと言う行為に出ました。

つまり、方針を先に変えたのは中国の方です。

この中国の方針転換を知ってか知らずか、時の内閣は「漁船｣の船長を
お咎めなしで釈放しました。
これを見た中国が更に強硬な姿勢に出てきたと言う流れではないでしょうか。

東シナ海のガス田の時は、日本の石油会社にも採掘権を与え試掘を認める所まで
行きましたが、これも政権交代で立ち消えとなりました。

中国の方針が変わっていく中で、日本政府は何もしないばかりか、
中国に協力するような姿勢さえ見せていました。

その上、尖閣を本気で取りに来ていると思われる中国は、尖閣どころか、
沖縄さえ中国のものであると言う論を立て始めています。

このような流れの中で、尖閣の所有者が危機感を募らせ、自民党の議員を通して
石原都知事と交渉を始めたと言う封に私は理解しています。
実際、尖閣の購入には中国人と見られる人からのオファーもあったと言われています。

状況が変わり、相手の出方が変わる中で、こちらの方針を変えることは、
何も問題が無いと思いますが、どうでしょう?

また、＃60さんの仰る内容では、まるで石原都知事がアメリカの手先となって
むりやり尖閣を購入したかのような印象ですが、売買の交渉は、所有者側から
始まっています。
たまたま所有者から売却したいと言う話があったから、アメリカのために
売買交渉を進めたということですか?

また、「その後国に買わせるようにたきつけて」というのも、私が知らない
ことです。
どの様な事実から、その事が導き出されたのでしょう?

私の理解では、中国の機嫌を損ねたくない政府が、東京都の購入を防ぐ唯一の
手段として、半ば強引に横取りしたいうことです。
玄罵外相もそのように中国に説明したと表明しています。
東京都が購入すれば、施設などの建設が始まり実効支配が強化される可能性が
高いと考えていた中国も、それを「黙認」する形を取り、後に今度は国有化を
日本叩きの材料にしているのではないでしょうか。

それから、前にも書きましたが、今の状況で中国から戦争を仕掛けてくることは、
まず無いと思います。
ただ、相手に時間を与え、戦力が整ったら、その時は本当に戦争を覚悟しなくては
ならないでしょう。
つまり、戦争にならない今こそ、尖閣の領有権と施政権の行使を確たるものに
する事が、将来の日本国民に対して、今の世代がやるべきことでしょう。

• 外交音痴
• 2012/10/02 (Tue) 09:43
• 報告
• 消去

#63

石原都知事と交渉を始めたと言う封に・・・×
石原都知事と交渉を始めたと言う風に・・・◯

玄罵外相・・・×
玄葉外相・・・◯

申し訳ありません。

• キングＡ
• 2012/10/02 (Tue) 15:35
• 報告
• 消去

外交音痴さんの見解に同意します。

石原都知事は、私が知る限りどちらかというと反米です。
日本をアメリカの思うようにさせないという思いの強い方ですよ。

尖閣の購入をアメリカで発表したのは、おそらく尖閣が日米安保条約の適用に入るかどうか、アメリカの見解をはっきりさせてもらいたかったからでは?どちらかというとアメリカに質問状を叩き付けたということではないでしょうか。

2003年2月に書かれた石原慎太郎のエッセイをご参考ください。
彼は非常に早い段階から尖閣の問題を危惧し、問題提議し続けています。

http://www.sensenfukoku.net/mailmagazine/no8.html

石原都知事が動いたおかげで、アメリカは尖閣は日米安保条約の適用に入るという見解を明確にしましたね。

暗黙の了解を破り実効支配を強める中国に対し、待ったをかけた石原都知事に感謝ですよ。政府が無能ですからね。それに国民がより問題に目を向けますしね。

• ピリ辛
• 2012/10/02 (Tue) 15:35
• 報告
• 消去

今日本では識者の間で、まったく新しい憲法のようなものを作ろうという話が出ているようです。
バブルからの脱却がままならず、それの追い討ちを掛けるような世界的不況の波をかぶり、尚且つ韓国等の新規競争相手の台頭など日本を取り巻く環境は日に日に厳しくなっています。
一方今の日本人は意気喪失状態にあるのが現状です。
その空気を吹っ飛ばすかのように都知事がのろしを上げたような感じもするので、もしそうであったならば＜都知事に乾杯＞といきたい気持ちであります。

• 乗り捨て
• 2012/10/05 (Fri) 10:08
• 報告
• 消去

浮気はする方が悪いんです。
32さん、それじゃ妻が働いてる家庭では、このような問題は無縁ですか? 違うでしょ。
妻がどうのこうのは全ていい訳にすぎません。
そんなに不満があるなら離婚したらいいじゃない。
結局は家庭も大事だけど浮気もしたいというのが本音でしょ。そうは言わずにナンダカンダと言い訳してるだけでね。
実際に妻に浮気がバレると殆どの男は女と別れますよね、そして離婚もせずに妻の元へ戻ります。
妻を本当に愛していないのであれば、浮気がバレたその時こそ別れるチャンスの筈なのに。

• しゃぼん玉
• 2012/10/05 (Fri) 23:00
• 報告

＞実際に妻に浮気がバレると殆どの男は女と別れますよね、そして離婚もせずに妻の元へ戻ります。
＞妻を本当に愛していないのであれば、浮気がバレたその時こそ別れるチャンスの筈なのに。

以前日本人男性が話していたことだけど、不倫がばれて色々あって、結局家庭に帰ることになったけど、心はその女性のことを思っているって。でも日本の離婚に関する法律は男性に不利だから（今はどうか知らないけど）子供を失うのが恐いって。財産もかなり取られるらしいし。

遊びでちょっと浮気をした人たちはしらないけど、本気で他の女性に心が向いてしまった夫たちは、たとえ妻のところに戻ることになっても心はここにあらず、という場合もあるみたいね。だから「戻ってきたんだからあの女とは遊びで本当に愛されているのはこの私」と単純に思い込むのは、残念ながら、いつも正解ではないかもね。

日本の離婚に関する法律がカリフォルニア州のように父親にも平等に親権を与えてくれれば、日本人男性ももっと離婚に踏み切り易くなるだろうって私は思うわ。そうなれば、日本の結婚制度にドップリつかっている妻たちも、女としての意識がもっと高まるかもしれないし。

• 柴
• 2012/10/06 (Sat) 09:37
• 報告

浮気・不倫・道ならぬ恋。 こういうことはありうる事ですが極く少数なんです。 浮気などは騒ぎになることが多いので目につくだけです。 自制してすっこんでいるのが圧倒的に多いはず。 離婚でも和解でも何でも自分たちだけで悩み、解決すればいいじゃないか? 夫婦双方の恥を大きく晒すことなく鎮火させなさいよ。

同情するとそのヴァイラスがこっちに伝染るからイヤだよ。

• AngelAnaheim
• 2012/10/07 (Sun) 08:12
• 報告

不平をギャーギャー騒いで、主人と同僚の女が悪いの一点張り。自分の主張でアタマがいっぱい。主人と同僚の女の主張も聞きたい。

この人は被害者? それとも加害者?

• 柴
• 2012/10/07 (Sun) 11:18
• 報告

ダンナの浮気はバレますけど妻の浮気はバレません。 これが幸せというものなんでしょう。

知っても黙っている男って心がデッカイんでしょうねえ。