最新から全表示

4851. アメリカの携帯電話(5kview/14res) お悩み・相談 2012/10/15 16:50
4852. 小東京タワー入居のメリット(1kview/0res) フリートーク 2012/10/15 11:27
4853. デパートのカードの特別割引(721view/0res) フリートーク 2012/10/15 11:27
4854. 刺青は何処まで許せる?(7kview/30res) フリートーク 2012/10/15 11:27
4855. 不思議な写真・・・(3kview/11res) お悩み・相談 2012/10/15 11:27
4856. 親善試合・W杯のネット中継(908view/1res) お悩み・相談 2012/10/15 11:27
4857. 働かない夫。(5kview/17res) お悩み・相談 2012/10/15 11:27
4858. 加湿器のフィルタ−の役目(1kview/1res) フリートーク 2012/10/12 20:03
4859. 犬の無駄吠え(11kview/42res) お悩み・相談 2012/10/12 19:00
4860. 気難しい夫(7kview/32res) お悩み・相談 2012/10/12 18:04
トピック

犬の無駄吠え

お悩み・相談
#1
  • 犬が嫌いになりました
  • mail
  • 2012/09/28 15:37

かれこれ四年、犬の無駄吠えに悩まされてます。何度もトーラスのアニマルコントロールに連絡してますが、手紙を送るだけで何も解決してくれません。
どなたか、いい方法をご存知ないでしょうか?
本当に困っています。

#39

ここでピットのブリード名を出すのは間違ってないでしょ。
単純に例としてあげてるだけだし、ピットだけって書いてる訳でもないし。
実際、人も死んでるでしょ。

ピットに対する差別がなくならないのは、無責任な飼い主が原因の、ピットの攻撃があるからじゃね?
差別をなくしたいなら、まず飼い主の教育からでしょ。
どうも犬好きの人達って、責任を他所に持っていく癖があるよね。
人にどうこう言う前に、まず自分たちで何とかしなきゃ何も変わらないと思うよ。

#41

40番に賛成!
どこの書き込みをみても思っていました。

#42

#39さんへ
分からないけど人にそういう指摘をするのも一つの活動なんではないですか? 自分たちでなんとかしなきゃって色々やってるうちの一つかもしれませんよ?

責任を他所に持っていっているとも思えません。
飼い主がきちんとしないといけないのは大前提。
だけどピットが悪い訳じゃないですよと人に教えてあげるのも一つのうごきだと思います。 所謂草の根運動ですよね。

私もピット好きなので思いました。
なんでピットのブリード名だすんですか? ”犬は”でよくないですか?

選ぶ言葉は大切です。
ピットを知らない人がこれをみて、ピットは人を殺すのか...と印象を植え付ける必要性はここにはないと思います。
そういえば全く同じような事をマクドナルドのCMがついこの間やってしまってましたね。 CMであまり良い感じでない例えにピットのブリード名だして大きな騒ぎになりました。 このニュース、ご存知かどうかわかりませんが。

だけど一つの固有名詞を出すという事はそこに意味が発生し、それを聞いた人、見た人への印象つけます。
だからそれを指摘しているのではないかと思いますよ。

#43

#42さん
lovepitさんは「ピットに対する差別がなくならないのはこういうところからだと思い」と明確に書いていますよ。
だから、責任を他所に持っていくと言ったのです。
ピットに対する差別がなくならないのは、無責任な飼い主が原因の、ピットの攻撃があるからです。
それ以外の理由はありません。(ルックスは別問題として)

「ピットを知らない人がこれをみて、ピットは人を殺すのか...と印象を植え付ける」とありますが、この部分を「 ”犬は”でよくないですか?」の指摘どおりに 犬と変えた場合、「犬は人を殺すのか...と印象を植え付ける」事になります。これって犬全体に悪印象を与えるだけでは無いですか?

ピットが好きだから守ってあげたい、と思う気持ちは良く分かりますが、人にどうこう言う前に、まず自分たちで無責任な飼い主達を何とかしなきゃ何も変わらないと思うよ。

#44
  • W.P.I.
  • 2012/10/12 (Fri) 19:00
  • 報告

#39さんに賛成。

そのマクドナルドのCMやそれに関するニュースは見たことはないすが、でも、ここでは「あまり良い感じでない例え」としてこの犬種名が出されたわけではありませんから、「全く同じような事」ではないですよね。

下の DogsBite.orgのHPからのコピペから、ピット・ブルが一番、ここアメリカで人に対してfatal attackをしていることがわかります。他のどの犬種より多く人を殺してもいます。それが事実です。ですから、危険な犬の例として犬種名を挙げられても、仕方ないでしょ。

きちんとしつけ・管理ができていない飼い主が多いということですよね。
「飼い主がきちんとしないといけないのは大前提」と、ありますが、その大前提がちっともできていないということですよ。

ピット・プルは元々闘犬として作られた犬種だそうで、人を殺傷することもあり得るという危険性を認識する必要があると思います。早い段階で、社会化・服従訓練ができる、そして迷惑をかけないように飼育でき、何かあった場合に責任を負う覚悟のできた人だけが、飼育すべきだと思います。

ピット・プルに対する差別をなくすには、#39さんが言うように、飼い主を教育し、犬が人に危害を加えない、迷惑をかけないようにさせることですよね。
このように被害が多く、社会問題化までしていては、口先で何を言っても説得力ないですよ。

あと、ピット・プルという犬種名は「固有名詞」ではなく、「普通名詞」ですよね。

In the 3-year period from 2006 to 2008, pit bull type dogs killed 52 Americans and accounted for 59% of all fatal attacks.

2011 dog bite fatalities ::

Information gathered by DogsBite.org is verifiable1 through Internet archive services. Our Fatality Citations section documents each source used in our dog bite-related fatality research.

2011 statistics
31 U.S. fatal dog attacks occurred in 2011. Despite being regulated in Military Housing areas and over 650 U.S. cities, pit bulls led these attacks accounting for 71% (22). Pit bulls make up less than 5% of the total U.S.

DogsBite.org is a national dog bite victims' group dedicated to reducing serious dog attacks

“ 犬の無駄吠え ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。