วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• 笑っちゃいました
• 2022/02/22 (Tue) 09:03
• รายงาน

結婚前の財産は貰えないよー

• 笑っちゃいました
• 2022/02/22 (Tue) 09:07
• รายงาน

170
確かにそんなこと平気でする女なら、奪えるもんは奪われるだろうね。

• ゴン子。
• 2022/02/22 (Tue) 09:39
• รายงาน
• การลบออก

そのシンママが政府から受けている額は、大した額ではないのでは？
ま、教科書代などは確かにウハウハですけどね。
でも子供が成人したら打ち切りになり単に生活保護の額で暮らす？
こちらではカーマという言葉をよく使うけど、いつかは自分のしていた行動への代償を払わされる事になると思うので、あなたがヤキモキしなくても放っておきましょう。それに働かずtax を納めてない人、或いは
Under the table で現金で給料を貰らっていた人達の老後は可哀想な例よく見ます。65歳過ぎても日系のお店でフルタイムで一生懸命働く人達はソシアル　セキュリティが降りないゆえでの例が多いと思います
今は65過ぎても元気だから働きたいとかボケ防止に働くという方も勿論おられると思うけど。
私はボランティアで頑張るつもりです。
あと昔、聞いた話で、結婚してる夫婦の間に身体的にマイルドな支障があり18才過ぎても働けない彼に政府の補助(disability benefits)があり、それを受ける時
彼の父親が「おまえは、この制度に感謝して行動で見せて行け、ボランティア(福祉活動)を、精一杯やって行って恩を返して行くんだよ」と息子に言ったそうです。今でも、その父親の発言に脱帽します。

• $210K
• 2022/02/22 (Tue) 09:51
• รายงาน

171
まだまだ結婚してからも稼ぐから、結婚しないって話。

• シンママ
• 2022/02/22 (Tue) 10:03
• รายงาน

もう友達ではないですし、友達であっても本人には言うことないです。

私からみたら普通の愛ある家庭なんです。お互い愛してるんだろうと思いますし、彼から何か奪ってやろうとする感じに見えません。ただじゃぁなぜ結婚しない？結婚が全てではないけど、シンママベネフィット受ける？と言う疑問です。

ちなみにうちは家のローンが終わっていて大きな支払いがないので貯金ができますが年収＄200K行かない旦那の収入だけですのでローンがあったらすごいきついと思います。＄200Kが庶民ならうちは下層の部類だなと思いました。

結婚していなくてもDomestic Partnerとして過ごした期間が長いと別れたら同じようなサポートするとかなかったでしたっけ？

全く同じとは言わなくてもその内縁の夫は今まで通りに近い生活をサポートしなくてはならないと言うのがあった気がしました。

親戚にいる未婚の母は働いて収入があったのでそう言うサポートが一切受けられなかったそうです。Tax Returnでちょっと項目が変わるので考慮されるくらいだと思います。

私も子連れ再婚とか考えられないしそれでうまくいく方達はすごく寛大だと思ってしまうのですが、システムを悪用したもの勝ちな感じがよくないと思いました。