비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• Merci
• 2013/05/14 (Tue) 13:54
• 신고

あと、追加ですが、もしカードが盗まれた場合は２日以内に
銀行に通報しないと最低＄５０を払う責任が出てきます。

• vscon
• 2013/05/21 (Tue) 01:01
• 신고

ロングビーチの2240 N. Bellflowerの支店に日本人の優秀な女性がいます。たしかVPとか役職でフロアーでスパーバイザー的なことをしています。とても親切な人でこちらの人と結婚をした日本からの日本人だと思います。名前は忘れましたが、たしかｘｘ子さんと、子の付く名前だったと思います。

• Ultra Health
• 2013/05/21 (Tue) 01:11
• 신고

ホーソンとカーソン の支店には、日本語が話せる人がいますよ。

• 元Yochan3
• 2013/05/21 (Tue) 18:20
• 신고

＞ホーソンとカーソン の支店

TorranceのHawthorne BlvdとCarson St.の角の
支店のことですか?
それとも、ホーソンにある支店とカーソンにある支店（何店も
あると思うけど）。

• チェイス
• 2013/05/22 (Wed) 08:53
• 신고
• 삭제

横レスですがArtesiaとNormandieにあるCHASEに日本人の方がいます。とても親切な対応で、家のリファイナンスの時は、大変お世話になりました。かなりお勧めです！！

• ぶんぶん丸
• 2013/05/15 (Wed) 08:18
• 신고

すごーく昔にここの恋人募集つかってたことありました。

最初はどんな人かわからないので特定の年齢層の女性にはほぼ全員メールして、そこから話が合いそうな人とメール続けました。だから大抵の人はこちらかもしくは相手から初期の段階でフェードアウトします。５人に１人くらいの割合でメールが続いていけば御の字だと思います。

メールの内容はもう覚えてないですが、短すぎでもダメですが、返事するのが面倒なくらい長いのでも相手が几帳面だと返事するのがしんどかった記憶があります。

あと写真交換して好みじゃないとわかった場合もフェードアウトしてました苦笑

ただ結局ネットを使っての恋人募集ってうまくいかなかったです。実際にお会いした方もたくさんいましたが、事前にメール交換で盛り上がったあとでも実際に会うとテンションが違ったりとか。ネットで知り合った本人よりもその人の友達と後々仲良くなったケースのほうが多かったなぁと。交友関係を広げるにはネットはいいツールですね。

• 追いかけて横浜、あの人が逃げる
• 2013/05/15 (Wed) 15:19
• 신고
• 삭제

＞ただ結局ネットを使っての恋人募集ってうまくいかなかったです。

みなさん自分を良く見せたいためにいい事を書き込みます。

またそれを簡単に信じる人もいます。

• 池の鯉
• 2013/05/15 (Wed) 19:18
• 신고
• 삭제

＞あと写真交換して好みじゃないとわかった場合もフェードアウトしてました苦笑

相手はショックでしょうね（笑）でもブスｹﾞｽというより、好みがありますからね。


私も昔写真いただいたんですけど、その人サングラスかけていました。顔わからないっつ～の！！

• Tomoko Iwaki
• 2013/05/20 (Mon) 18:46
• 신고
• 삭제

そうですね。 あまり効果的ではないですね。と言うよりは、あまり誠実な人は居ませんね。この間も”良い出会い希望”と言うことでアメリカ在住１５年の４０代のフライトアテンダントという女性とやり取りしていましたが、突然連絡がなくなり、しばらくしてからまた連絡がありましたが２，３回やり取りしているうちに明らかに送る相手を間違って送った内容のメールが来ました。いろいろと送りすぎて（まず間違いなく２，３人ではない）混乱している様子が良く分かりました。

• 池の鯉
• 2013/05/21 (Tue) 08:44
• 신고
• 삭제

＞#7 名前：Tomoko Iwaki ｜ 2013年05月20日 (Mon) 06:46pm ... 消去

そうですね。 あまり効果的ではないですね。と言うよりは、あまり誠実な人は居ませんね。この間も”良い出会い希望”と言うことでアメリカ在住１５年の４０代のフライトアテンダントという女性とやり取りしていましたが、突然連絡がなくなり、しばらくしてからまた連絡がありましたが２，３回やり取りしているうちに明らかに送る相手を間違って送った内容のメールが来ました。いろいろと送りすぎて（まず間違いなく２，３人ではない）混乱している様子が良く分かりました。


↑
プ！！笑えますね。
それを知ってしまったら、プライドもあるし「受け」の人はメールはつづけられないですね。

• vscon
• 2013/05/20 (Mon) 23:49
• 신고

アメリカ人の結婚式なら その家族の経済的なクラスとか、ライフスタイルが反映されます。 一般的にはピンクとか明るい色、又は花柄のワンピースをお勧めします。スーツは硬い感じなので辞めた方がいいです。黒はお勧めしませんが、とてもシックなドレスなら見たことがあります。日本の常識は判らないのですみません。 うちのお嫁さんはウエデイングドレスの下に高級（笑）フリップフラップの厚底サンダルでした。一番大切なのはお嫁さんより映えないようにする事です。

• ルーシールーシー
• 2013/05/21 (Tue) 01:14
• 신고

リバースモーゲージについては、以前私も興味があってちょっと調べた事があります。

その時に一番問題だと思ったのは、
ローン金額が家の価値まで行ってしまった後はどうなるのか?と言うことです。
銀行は担保物件より余計にお金を出す訳ありませんし、その時点で追い出されるのでしょうか?
特に不動産価格が下落した場合は、怖いですよね。

後、もし自宅で生活が出来なくなって、ナーシングホームに入るような事態になった場合、その時点でローンを精算しなくてはならない事でした。
死ぬ直前まで自宅で生活出来る場合は問題ないですが、ナーシングホームのお世話になる確率の方が大きいと思うので、その点をクリアにする必要があると思いました。

あまり突っ込んでいろいろ調べた訳ではないので、会社によって他のポリシーもあるかもしれませんが・・・
私も知りたいですね。

• sweetshrimp
• 2013/05/15 (Wed) 08:22
• 신고
• 삭제

金は貸すな さん
outlook移行で変更するのは、こんな急なんでしょうか?他のhotmailを使ってる友達ほとんどは、今のところ何の問題もないそうです。。。パスワードの変更も突然するのでしょうか?だとするとずいぶんなサーバーですね。

• hotmail使用中
• 2013/05/15 (Wed) 08:22
• 신고
• 삭제

hotmailはoutlook.comに移行されたけどhotmailを以前から使っていた場合、メールアドレスはhotmail.comのままでパスワードの変更も必要ないです。インターフェイスが変わるので、少し使い辛く感じます。

コンピュータがウィルスに感染しているかもしれないので、他のコンピュータからアカウントにアクセスしてみてはどうでしょうか?

• 金は貸すな！！
• 2013/05/15 (Wed) 09:18
• 신고
• 삭제

今のところOSやブラウザーによってHotmailでやれたりアウトルックじゃなきゃだめだったりの移行期間ですね、PWは昔の短いものなら変更が必要だったりしますが長いものならそのままで大丈夫だったりのようです。

• 金は貸すな！！
• 2013/05/15 (Wed) 09:18
• 신고
• 삭제

これまでのOutlook.comはプレビュー版という位置付けで、ユーザーはHotmailを利用し続けるか、Outlook.comに移行するかを選択できた。また、Outlook.comを試用した後で、Hotmailに戻ることも可能だった。しかし今後は、Outlook.comが正式版となり、今夏までには順次、全てのHotmailユーザーがOutlook.comがに自動移行する。いったんOutlook.comに移行すると、Hotmailに戻ることはできない。

なおアップグレード時には、メールアドレス（@hotmail.com、@hotmail.co.jp、@live.com、@live.jp）、パスワード、メール、連絡先、フォルダー、ルール、不在時の自動応答など、全てのデータが維持される。

• 海老之助
• 2013/05/20 (Mon) 18:46
• 신고
• 삭제

みなさん、ありがとうございます。
outlookに以降していくのは嫌ですが仕方ないんですね。
どうやら私はハッキングにあったか、あいそうになって、それでmicrosoft側で故意にロックかけたようです。今のところスパムは送られてないようでホッとしましたが、油断できないです。

• 短期滞在
• 2013/05/18 (Sat) 18:36
• 신고
• 삭제

＞市内を走るぐらいであまり遠出はしない予定です

どこに住んでいるのか知らないが市内って広いですよ。

• MasaFeb
• 2013/05/18 (Sat) 21:22
• 신고

それでは儲けが出ないでしょ。

• 売れ残り
• 2013/05/19 (Sun) 18:32
• 신고
• 삭제

＞3000ドルくらいでは売れると過程すれば 合計2900ドル って感じかな?

帰国するとき売れなかったらあなた買って頂けますか。

• パグ
• 2013/05/20 (Mon) 08:58
• 신고
• 삭제

＞#5

私の欲しい車種でしたら買いますよ。

• 売れ残り
• 2013/05/20 (Mon) 18:17
• 신고
• 삭제

＞私の欲しい車種でしたら買いますよ。

じゃあトピ主さんに伝えてあげて。

• MasaFeb
• 2013/05/20 (Mon) 11:40
• 신고

ブログ主にどうすればいいのか、コメント欄で聞けばいいと思います。

• GeisVaserd
• 2013/05/19 (Sun) 08:02
• 신고

迷惑とかそっちの都合は知らんよ。客の都合も考えようぜ。客が店の情報交換をするのはどの業界でも普通にあること。法律的にもそういう批評は許されているし本人確認を強制することもできんよ。でなければ口コミ・評価サイトがこんなに乱立してないって。

• 金は貸すな！！
• 2013/05/19 (Sun) 08:04
• 신고
• 삭제

＃６

ネチケット知らないんだ

• タツノオトシゴ
• 2013/05/19 (Sun) 15:34
• 신고

>>#16
私のお客様は本人の断りもなく勝手に美容室の場所や個人名を紹介してしまう人は先ずいないと思うので、私には関係ない話です。#5 の方のような人はとてもありがたいお客様だと思います。

• J salon
• 2013/05/19 (Sun) 18:32
• 신고
• 삭제

知り合いの口コミでカットが上手というサロンに行って来ました。ここ数年で最悪の出来です。昭和初期みたいなマッシュルーム型の髪型にされちゃいました。レイヤーのいれ方もわからないみたい。値段があまり高くない(日系にしては)だけが取り柄かな。口コミもあまり当てになりません。こうやって失敗しながらいいところを探すしかないのかな、と思った経験でした。

• お気に入り見つけた
• 2013/05/20 (Mon) 08:58
• 신고
• 삭제

＞知り合いの口コミでカットが上手というサロンに行って来ました。ここ数年で最悪の出来です。

トピ主さん、人の情報ってこんなものですよ。

• インプラントしたい
• 2013/05/16 (Thu) 18:48
• 신고
• 삭제

根が割れてしまっている歯をぬいてインプラントをするように、日本でいわれました。ブリッジをしているところなので、２本で約１００万ぐらいと軽くいわれショックを受けました。そのまま、一年ほど放置したままです。神経がない歯なので、痛みはありません。実際にアメリカでインプラントを入れた方、おすすめのドクター、値段などを教えていただけますか。値段の相場がわかりませんが、安いほうがいいです。

• いんぷらんと
• 2013/05/17 (Fri) 08:53
• 신고
• 삭제

＞＃８さん、

アメリカでインプラントしました。値段は ４０００ドルくらいかかったと思います。そのドクターがお勧めかどうか聞かれると、ちょっと疑問ですが。。。私の場合、保険で多少カバーされたので、全額は払っていません。日本で２本１００万円は安いと思います。ちょっと前まで、１本１００万と言われてましたから。

• 野良男
• 2013/05/17 (Fri) 18:12
• 신고

＞最近、雑誌等で見かける安い歯のインプラント($1,000ぐらいから）っていかがなものでしょうか?

そりゃーインプラントのみだろ。それに抜歯だの麻酔だの、ドリルだの全部含まれてないやろ。はは。高いのはそりゃ歯科医が時間掛けて得た技術を提供するからだろ。極端にやすけりゃ、それだけあやしんでもおかしくねい。そーあんたが実験台だ。安くしすぎると客が増えすぎる。高くしすぎると客が少なく、よい技術をキープできなくなる。だいたい1本＄３５００くらいでおちつくんだろ。

• 野良男
• 2013/05/17 (Fri) 21:45
• 신고

＞そりゃーインプラントのみだろ。

あーあーああー。インプラントに使用する歯部品セットのみって意味だにゃ

• TS
• 2013/05/19 (Sun) 22:40
• 신고

わたしも最近１本インプラントを入れましたが、インプラントとクラウン合わせて＄４０００でしたね。
技術的にいいのか悪いのかはわかりませんが・・

• Solanine
• 2013/05/17 (Fri) 20:16
• 신고

ご丁寧なご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。

• MasaFeb
• 2013/05/18 (Sat) 01:17
• 신고

立派なB-schoolがあるUCLAのundergradにBusinessがなくてEconしかないですって??あとは#2の方が仰るとおり。

• UCLA Econ
• 2013/05/18 (Sat) 10:51
• 신고
• 삭제

ほかの方々がおっしゃる通りECONはUCLAの中でも難関です。アンダーソンスクール（マネージメントの大学院）も有名です。人に聞くよりとりあえず、両方の科目Introductionのクラスをコミュニティカレッジでとってみたらどうでしょうか。向き不向きもありますから。ビジネスはプレゼンテーション能力が強い方がいいでしょうし、エコノミクスは読み書きが苦な人、研究が苦手には向かないと思いますが、人それぞれですから。好きだったらとても楽しいと思います。

• GeisVaserd
• 2013/05/19 (Sun) 08:51
• 신고

就職を見越した回答をします。ちなみに当方はEcon卒で院でビジネス系のクラスを少々とりました。
まずは違いですがBusinessは会社のしくみ・経営・管理・法律・初歩的なIT絡みの勉強をします。EconomicsはUpperにいけばビジネス、海洋・農業、法律、エネルギーなど他分野のことを経済にからめて勉強をします。

将来、一般企業に就職なさるのでしたらBusinessの方が役にたちます。Econで学んだことは全くと言っていいほど使いません。まさに学問です。ビジネスはグループワークなどがあるのでそういうのが苦手でしたら完全独学（当時の話。現在は不明）のEconがおすすめです。

ただ、就職においてUCLAのネームバリューはそんなに高くないので書類選考で学校名で落とされる確率が低くなる程度のメリットしかありません。UCBを狙えるレベルでなければあまりTransferに力を入れなくてもいいかと思います。それより難関資格と呼ばれるものに挑戦してみてください。取得しなくとも現役で科目合格しただけでも就職において強い武器になります。

• 昭和の母
• 2013/05/19 (Sun) 18:44
• 신고

>この場合Business→EconomicsへのTransferって可能ですか?

可能ですよ。もちろんEconのprerequisitesを修了しておくことが必要ですけど。
BusinessでAA、EconでBAであれば、一貫して同じ分野できた人より、履歴書上
多少見栄えがすると思いますよ。