セキュアカードに詳しい方、教えてください / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

3561.	LA内で個室居酒屋（1kview/1res）	프리토크	2014/07/21 12:20

3562.	ホストマザー体験白書（2kview/18res）	프리토크	2014/07/21 09:08

3563.	DMVの筆記試験（1kview/3res）	프리토크	2014/07/20 02:13

3564.	飛行機の予約（2kview/12res）	프리토크	2014/07/18 21:08

3565.	プリスクールについて（1kview/1res）	고민 / 상담	2014/07/18 17:44

3566.	タロットカードはどう思いますか?（5kview/38res）	고민 / 상담	2014/07/18 08:30

3567.	移民局での手続きはLAでできますか?（1kview/16res）	프리토크	2014/07/18 00:47

3568.	健康維持にどのような事をされていますか?（2kview/17res）	프리토크	2014/07/17 18:13

3569.	ラーメン・美容院（1kview/5res）	고민 / 상담	2014/07/17 13:04

3570.	テレビ視聴の方法（6kview/38res）	프리토크	2014/07/17 08:54

トピック357/2618
<<
<
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

JOHNNYENGLISH
2014/06/29 10:21

今年の４月にグリーンカードを取得し、クレジットスコアを作るためWells Fargoにグリーンカード、ドライバーライセンス、ソーシャルセキュリティーカードの各コピーと＄３００のデポジットを提出し、セキュアカードを申し込みました。

しかし、結果は"Decline"。理由はInsufficient or no recent credit reported,Wells Fargo accounts not open long enough,School class level achieved,unable to verify applicant's identity.

そもそも、アメリカで初めてクレジットヒストリーを構築し始めようと思っているわけだからcredit reportなんてあるはずないし、Wells Fargoの口座はセキュアカードの申し込みの時に同時に作ったので、当然、not long enoughです。大学に行きながら、パートタイムで働いているのですが、学生だと言ってしまったことがいけなかったのでしょうか?給料は月＄１５００ほどですがチェックでWells Fargoに入金しています。Bank of Americaの口座は１０年近く持っているので、そちらで申し込んだほうが良かったのでしょうか。

북마크

#25

fiesta
2014/07/09 (Wed) 17:48
신고

#23
毎月全額支払ってもミニマムだけ支払っても支払いを送れず毎月きちんと払っていればスコアへの影響は殆ど変わりません。
利子を払う客のほうがクレジット会社にとっては良い客でしょう。
しかしクレジットヒストリー、スコアを管理しているのはクレジットビューローです。
この人はたくさん利子を払ってクレジット会社を儲けさせているからスコアを上げてあげましょう、なんてことは有り得ないのです。
ヒストリーをつくる（スコアを上げる）のに皆さんは支払いだけにフォーカスしがちですが、スコアを決める要素を100%だとすると、支払い履歴(35%)、借り入れ残高（30%）、ヒストリーの期間（15%）、新規のクレジット(10%)、クレジットの種類と組み合わせ(10%)となります。

#26

ママごん
2014/07/10 (Thu) 08:48
신고
삭제

＃25fiestaさん
やはり、そうですよね。
じゃあ今迄の私の考えでいいんだ。

#27

595959
2014/07/10 (Thu) 11:54
신고

そうですか。私間違ってたわけですか。
セキュアーカード作った時銀行の人が言ってたんですがね。
銀行系クレジットカードの審査をはやくパスするにはセキュアーカード使って残を一括で払わないようにしろって。私はそうやってきて今スコアー８３０です。
疑問ですが、あなたの言っている「スコアーを決める要素のうちの３０％は借入残高」とはあたしの言ってることじゃないんですかね。いつも残高なければこの３０％が無くなるって事って理解でいいんですかね。となると私のいってること間違ってますかね?
解答よろしく

#29

借金好き
2014/07/10 (Thu) 17:35
신고
삭제

#27
カード系で言えば、一般的には借金の単純残額だけではなく、融資率も組み合わせます。
例えば同じ５千ドルの残高でも、融資枠が３万の人と６千の人では支払い延滞への危険性が違いますよね。こういったものを全て合わせてスコアは計算されます。
また、融資枠に対する融資額があまりにも少なすぎると、実際はこれほど融資枠は要らないと判断され、例え５万ドルの融資枠を持っていても、スコアを計算する上での融資枠は減額されます。
つまり、程ほどの融資枠の中で程ほどに借り入れながら払っていれば良いのです。借り入れの目安は融資枠の１０％以内あたりです。
たとえ借り入れ残があっても、融資枠に対しての融資率が低ければ、スコアには響きません。ただし、延滞さえしなければ、が大前提ですが。
また、スコア全体の見方で言えば、借り入れ残は無視できる場合もあります。
なぜなら、利用しているローンの種類が多いとプラスに作用するからです。
ですので、スコアアップを狙うなら、２－３枚程度のカードで生活上の買い物、支払いの殆どを済ませ、延滞無く支払う。この時、全てのカードを満遍なく使いましょう。使っていないカードは未使用の記録が残るだけで、スコアには計算されません。
そしてちょっと高額の物（千以上?）は、仮に一括で払えても短期間のローンを組むと良いでしょう。その時の金利は多少損しますけど、スコアを上げておくと将来本当に高額な物、例えば家などを買うときには、ほんのコンマ数パーセントの違いでも、大きな金額になりますので。
また、スコアも８１０以上あれば、実際の買い物でローンを組んでも、利率に変化は無いです。ですので、無理に最高点を狙う必要はありません。たとえどんなにスコアが良くても、収入に対する融資率が上がれば借り入れ金利も上がりますし。

つまり、収入に対して程ほどの借り入れで延滞さえしなければ、借り入れ残はあまりシビアに考える必要は無いと言う事です。
そんな事で頭を使う暇があったら、収入アップの方法を考えるほうがよっぽどマシです。

#28

miki２号
2014/07/10 (Thu) 17:35
신고
삭제

#21
言い方が悪かったですね。
正規のカードとはセキュアカードではないとゆう意味合いで使いました。
信用があればアメリカ来た初日にでも作れるんですか?
その信用を作るのがセキュアカードではないんですか?
しっかりお金の管理はしています。
お金持ちではないですがなに不自由なく暮せているのでいいと思っています。
#22
家族名義のカードだと支払いは一緒で誰が使ったかわからないのに自分自分のヒストリーになるんですか?
実際家族カードを使っていた方で離婚していざ自分のカードを作ろうとしたときにヒストリーが無いってゆうのはよくある話ですよ。
銀行の方にもはっきりと家族カードではあなたのヒストリーにはなりませんと言われましたよ。
なのでそう思っていましたが違ったですね。