Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• karintoさんへ
• 2016/06/21 (Tue) 23:19
• Informe

４２歳はまだ更新中なので４１歳までを比較するとして、
たしかにローズのほうが上ですが、じゃあイチローが
1968年から1978年までレッズでプレーし、その後フィリーズで
1982年までプレーしたらどうだったかと言う話になると、
今とその時代では野球の質やレベルが違うとか言う話に
またなってしまいます。
比較をする場合は数字が物を言いますが、あまりに条件が
違うとただ単に数字が上だからこちらのほうが優れていると
いうのは難しいと思いますが。

• Wako
• 2016/06/22 (Wed) 07:49
• Informe

それを言ったらもうどっちもどっち、もう比較するすべもありません。野球に限らず。記録もいらなくなる。

• 昭和のおばさま
• 2016/06/22 (Wed) 08:23
• Informe

松井 秀喜はどこのチームに所属しているんでしょうか。

（野球に限らず。記録もいらなくなる）
陸上などアジア系はなかなかメダルに届か無い

• あれれ３２
• 2016/06/22 (Wed) 10:17
• Informe

そう、比較するすべがないというか、比較することができないと言うことです。
上とか下とかではなく、ただ単に比較ができないと、
多くのMLB選手や野球記者も同様に言っている通りです。

ローズも「私の記録を抜いたね。おめでとう。ただどちらが上かと
聞かれれば私かもしれないしイチローかもしれない。比較はできないよ。」で
終わっていればいいのですが、（イチローも「ピート・ローズが喜んでくれれば
（自分の気持ちも）全然違う。」と言っています。）　「今と昔じゃ野球も違うし、
Small ballや試合数も含めて、日本とアメリカでは野球のスタイルやシステム
もちがうよ」とは言わず、「マイナーの記録を足してくれ」と言う、誤解を受ける
表現をしているところに、潔さを感じないのです。

賭博にかなり熱心な彼ですから、なんとしてでも勝つことが大事という
気持ちなんでしょうが、一般の人から見ればスポーツマンシップに欠けるし、
往生際が悪いと思われても仕方が無いでしょう。

でも記録は、いるかいらないか、意味があるかどうかは別として、残ります。
スポーツ選手をウィキペディアでみると何年のオリンピックで何メダルを取った
という事は列挙してありますが、それを「意味が無い、比較できない」
と言って否定することはできないと思いますよ。

メジャー最多安打記録は間違いなくピート・ローズです。

日米合算最多安打記録はイチローです。

• Pete & Ichiro
• 2016/06/22 (Wed) 14:57
• Informe
• Borrar

＃２０さん

貴方の言われた「MLB最多安打はP.ローズ、日米合算記録はイチロー」

これは当を得た非常にフェアーな評価でしょうね

されども、しかし　なのではないでしょうか？

金メダルはどっちに、ローズかイチローか？　それとも？