家の購入。 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

23521.	涙のプロダクション業（843view/2res）	フリートーク	2003/09/21 05:16

23522.	低価格なジム！！！（435view/0res）	フリートーク	2003/09/21 05:16

23523.	F-1ビザで困ってます・・・。（1kview/4res）	お悩み・相談	2003/09/21 05:16

23524.	短期滞在のビザについて（3kview/17res）	お悩み・相談	2003/09/20 00:54

23525.	家の購入。（22kview/151res）	フリートーク	2003/09/20 00:36

23526.	アパートの探し方って（1kview/5res）	お悩み・相談	2003/09/20 00:36

23527.	インターネットプロバイダを訴えたい！！（2kview/12res）	フリートーク	2003/09/19 23:14

23528.	IBIKI（1kview/8res）	お悩み・相談	2003/09/19 13:26

23529.	ハロウィンにちなんだ話【お暇な方へ】（483view/0res）	フリートーク	2003/09/19 13:01

23530.	サンタモニカでフリマやっている所教えてください。（850view/2res）	お悩み・相談	2003/09/19 12:16

トピック2353/2618
<<
<
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

ローカル
2003/05/27 09:07

今家の購入を考えてます。
頭金は２０％ってよく聞きますが、経験者の方、どのくらい払いましたか？
また最近のお勧め地域、相場などあれば情報お願いします。

ブックマーク

25/30
<
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

#26

Kei２・ERpwd=
2003/06/01 (Sun) 12:12
報告

Fixer-Upperですね。自分でやる人、プロに任せる人色々いますね。
基本的に２年住めば、Marriedで＄50KまでCapital Gain税が免除されるのでそれが理由でしょう。
そうでなければ1030Exchangeが使えます。

#27

あのて
2003/06/01 (Sun) 22:28
報告

これから利息はもう少しさがるでしょうか？

#28

Nuje
2003/06/02 (Mon) 09:59
報告

#22
言葉が悪くてすみませんでした。
しかし、
Capital Gainのみを狙うのは投資ではなく、投機です
、というのは、まさにsingle　familyでしょう。基本的にfix-up中のincomeは期待できないし、あっても、利回りはアパートに比べて悪いんだから。Positive　Cash　flowならもっとおおきなアパートでもでますよ。アパートはincomeのみならず、renovationしてレントあげられるし、頭金だって、20-30%でいけます。レバレッジが利いて、保有期間中のROE（キャッシュオンキャッシュ）も10%超えますよ。
capital　gainが当面でなくても、保有していればincomeがある。それでも、single　familyですか？

#31

Kei２
2003/06/02 (Mon) 15:17
報告

いえいえ、私の方こそ偉そうに（笑）。確かにNujeさんが仰られるように、single familyではCapital Gainのみを狙う人が多いですね。でも、それが目的なら、それはそれでいいと思います。それにCapital Gainが最も期待できるのはMulti-FamilyやCommercialではなくsingle familyです。つまり、どの投資方法が良い悪いではなく、投資する人が何を求めているかが重要だと思います。
アパートなどではROEが10％を超えるとの事ですが、single familyではゼロダウンが可能な場合がMulti-Familyよりも多いのでROEは無限大になる事も珍しくありません。
もう一度言いますが、どの投資方法が良い悪いではなく、投資する人が何を求めているかが重要だと思います。例えばNujeさんに＄5000の資金があったとすればどの方法を選びますか？私ならClosingを払ってくれるBuilderを見つけ、Single-Familyの新築を買います。勿論Positive Cash Flowの出る物件です。もし、＄50000あればアパート若しくは、single　familyを30〜40軒買うかもしれません。どちらを買うかはReturn、その地域のDemographic等によります。

#32

Nuje
2003/06/03 (Tue) 01:06
報告

#31
single　familyは大方、capital　gain狙いということでは一致ですね。
kei2さんのおっしゃるように、ゼロダウンでROEが無限大というセオリーは分かります。しかし、そのためには、純収益（NOI）が年間元利支払額合計を上回らないと、ネガティブキャッシュフローになりますね。私のみるかぎり、single　familyを貸した場合のCap　rateはせいぜい4%くらいとおもいますが、4%で計算しても、30年amortizationでも、金利は1.25%以下でないといけない。これは変動金利でも無理だと思います。まして、完全baloon（元本支払いなし）や、ゼロダウンなどは通常より金利が高くなるわけですから、loan-to-value　ratioを下げないと、キャッシュフローがでない。loan-to-value　ratioを下げれば、レバレッジはあまり利かなくなる。

ローン金利（正確には元本返済を含めたmortgage　constant）がcap　rateを下回るため、ネガティブレバレッジが働く、または、頭金を多くするためレバレッジがあまり利かない、そして、狙いは必然的にキャピタルゲインに偏る、というのが、single-familyへの投資は相対的においしくない、という持論の根拠です。