最新から全表示

2341. internet(3kview/13res) お悩み・相談 2016/11/21 00:27
2342. プリウスの中古(16kview/89res) フリートーク 2016/11/20 19:18
2343. 2016年 アメリカ大統領選挙(85kview/732res) フリートーク 2016/11/20 00:03
2344. キンダーについて(832view/0res) 生活 2016/11/18 19:06
2345. びびなび(90kview/129res) フリートーク 2016/11/15 15:59
2346. ビジネスクラスを取る…(7kview/31res) 疑問・質問 2016/11/15 13:40
2347. west LA〜トーランス 住む場所について(8kview/14res) 駐在員 2016/11/15 11:33
2348. 引越し(3kview/13res) 疑問・質問 2016/11/15 10:43
2349. 日系ナイトクラブ ホステス日記(35kview/139res) フリートーク 2016/11/15 07:46
2350. 食中毒(3kview/2res) フリートーク 2016/11/14 03:59
トピック

2016年 アメリカ大統領選挙

フリートーク
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は(都合上ある振りだけで)実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#604
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/24 (Mon) 08:58
  • 報告

>これまで、wikileaksより暴露された文章数比率
>ヒラリー:トランプ=100:0
>アメリカ:ロシア=95:5

>「wikileaksは反米(反ヒラリー)・親露で、
そうです。

>wikileaksとトランプの飼い主はロシアだろう
(ロシアからのハッキングによる情報が、wikileaksを通じて公開されている事からも、) wikileaksの飼い主はロシアだろう

>トランプは親露といえるので、
ロシアからすれば、ヒラリーより組み易いと当然考え、トランプに加勢している

#605
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/24 (Mon) 09:03
  • 報告

>やっぱり、トランプが言っているように、この選挙運動は最初からヒラリーが勝つために仕掛けられた?

あの討論で、"トランプが勝った"と思われている信者もいるみたいですが、あなたは少なくとも、トランプの惨敗だったと自覚されている方なのかな?

ライトがテレプロンプターの証拠って、面白い発想だけど、以下のサイトの1番下の画像なんかで、ハッキリと単なるライトだと判ると思います。
http://www.snopes.com/hillary-clinton-teleprompter-debate/

トランプは確か、不法移民が不正に投票できるとか、そういうレベルの陰謀説を唱えていたと思いますが、典型的な負け犬の泣き言ですよ。共和党支持者ですら、彼を支持できないと表明する人が多数いる上で、メディアからの正式支持表明が、殆ど皆無なのも(プロパガンダ機関と、ネバダのどっかの新聞を除いて)、別に自然の摂理です。

そもそも数年前にmayc'sが、彼のブランドを強制撤去させた様に、この男は、政治的主張以前に、人としても大いに問題があり過ぎる為、様々な方面から批判を受けており、本人が自覚していないだけで、かなりの大勢から嫌われているのは確かですよ。要は自身のサポーターだけを見て、大きな勘違いをしているだけの傲慢なボンボン、という話です。

#606
  • いよいよですね
  • 2016/10/24 (Mon) 10:46
  • 報告
  • 消去

「wikileaksは反米(反ヒラリー、親トランプ)・親露で、ロシアはwikileaksを使っていることから、wikileaksの飼い主はロシアだろう」ということですか?

#607
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/25 (Tue) 02:27
  • 報告

>wikileaksの飼い主はロシアだろう」ということですか?

状況的にそう読めるという事です。
wikileaksはソース元を明かさない様にしており、マネーソースも一体何処なのか、不明だったからね。今回の選挙で多少ベールが剥がれたのかな。

#608
  • いよいよですね
  • 2016/10/25 (Tue) 09:30
  • 報告
  • 消去

「wikileaksは反米(反ヒラリー、親トランプ)・親露で、ロシアがwikileaksを使っていることからも、wikileaksの飼い主はロシアであることが(状況的に)読み取れる」と推論されたということでいいですか?この推論のどこが”相対的”か分かりたいことです。関連してついでに遡りますが、#604の「ロシアからのハッキングによる情報が、wikileaksを通じて公開されている」という点についてもう少し詳しくお願いできますか?

“ 2016年 アメリカ大統領選挙 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。