Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 傍観だけ
• 2016/10/11 (Tue) 18:05
• Informe

↑

たったの1つでも具体的証拠でも挙げて下さいね。と言うのじゃないかな。

• gachann
• 2016/10/11 (Tue) 20:47
• Informe

ヒラリーの罪状のサイトはご自分で探して頂けますか？　私は、図書館員ではありませんので。

トランプの支持者でヒラリーのサーバー事件が無罪だとあなたの様に本当に信じている人は少ないと思いますよ。33,000ものメールをわざわざ消してからFBIにサーバーを渡したり、証拠の携帯もハンマーで粉々にしたり、33,000のメールの内容がヨガや誰かの結婚話だとか言ったり、クラシファイドのCの意味が分からなかった。。。沢山の偽証を繰り返すヒラリーはreasonable doubtの域なので、単に、感情論で犯罪人と言っている訳ではないですよ。　私は、自分の常識でまず、判断しているのです。　

ヒラリーは、国に　5 trillion程　の被害を貰らしていると言われています。　ヒラリーは、寄付金を貰った企業にプロジェクトを作って渡しており、国民は必要でもないそれらの企業に多大な税金を支払っているのですから。　そして、政治家が見られては都合が悪いメールは、国家の安全に直結するので、民間企業の見られては不味いメールを同じレベルで考えられるのは、浅はかな考え方だと思います。　例えば、国の軍事機密などが筒抜けになっているのと、あなたの企業の企業秘密が筒抜けになっているのとは　被害の規模が全く違うと思いませんか？

トランプの訴訟問題は、民間レベルの個人的な問題ですが、ヒラリーは全国民に被害をもたらしているのです。　19 trillionの負債は誰が払ってくれるのでしょうか？　比べる事自体、可笑しいです。　そして、人間性を言うならば、トランプは、ヒラリーの様に、特権階級者でもないし、犯罪人でもないし、自分で選挙資金も出しているし、何より、トランプはnatural leaderなので、大統領候補の人間性は備えています。　そして、ヒラリーは、人間性を問う以前に、犯罪者なので、大統領にはふさわしくないと思います。　

現在の政治家が政治をしてきたお陰で、国民には19 trillionの負債が残されているので、このままでいくとこの国は破産します。　政治家には政治が出来ないのがお分かりにならないのでしょうか？　何故、政治家にまともな政治が出来ないのかと言うと、彼らは自分達で食べた事が一度もないので、危機感がないからだと思います。　対する、トランプは、沢山の従業員を率い、国際的なビジネスを展開し成功させているので、これと同じ結果を国家にもたらす事が出来きると期待出来ます。　対するヒラリーは経験もないのにどうやって仕事を作るのでしょうか？　　　

0.1%の為の政治は、ヒラリーがやるのですよ。　ヒラリー自体、特権階級者でもあるし、特権階級者から異常な程の寄付金を貰っていますからね。　トランプではありません。　WikiLeakで、ヒラリーは、ゴールドマンなどの寄付金者には、open border and open tradeと言っていて、国民には、オバマ貿易を廃止するとか、２枚舌を使っているのが暴露されているのですから。　マスメディアの情報は鵜呑みにされない方がいいと思います。

• gachann
• 2016/10/11 (Tue) 20:50
• Informe

トリクルダウンの話はあなたが勝手に持ち出してきたので、トランプの経済政策の話とは話がずれていると何回も私の方から言っていると思いますが。。。トランプの減税は、winning global competitionの為で、あなたがおっしゃるようなただの減税政策ではないと何回も言っていたのを思い出して頂きたいですね。　まだ、あなたは、トランプが自分の為の優遇措置を取っていると勘違いされているので、あなたの方が、全く、経済の理論が分かっていないと思うのですが。。。
　　
失業率だけをみたら、全く下がっていないですよ。　経済の成長率も昨年と比べたら下がっています。　低所得者は相変わらず定職がないので現在、問題になっているのが現状です。このトビでも、お給料が上がっていないとおっしゃる方もいるようですし、経済状態は悪いと思います。　Fedの税率も0%に近いのをお忘れなく。

増税しても減税しても大富豪や大企業が支払う税金は同じです。　これはIRSには沢山のコードがあるので、可能だから言っているのです。　そして、それとは違い、トランプの減税政策は、winning global competitionが目的です。　トランプが富裕層だけの減税をしているのではないのです。　中間層の減税もしているのですよ。　何故だかお分かりになりますか？　お金をアメリカ国内に沢山回してもらいたいからです。　富裕層には、15%の法人税を餌に、アメリカ国内のビジネスの投資にお金を回してもらいたいからだと考えます。　元々、大企業や大富豪が支払う税金の額は10%位なので、15%の法人税はそれに見合うとも思います。

あなたは、本当に、トランプの経済政策の為の減税をヒラリーの単純な増税政策と比較されているので勘違いされているようですね。　トランプの減税は、大富豪の為ではないのですよ。　アメリカ国内に仕事を呼び戻し、もしくは新たに国内に仕事を作る為が目的なのです。　その他にも、トランプが共和党と同じ考え方だと勘違いされている様ですね。　トランプは、共和党支持者から支持されていないのをご存じないのでしょうか？　そして、そもそも、トランプはバフェットルールの時は、政治に携わってもいなかったので、あなたのお話しの筋の方がだいぶ逸れていると思います。　そして、現在は、実際の失業率が高いので、アメリカ国内に仕事が自然に作られる経済の仕組みを作るのは、非常に重要なのです。

所得格差をなくすには、増税では出来ません。　IRSのコードは沢山あるので、増税しても減税しても大富豪と大企業は支払う税金は同じする事が可能だからです。　そして、現在の大富豪と大企業は、一体どれだけ海外に資産を持っているのかご存じないのですか？　現在の世の中はグローバル化しているので、アメリカ政府内だけで、単純な増税をしても、税金は取れません。　大富豪の申告している収入が少ないのですから。

所得格差の原因は、トップ0.1%が法律をレバレッジとして莫大な収入を問題もなく得ているからだと思います。　ですからトランプは、彼らが収入を得る前に関税をかけたり、同じ税金を海外で支払ってもらえるより、国内の法人税を下げて国内で支払ってもらえるようにし、仕事をアメリカ国内に誘致しているのだと思います。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/12 (Wed) 01:30
• Informe

>いつも誰かの社説をご自分の意見として貼り付けていると思います。　
>具体的な証拠は、私への反論に全て共通している

全くの事実無根なので、是非レス#に発言と、その元となる"誰かの社説"を示して下さい。全て共通しているらしいので、極めて簡単ですよね？出来なければ、いつものあなたのガセネタである証明です。

あなたは、まともに反論できなくなると、毎回必ず見苦しい、何かこじ付けで批判に走るのも、正にパターン化しているので、読み返して頂きたいと思います。

何なら、これまでのそういう実例を具体的に拾ってきてあげましょうか？私はあなたと違い、確実に挙げられますよ。事実なので。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/12 (Wed) 01:38
• Informe

>ヒラリーの罪状のサイトはご自分で探して頂けますか？　私は、図書館員ではありませんので。

ご自分で根拠として見たと仰ったものすら示せないのは、相変わらずトランプ共和党のプロパガンダ機関のネタを鵜呑みしていた、という事ですね。やはり予想通りです。

>トランプの支持者でヒラリーのサーバー事件が無罪だとあなたの様に本当に信じている人は少ないと思いますよ。

『誰もFBI長官が言っている事を信じていないから、トランプの支持者になっているのですよ。』と上記がイコールの意味だと思われていれば、あなたの言語力に問題があるかと思います。

>単に、感情論で犯罪人と言っている訳ではないですよ
犯罪人であると、具体的に懲役期間まで言明できる程の情報、知識があなたにあるとは、到底思えないと指摘しているのです。善悪の話ではなく、刑法の話にまで言及されているので。

>私は、自分の常識でまず、判断しているのです。
法的根拠を示せない上に、"reasonable doubt"と、単に感情で人を犯罪者と断言する行為こそ、感情論以外の何物でもありません。

>ヒラリーは、国に　5 trillion程　の被害を貰らしていると言われています。
トランプ共和党プロパガンダ機関の、ネガキャン映画ネタからの情報、ですよね？

>被害の規模が全く違うと思いませんか？
>ヒラリーは全国民に被害をもたらしているのです。　
具体的被害など、何一つ証明できていないと指摘しています。

>19 trillionの負債は誰が払ってくれるのでしょうか？
何でこれがヒラリーの責任になっているのでしょうか？支離滅裂過ぎます。

どちらが大統領に相応しい人間性かは、見解の相違で構いませんよ。

>国際的なビジネスを展開し成功させているので、これと同じ結果を国家にもたらす事が出来きると期待出来ます。

彼がどの様に利益を得て来たのか、もう少し勉強された方がよいかと思います。散々批判していた、安価な中国コストを色々利用してきた事も、既に暴露されている通り、一人勝ち資本主義ビジネスと国政は、全く別次元の話だと、前に指摘した通りです。

>対するヒラリーは経験もないのにどうやって仕事を作るのでしょうか？
エネルギー産業など、個別のセクターでの具体的プランはあると思いますが、結局、国政の話なのでそれよりは、敗者を出来るだけ作らない=ざっくり言えば、中間層以下を復活させる事、でしょうね。

>特権階級者から異常な程の寄付金を貰っていますからね。
ここも重要なポイントで、私利私欲の為にお金を稼いできたトランプや共和党と、選挙に勝つのに必要な資金を調達してきた人間を、同列に見るべきではないと、私は考えています。これも見解の相違で構いませんが、彼らの最終ゴールの違いが重要だと思っています。

>２枚舌を使っているのが暴露されているのですから。
主張の変更なら、トランプの方が余程酷いですよ。何しろ選挙期間中ですら、言っている事をコロコロ変えてしまうのですから。ただ確かにヒラリーも数年前と主張が違っている事は、色々あるのですが、サンダースのおかげで、健全な方向へ路線変更して来た事自体は、むしろとても良い事です。