法の上の人達 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

2291.	日本語メディア（17kview/66res）	フリートーク	2017/01/11 00:09

2292.	保険料値上げ（26kview/112res）	フリートーク	2017/01/08 11:59

2293.	出逢い、それは（13kview/59res）	フリートーク	2017/01/07 12:06

2294.	美容師さんを探しています。（957view/0res）	お悩み・相談	2017/01/06 14:21

2295.	こたつ（3kview/11res）	フリートーク	2017/01/06 09:17

2296.	永住権の更新（2kview/2res）	疑問・質問	2017/01/05 20:32

2297.	法の上の人達（87kview/945res）	フリートーク	2017/01/04 08:47

2298.	日本でもiphoneが使えるプロバイダー（2kview/3res）	疑問・質問	2017/01/03 11:25

2299.	年末のLAX（2kview/7res）	フリートーク	2017/01/03 01:14

2300.	アメリカでのお正月（2kview/2res）	その他	2017/01/01 18:40

トピック230/2617
<<
<
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

gachann
mail
2016/08/07 20:04

現在のアメリカには、所得格差の拡大、多国籍企業による節税対策、国内の製造業の空洞化、20 trillionの負債額、軍事拡大など色々な問題がありますが、私は、根本的な問題点は実は１つだけで、腐敗した政治システムが原因だと思っています。

現在の政財界には、何か問題がある時には、ある団体に相談すれば解決してくれると言われている組織があります。そして、問題がなくても、関係を保つ為に常時、その組織に寄付をしている大企業は沢山存在していると聞きます。

この団体は、2001年から2015年までの間に2 billionを超える寄付金を受け取っており、創設者の１人は637回のスピーチで$132 million、その配偶者は、92回のスピーチで$21 million貰っているとされています。そしてそれによる国民への被害総額が5 trillionにも及ぶと言われています。

まず、どうしてスピーチをするだけでこんなに沢山のお金が貰えるのか疑問をもたれる方もいらっしゃると思いますので、そのカラクリが下記のドキュメンタリー形式のサイトで説明されているので、ご覧下さい。そして、その創設者の１人が何故、政府では禁止されているにも関わらず、自宅からわざわざメールを送らなければならなかったのかも兼ねて考えて頂けましたらと思います。そして、政府内の規則では禁止とされている多額のスピーチ料金を海外から貰っている点にもご注目下さい。

政治の世界に裏表があるのと同様に、私はメディアの世界も裏表の報道をしていると思っています。ですから、このトビではマイナーなalternativeな情報も含めて色々と照らし合わせて皆さんと一緒に真実を追跡していきたいと思っています。ですから、表の情報のみを正しい情報と信じる方たちとは議論をする意味がないと思っていますので、その方たちは、このトビへの書き込みをご遠慮して頂けましたらと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM

ブックマーク

58/150
<
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
>

#612

傍観だけでは終われなくなった3
2016/10/12 (Wed) 01:48
報告

>トリクルダウンの話はあなたが勝手に持ち出してきたので、トランプの経済政策の話とは話がずれている

え〜と、トランプの経済政策がトリクルダウンそのものだと、まさか理解されていないのでしょうか？？

>トランプの減税は、winning global competitionの為
という所詮はスローガンですが、それが起きるとする主張のベースに、トリクルダウン理論を主張しているわけで、まずはそこから学習される事をお勧めします。

>トランプが自分の為の優遇措置を取っていると勘違いされているので、

相続税廃止なんか、正に典型的ですよ。トップ0.2%以外に全く関係ないのですから。勿論、富裕層/大企業所得税減税、租税回避放置も彼に多大なメリットです。今回の彼の案は、これまでの歴史でも、最大級の富裕層優遇措置になっています。

>失業率だけをみたら、全く下がっていないですよ。
一体どの様な根拠からの発言でしょうか？例えば、以下の統計からも、一目瞭然かと思いますが。
http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000

>経済の成長率も昨年と比べたら下がっています。
今年まだ終わってもいないので比較できるはずもない上、仮に昨年と比べる事に、一体何の意味があるのでしょうか？もっと長い期間での相対評価なら分かりますが。

>増税しても減税しても大富豪や大企業が支払う税金は同じです。　これはIRSには沢山のコードがあるので、可能だから言っているのです。　

「沢山のコードがある」から、"好きな税額にできる"と主張するには、ロジックが全然足りていません。そしてそもそも、あなた自身の同じレス内ですら、発言も矛盾しています。

>"減税しても大富豪や大企業が支払う税金は同じ"
>富裕層には、15%の法人税を餌に、
税率を下げる事で餌になるのなら、支払う税金は違うという事です。
また好きな税額にできるのなら、15%より低い税率の企業にとって、餌にもなりません。

>トランプは、共和党支持者から支持されていないのをご存じないのでしょうか？　

トランプが人格的に、大統領には不適格とみなされ、遂にライアンにも見放されたばかりですが、経済政策に関しては、共和党の主流派そのものなので、これまで共闘してきているわけです。

>トランプはバフェットルールの時は、政治に携わってもいなかったので、あなたのお話しの筋の方がだいぶ逸れていると思います。　

いいえ。私はトランプ云々ではなく、共和党議会が否決したと書いた通り、"税率に関わらず、富裕層の納税額は変わらない"のなら、なぜ増税案を否決する必要があったのか、あなたの主張の矛盾を指摘しています。誤魔化さず、是非、論理的にお答え頂けますか？

>アメリカ政府内だけで、単純な増税をしても、税金は取れません。
オバマもヒラリーも、そんな単純な話などしていません。租税回避対策も提案しており、正に今でも、共和党議会が妨害をしている現状を、まさかご存知ないのでしょうか？

>トランプは、彼らが収入を得る前に関税をかけたり、
スローガンとしてね。

>国内の法人税を下げて国内で支払ってもらえるようにし
平均10%程度しか払っていない大企業が、何故わざわざ15%の納税を選ぶのでしょうか？タックスヘイブンのコストと相殺したとしても、安い方を選択するだけで、既にメイクセンスしていません。

#613

傍観だけ
2016/10/12 (Wed) 08:11
報告

何なら、これまでのそういう実例を具体的に拾ってきてあげましょうか？私はあなたと違い、確実に挙げられますよ。事実なので。
日本語で書かれているのかい？
日本語はいらないから英語の記事そのまま出してね。
それが確実。

#614

まさぐりまくる
2016/10/12 (Wed) 08:25
報告
消去

スターより大統領になった方が、もっと自分の気にいった女を好きな様にまさぐりまくれる。

#615

人権問題
2016/10/12 (Wed) 08:44
報告
消去

またヒラリーがやったというお得意の勘違いですか。
鵜呑みせず自分の力でもう一回歴史を勉強なさって。

まあトランプの法案は何一つ通らないでしょうが、ほとんどの不法滞在者はそうなった場合、子供達の将来の事を考えてアメリカに置いていくようです。

才がなく怠け者な人間が滅びていくのが自然摂理。

#616

gachann
2016/10/12 (Wed) 20:02
報告

人権問題さん、

トランプは少なくとも、ヒラリーの様に、その様な孤児を作りませんよ。不法滞在者は国に送還しますので。
そして、この件で何の歴史を勉強するとトランプがその様な孤児を作った事が分かるのでしょうか？

怠け者は現在のオバマやヒラリーでしょう。何もしていないから、その様な可哀そうな孤児を作り出す環境を作っているのですからね。