びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• T2
• 2003/12/19 (Fri) 02:50
• 報告

｢Opera｣もなかなか良いですよぉ。
キャッシュの応答も高速です。
・・・って、質問の問題解決に繋がっておりませんね(反省)。
ところで、、、トピ主からの応答がありませんが・・・解決なさったのでしょうか？

• まぼろし探偵
• 2003/12/19 (Fri) 05:38
• 報告

エドッコさん、師匠なんて呼ばないで下さい。恐縮です。
でもそうですね。AOLもダイヤルアップだけとは限りません。でも、DCN、Earthlink、AOL、RoadRunnerを選べるなら、断然RoadRunnerでしょう。速いし、評判もイイですね。RoadRunnerにしたかったんだけど、僕のエリアカバーしてなかったんですよねー！くー！

で、ごんべえさん、せっかくマックなんだからって、サファリはIEよりも、マックにはオススメなんですか？

T2さん、オペラもイイっていいますよね。

ネット始めた頃、ずっとネスケで、「IEなんて！」って思ってたのが、今じゃIE一辺倒。でも気になるなぁ、サファリとオペラ。ふぅ〜む！ToT

しかし、本当、トピ主さん、応答ないですね。解決したならいいけれど。

解決したならいいけれど音頭♪

　解決したならいいけれど、
　あなたの結果が気にかかる。
　櫻という字を書いたなら
　二回(貝)の女が気(木)にかかる。
　ハァ〜、気にかかる、ソレ気にかかる！ホイホイ♪

　マックユーザー少ないけれど
　仲良くしたいね林檎党。
　返事書いたら応えておくれ
　せめて一言、ありがとう。
　ハァ〜、ありがとう、ソレありがとう！ホイホイ♪

• ごんべえ
• 2003/12/19 (Fri) 12:06
• 報告
• 消去

まぼろし探偵さん、僕はサファリ万歳派ですよ。OS Xに移行を決断した理由はジャガーとともにサファリが出たからなんですよね。それまでは使えね〜な〜と思っていた10.1がジャガーになってまともになったし、サファリはサクサクです。ネスケ、IEと比べて断然速いっていうのが最初に使った感想ですね。ポップアップも出てこなかったのにはネスケ、IEでうんざりしていた僕には素晴らしく感じましたし。マック派なのでアップルのソフトが好きって言う偏見もあるんでしょうが。オペラは試した事がないので、機会があったら試したいですね。今はパンサーに移りたくて仕方がないのですが、先立つ物がね〜。サンタさん、今年は僕は良い子だったよ〜。

• まぼろし探偵
• 2003/12/19 (Fri) 18:29
• 報告

ごんべえさん、サファリは、OSX買わなきゃ付いてこないんですよね。っていうかOSX専用？アップルのページでは無料配付してませんでしたから。
未だクラシック(9.0)なんですが、このままを考えると、T2さんのオペラかなぁ？
サンタさん、今年は僕も良い子だったよ〜。もう１個追加ってことで、よろしく！

ジャガー→パンサーときて、今後の展開は、タイガーかなぁ？じゃなかったら、きっと象印だな！まちがいない！

• T2
• 2003/12/19 (Fri) 18:46
• 報告

MEGA笑）まぼろし探偵さん、いやいや次回は「暮らしを見つめる(インタラクティヴな)ライオン｣でしょう。
サンタさんへ＞Win／Linuxユーザながら・・・｢MacOSX追加(持ってるのMac８だし)ぁ！｣・・・って、良い子にしか・・・駄目なの？