最新から全表示

2121. 助けてください。だそうですが。。（43kview/80res） 疑問・質問 2017/07/28 15:41
2122. 日本人女性留学生が、、、（71kview/141res） フリートーク 2017/07/26 22:24
2123. 運転免許の更新（23kview/37res） 住まい 2017/07/26 21:52
2124. studio zoo nagoya 優勝おめでとう！！（3kview/4res） スポーツ 2017/07/26 16:56
2125. 防犯カメラ II（9kview/27res） フリートーク 2017/07/26 16:01
2126. 母親と子供に関わる仕事（5kview/8res） お悩み・相談 2017/07/26 14:17
2127. ポリスが家にやってくる。その後（9kview/25res） 疑問・質問 2017/07/26 08:27
2128. アメリカでの手術、入院（8kview/43res） お悩み・相談 2017/07/24 15:49
2129. リンキンパーク、チェスターの死（2kview/1res） ローカルニュース 2017/07/22 16:57
2130. 閉鎖になることが決まっている幼稚園が募集を続けるって（6kview/11res） 学ぶ 2017/07/22 15:26
リストの先頭へ戻る
トピック

防犯カメラ II

フリートーク
#1
  • 倍金萬
  • mail
  • 2017/06/21 11:24

＞防犯カメラ フリートーク
＞#1
＞safety2015/11/07 16:22
＞家に防犯用の監視カメラを取り付けるのですがどなたかfunluxというブランド使っている人、ご感想とか他＞のお勧め品があったら教えて下さい。
＞外と家の中に取り付ける予定です。

上記のトピが時効になっていたので、不本意ですが新たに立てました。

ここで語られていたコンピュータ周辺機器では名の通った Netgear から出ている監視カメラ Arlo ですが、先日の夜家の前の道に止めておいた私の車の窓が割られていました。車の中のものは何も取られていないので、物取りではなく Vandalism だと思いますが、この事で急にこのトピを思い出し新たに立ててみました。

それまでも Arlo とは別にいろいろ他の監視カメラも調べてはいましたが、数カ月に1回電池を替える手間はありますが、その手間を含めても、屋外に設置するには何も配線がいらないこのカメラが有利と思い、アマゾンから買ってしまいました。

昨日の夕方届いたのでまだ家の外には設置していませんが、いろいろ持ちまわって家の内外で写してみました。結果、一番の期待外れは、夜間、外壁の上を通して外の道を撮っても鮮明度が非常に悪いことです。走る車の映像もヘッドライトとリアライトが明るすぎボディーの輪郭さえクリアではありません。ましてや、ナンバープレートの番号など全然分かりません。昼間の映像はカラーでスマホのビデオよりちょっと悪いくらいで良く撮れています。スペックの 720p は昼間だけの数字ですかね。

まぁ、夜間走り去る車のライセンスプレートの字まで認識できる監視カメラとなると、業務用のカメラになるだろうしカメラ単体で数百ドルもします。この Arlo はワイヤレスカメラ2台とコントロールボックス本体で送料入れて約230ドル、返品せずキープするつもりです。

1台を玄関とガレージ前のドライブウェイが見える所に、もう一台は裏庭から外の道方向に向けて取り付ける予定です。

#19
  • 倍金萬
  • 2017/06/27 (Tue) 18:30
  • 報告

＞赤外線録画　警報　スピーカー付き　約100ドル未満の趣味のおもちゃ感覚で
＞泥棒さんにスマホ　PCから音声で警告を与えられます。それでも盗まれるでしょうが。

その赤外線録画でどのようにして、泥棒さん、それ以外の人間、ペット、車の走行、樹木の動き、の違いを判断で来るのでしょうか。何でもかんでも感知して警報を出したら近所迷惑になるのでは。それに前にも言いましたがほとんどの泥棒はそんな警報は無視すると思いますよ。

監視カメラではなく、Pulsated Infrared Sensor なら調整次第で中型犬以上の生き物とエンジン自動車だけに感知できますが、センサー単体で100ドル近くもします。

#20
  • MOCO
  • 2017/06/28 (Wed) 09:14
  • 報告

金は無いけど動物は感知しないで夜間も映る高性能なカメラがほしいなんて虫が良すぎる困ったちゃん。
100ドルのセンサーが高い？安いだろ。1000ドルならわかるけどね

#21
  • 倍金萬
  • 2017/06/28 (Wed) 10:20
  • 報告

Arlo を使ってみての感想の Survey がメーカー Netgear から来ました。
もう受け取って2週間になりますが、未だに最終的な取り付け位置に
カメラを取り付けていません。

仮位置としてフロントドアにも通ずるドライブウェイに向けてひとつ、
泥棒に取られない高さでガレージの日指し下に取り付けていますが、
以後の PC とスマホで監視するセットアップも終わり暇があれば見ています。

それで分かったことは、以前から薄々は知っていましたがこの装置は
自分の PC なりに映像を記録するのではなく、Netgear の設定したクラウドに
全て仮に記録され、モーションディテクターが反応する度にEメールで
自分の方へ送られてきます。

それとは別に PC 用のアプリがあるかどうかはまだ分かりませんが、
iPhone や Andoid機には専用アプリがありこれを設定すると
スマホでモーションディテクターの反応とは関係なく
常時リアルタイムでカメラの映像を見ることができます。

ただこのクラウドサービスも30日間はタダだがそれを過ぎると1月いくらの
サービス料金が来るようです。それが1月10ドルぐらいまでならいいが
それ以上だったら考えてしまいます。

#22
  • 倍金萬
  • 2017/07/01 (Sat) 09:12
  • 報告

2台の Arlo カメラを当分はそこでいいだろう固定の位置に取り付けました。
2台とも屋外です。やはり電池駆動なので配線が全然なくその分非常に簡単でした。

ただ1台は近所の家に向けているので、彼らが気にかかると思い
それまでも取り付けてあった鳥の巣箱に収めました。

もう1台の方は、コントロールボックスの位置が大雑把に見ると長方形の家屋の
片隅に置かれ、その対角線上の一番遠いガレージの外に最初取り付けたのですが、
意外や意外、WiFi の電波が弱すぎてこの位置では全然映りませんでした。

他社のカメラによってはアンテナが筐体の脇に付いているものもあり、
しっかりした単独のアンテナがあれば届くところもこの Arlo では
アンテナがカメラの中に収められており、カメラ自体手のひらで握れるほどの
小ささなので電波の送受信も弱いのでしょう。

と言うことで、ガレージ前のドライブウェイを中心にカバーするつもりだったのが、
家の中心近くの日指から玄関へ通ずる道と庭を中心にドライブウェイは
その先に見える位置に移動しました。ここでは電波はバッチリです。

続く、

#23
  • 倍金萬
  • 2017/07/01 (Sat) 09:42
  • 報告

このカメラはこのような長所短所があるので、監視カメラを物色中の方は
考慮に入れておいてください。

この Arlo のクラウドによる映像のコントロールで分かったことのひとつは
モーションディテクトの性能です。昔、サンヨーの単体の監視カメラを買って
オフィスの外の駐車場に向けて取り付けていました。WiFi を介する製品などは
ない時代で、カメラからの映像信号は PC に有線で直接繋ぎ、PC の画像ソフトで
見ていました。

映像の中の変化をとらえるモーションディテクトはあるのですが、
ほんの僅かな映像の変化でトリガーされてしまいます。ですから風の強い日など
草木はなかったのですが、ほんの小さな紙屑が地面を舞うだけでトリガーされ
その都度 PC の HDD に録画されてしまいます。それで頻繁に映像ファイルを
消去していないと HDD がすぐに飽和されることになります。

ところが、この Arlo では自分のコンピュータには何も映像が録画されず、
すべてクラウドで処理されています。またモーションディテクトも
IQ の高い処理なんでしょう、草木の枝葉の揺れなどは全て無視するように
なっています。トリガーするのは車や人の動きだけです。今のところ
ペットだけが通過したことがないので小動物の動きを感知するかはまだ分かりません。
ウチの周りでは時々コヨーテが徘徊するのでそれを感知するかぜひ見たいものです。

全表示（20)

“ 防犯カメラ II ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ