Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• まりも
• 2017/10/06 (Fri) 14:29
• Informe

皆さんありがとうございます！
今日になってたくさんのご意見を頂いたのでびっくりしています。

皆さんがおっしゃる通り、高齢出産が想像を絶するぐらいのリスクがある事は重々理解しています。
そしてその後の子育てが大変である事も。
ただ、いわゆる高齢でご出産された方や、シングルマザーになる事がわかっていてご出産された方にお話を伺っても、誰一人として子供を産んだ事を後悔しているという人はいらっしゃいません。
もう少くやるべきだったとのご意見もごもっともですが、現実問題時間を巻き戻す事はできません。かと言ってこれから起こるであろう最悪の事態に臆し過ぎてしまえば可愛い我が子に出会う事は出来ないでしょう。
45歳というのはfertility doctorと話し合って決めたリミットです。先生は私の身体の状態であればおそらく50を過ぎても妊娠は可能だろうとおっしゃっていましたが、私もさすがにそれは自信が無かったので、45歳という事にしました。
ドナーを使って自然妊娠も可能ですが、体外受精の方がembryoの時点までに色々検査が出来るので安全だという事で体外受精を選択しました。
30代半ばに不妊治療をしていた事がありますが(当時はパートナーがいました)、日本の不妊治療の本には確かに35歳以上はもう無理というような事が書かれていますね。でもここはアメリカです。こちらでは40歳以上の新生児ママもたくさんいらっしゃいます。実際に私もfertility drに初診の時「遅過ぎますか？」と聞いたら、「あなたなんて不妊治療会ではまだ若すぎるくらい」と言われました。
私も本来なら今からすぐにでも治療を始めたいのですが、妊娠前に自分が受けて置かなけれいけない手術があったり、今やって置かなければきっと出来ないであろう実家の家族の事などがあり、来年という事になりました。
もう少し早ければ当然妊娠、出産、育児のリスクは軽減できていたのでしょうけれど、例えば5年前だったとしたら今程の収入も貯金も無かったですし、第1腹がくくれて無かったと思います。
私の母は3児の母で一番上が1歳の時離婚して、中卒だったので満足な仕事も無く、祖母と家族5人で月収は15万程度でした。学校に使うノートや歯ブラシなども買ってもらえず貧しい暮らしでしたが、子供3人無事に育ちました。貧しくても意外と子供は育ちます。
そういったバックボーンもあって、アメリカでの子育てがめちゃくちゃお金がかかり、現在の収入が維持出来なくなった場合には日本に帰って暮らす事も選択肢には入れています。
ただ私が貧乏に育ったからと言って、子供にも同じ道を歩ませて良いとは思いませんので、ある程度お金に余裕が出来るまで、仕事を軌道に乗せて、今後の安定した収入が見込めるまでの所まで来るのに時間が必要だった、というかんじです。

本当に色々なアドバイスありがとうございました‼︎
じっくり考えてbestな策を選びたいと思います。

• nibbles
• 2017/10/06 (Fri) 14:33
• Informe

子どもを育てるには確かに体力もいりますし、誰かの協力が絶対に必要だと思います。
ただ、経済的に自信がお有りならだいたいの人材はお金で解決できます。
母体の回復が心配なら、postpartum doulaを雇えばいいし、家事なんかはハウスキーパーを雇えばいいとも思います。
パートナーがいなくたって、フルタイムのナニーは本当にその家族に合った方針で面倒を見てくれます。
それにご主人がミリタリーでデプロイメントがあったり、海の仕事で陸に帰れるのは年に一度2、3ヶ月だったりと、実質ママ一人で立派に子育てしている友達も少なくないです。

子どもは自己満足で作るものじゃないって言っても、だったら他の理由はなんでしょう？
私が子どもを作ったのは結婚して、赤ちゃんが欲しくなったから。根本的なところはただそれだけです。
子どもに障害があったら、妊娠が正常にいかなかったら、自分自身が生死を彷徨うことになったら、そんなこと考えて決心しても結局は想像の範囲です。
実際に起こってみないとどうなるかなんて本当のところは分かりませんから。

私たち夫婦は裕福だったわけでもないし、1ベッドのアパート住まいでしたし、貯金もほぼないし、緊急のときに見てくれる家族も日本にいる母ひとりでしたから、ここで相談してたらきっともうちょっと準備してからにして今は辞めとけって言われるような状況だったと思います。
だからと言って、今の生活が苦なわけでもなく、あのとき思い留まっていれば出会えなかったであろうかわいい子どもたちがいて、本当に幸せですよ。


私は女に産まれたからには、身籠ってみたい、ママになりたい、できなかったとしても試してみたいって思うトピ主さんの気持ち否定しません。
私もシングルで、トピ主さんのような経済力があればきっとそういう気持ちになると思うから。
最短の出産が3年後であるならば、今からまだまだいっぱい働いてもっと貯金できるんですから。

長文失礼いたしました！

• む
• 2017/10/06 (Fri) 14:36
• Informe

倫理的なアドバイスはいらないって主が書いてるのに、日本語読めないのかな？

子供がかわいそうとか余計なお世話。あなたの子供じゃないし。若いお母さんがいても不幸せな子供も入れば、年老いたお母さんでも幸せな子供もいるし、お母さんの介護とか、パートナーの有無とか今関係ないし。そんな事言ったらあなたの若い旦那やお母さんだって、いつ事故にあって介護が必要になるかわかんないし。

自己満足で子供を作るべきじゃないって何？みんな自己満でしょ？アップルママはじゃあ、この社会に貢献するために将来の納税者として子供作ったの？それとも社会発展の頭脳や体力を持つ子供を送り出すため？国力として軍隊に献上するため？違うでしょ？
給料たりないとか現実的な忠告は分かるけど、自己満で子供作るなとかは偉すぎ。何様？？

• まりも
• 2017/10/06 (Fri) 14:42
• Informe

#17さん、

本当にありがとうございます‼︎
泣きそうになりました(p_q)
私の母も私を身籠った時点で父との離婚が決まっていたらしいので、堕胎するようにとかなり言われたらしいのですが、私を産んでくれた事に感謝しています。
せっかく繋いでくれた命のバトンですから、女性である以上努力はしたいというのが正直な気持ちです。
今から3年後に向けてもっと頑張って貯金も倍額できるよう頑張ります‼︎

• む
• 2017/10/06 (Fri) 14:46
• Informe

nibblesさんのコメント見てなかったから同じ事書いてしまった。45歳は確かに高齢だけど、自分の人生は自分の好きに生きた方がいいと思います。あと、個人的な意見ですが、若いお母さんは体力的には有利だけど子供に対して感情的になってしまう事も多々あるけど、年齢を重ねると人間だいたい丸くなるし、高齢のお母さんはもっと気持ちの面では余裕を持てる気がします。ま、これは個人的意見だし、別のケースもいっぱいあるだろうけどね！
私はまりもさんの決断、否定も肯定もしませんが、まりもさんが悩んで出した答えなら、それがまりもさんにとっては最善な決断だと思います！