びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• きちぞう2
• 2005/04/05 (Tue) 19:24
• 報告

普通の国際小包で送ったのでしょうか？　　それはかなり危ないです。

自分は郵便局（日本とUS共に）のEMS（速達国際小包）で必ず送ります。
そこそこ早いし、照会番号みたいな物あるので、小包の場所もわかるし、保険もついています。　普通の国際小包＋αぐらいの価格で送れます。
次からはEMSにしては？

お答えになってなくてすいません。

• DennisLAUSA
• 2005/04/06 (Wed) 10:12
• 報告

中身のチェックの為に、時間が掛かってる可能性がありますね。

没収された場合は、何も連絡は無いですね。本は配達されるはずです、元の箱で。でも、シャンプーと洗剤は没収されてしまうかも。多分、その２つのチェックに時間が掛かってるのかも。

• Rebel
• 2005/02/07 (Mon) 00:48
• 報告

やはり説得力ある意見は帰って来ないな。
他の国には他の国の思想や文化そして歴史があるから、ジャマイカですら、世界のほとんどの国では違法なのか。謎が解けたな。それに世界のほとんどの先進国が大麻を違法として扱っているはなぜ、と言う疑問に答えられないのこの意見が事実としての答えだな。
大麻で捕まったら前科者になる？社会復帰の妨げ？矛盾した法律？マジで結構面白い意見だよ。ギャグだよな？裁判で誰か主張して欲しいな。かなり面白いからきっと大麻所持や売買でも無罪確定だな。
本当に社会の規則は矛盾だらけだよ。
だから金があって、不倫は嫌なので３人ぐらいと結婚したくても出来ないんだよな。
本当に法律は穴だらけよな。頭に来るな。

大麻の医療処方、一部の患者等に関しての合法に賛成なので答えます。
有害性についてはここで調べました。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/index.htm
しかし、１００％真実かは怪しいと言う意見もありますので、自分の経験と知識とセンスに任せて判断するして下さい。

• funlovingmark
• 2005/02/08 (Tue) 02:21
• 報告

Rebelさん

ドラッグの合法化には色々な意見がだせますね。最後に貴方がかかれた＞＞大麻の医療処方、一部の患者等に関しての合法に賛成なので答えます。＜＜すべての大麻の扱い方を合法化しろとは一度も書いていない。でも合法化するメリットもあると意見を述べているだけです。例えば医療治療など。今は医療治療にもごく一部だけ合法的に手に入れられるのが現状。僕も一度日本でこちらで言うSMOKELESS　Tabacco（別名Dip）を所持していたら交番まで呼ばれて説教とSMOKELESS　TABACCOは日本では麻薬と一緒だと言われました。これまた矛盾の一つですよね。なんでタバコが？？国によって基準がちがうだけなんですよ。このような議論には正論ってないと思う。あなたは自分が正論だってほざいているが、あなたにも何故合法化が駄目っていう答えはだせない。だって結局あなたも一部の合法化に妥協していますよね。じゃやお酒も色々な問題(飲酒運転、家庭内応力、幼児虐待）を起こす原因だから法律を変えろとはいえない。でも昔、酒が違法だった理由はいまの大麻と同じ理由だったんじゃないのかな。メインストリームの考え方に反しているから駄目だって。違法なものは違法だって言うだけで。。。それから２ｃｈで面白いものを見つけましたの読んでください。

・物分りのいい人は自分を世の中に適合させる。わからず屋は自分に世の中を適合させようと頑張る。
だから、全ての進歩はわからず屋のおかげである。byバーナード・ショー（英・劇作家）

・自説に固執し、夢中になることは愚鈍さの最も確かな証拠である。
ロバほど確信に満ち、果断で、尊大で、思慮深く、くそまじめで、謹厳ものが他にあろうか。
byモンテーニュ（仏・思想家）

・自分に理解力がないことを苦痛に感じるためには、すでに相当の理解力がなければならない。
馬鹿ほどうぬぼれの強いものはない。byジード（仏・作家）

・賢者は聞き、愚者は語る。byソロモン

・賢者は原因を討議し、愚者は原因を裁決する。byアナカルシス（ギリ・哲学者）

・人は賢明になればなるほど、ますます腰を低くして他人から学ぼうとする。
byロジャー・ベーコン（英・哲学者）

・たくさんのことを生半可に知っているよりはなにも知らないほうがいい。
byニーチェ（独・哲学者）

・あまり利口でない人たちは、自分が理解できない事についてはなんでもけなす。
byラ・ロシュフーコー

以上。。この格言は正論？

• 酒好き
• 2005/02/08 (Tue) 02:21
• 報告

こんばんは。　面白そうなので参加させてください。
わたし個人の意見ですが大麻が違法なのは税をかけにくいのが一番の要因だと思います。現在酒というのは確実に流通ルートが確立していて一個人で製造が難しいため確実な税収入が得られます。
しかし大麻という植物は簡単に栽培できてしまい、乾燥するだけで使用できるため取りしますのが難しいからだと思います。
大麻を合法化してしまうと酒の需要が減ってしまい税収も減少してしまうからじゃないでしょうか？
アジアなどの国々でも違法なのはそれが関係しているのではないでしょうか？

私個人としては違法だろうが合法であろうがどちらでもいいです。なぜなら私は酒を美味しく飲むことができ、酒だけで楽しくなったりリラックスできたりするからです。しかし世の中には体質的に酒の飲めない人たちがいます。一口飲んだだけでアレルギーが出てしまう人や気分の悪くなる人がいます。
それは不公平じゃないのでしょうか？
大麻の毒性は酒やタバコに比べると少ないといいます。酒の飲めない人たちにとって大麻というのいはリラックスするのに重要なものではないのでしょうか？

昔十代のころ友人が吸っていて「やめたら？」言ったことがあります。しかしその友人は「○○は酒が飲めるからいいけど俺は飲めない。おれの親父はアル中で死んだ、お前こそ酒やめろよ」ていってました。
いまだにそのときのやり取りを覚えています。
ちなみに私は吸いません。

• Rebel
• 2005/02/08 (Tue) 13:34
• 報告

格言読んだ、面白い。
でも半分知っていた。
２chで見つけるに目疲れたろ。
時間もかかっただろ。本当にご苦労さん。
まあ、その格言が正論であれ、何でもいいよ。
でも勉強になったよ。
でも全く合法化に関係ないな。
見つけた本人が一番勉強になったと願う。

正論とほざいたか？
合法化がダメな理由？
ここのお国柄で子供達への影響や社会への影響を考慮した上での合法化は考えものだという事だ。
何回も言っているがな。
まあ、理由になってないって言われるな。
では違法の理由は？

とにかくこの議論に正論なんて無いよ。
合法化、違法の意見なんて平行線だろ。
一部の合法化に賛成なのは、がん患者に対してのモルヒネ等の薬の強さや、
副作用等から考慮するべき問題でもあるのかと思う。ただそれだけ。

メインストリームが多数な訳だから、そこが違法だと言ったら違法じゃないのかな。

仕事の昼休みも３時間ぐらいに合法化しないかな。

• xxxxx
• 2005/02/08 (Tue) 21:53
• 報告

それよりもこの世界的な嫌煙ブームを
どうにかして欲しい。絶対に誰かの陰謀だ！
とぴずれごめんちゃい。