びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• とーりすがりですが
• 2006/04/10 (Mon) 02:31
• 報告
• 消去

＞＃201
＞正確な情報に基づいて、意見を書く事をお勧めします。

だから、「知識不足で間違ったことを書いていたらすみません」とことわり書きをしたのですが。ここに書き込む人全員があなたのように物知りで正確な情報を持っている人だとは限りませんし、そういう人しか書き込めないという決まりも無いのでは？私の書き込みは、法的な手続きなどを求めている人に対してアドバイスをしたわけでもないですし。

＞＞＞アメリカのどの議員か、わかりませんが『移民局のコンピューターが必要なら、移民から収入を得れば？』という発言がもとで、永住権の『くじ』が始まったそうです。

↑それと、これは、私の書き込みではないですよ。なぜ引用なさったのでしょうか？

ソーシャル・セキュリティの問題にしても、詳細はともかく、要はアメリカ人でなければ年金が下りなくなったのでしょう？夫がアメリカ人で未亡人としての年金であろうと、自分が働いた結果の年金であろうと、以前には下りていた外国人居住者に対する年金が下りなくなったということを書きたかったんですが。

あなたが見込まれてワーキングパーミットを取得して就職したことに対するアメリカ人の発言・行動は、単なる嫉妬でしょう。何より、あなたは自分の実力によって合法的に就労したわけだから。
私が挙げた例は、自分が決まりに従って苦労して目的のものを得たのに、ズルして同じものを得た人間が居たらunfairに思うということです。あなたの例は、明らかにあなたの方が適任だと会社が認めたわけだから、unfairでもなんでもないでしょう。

• アドバイス
• 2006/04/10 (Mon) 15:27
• 報告

＃２０３のとーりすがりですがさんへ

＞＞＞だから、「知識不足で間違ったことを書いていたらすみません」とことわり書きをしたのですが。

それは、それは失礼いたしました。

実はですね。　別トピで、uc系の大学生で、知り合いの日本人が『コピー　＆ペースト』をして、レポートを提出するのは、いけないことなのですが、やっぱり注意すべきでしょうか？とかいう内容のトピがありましてね。

そのトピにご返事を一度書いたら，その後、捨てはんの人で、とーりすがりさんと同じように、カンニングがいけないとか、教授にすぐに、バレるとか、どうの、こうの。自分が決まりに従って苦労して目的のものを得たのに、ズルして同じものを得た人間が居たらunfairだと思うのが人情です。という内容で、違うトピまで、必ず、まといついて書き込みをする人がいるんですね。　特に、自分の知識不足は棚にあげて、いかに相手がまちがっているか、unfairかということをかくのでね。

それほど、unfairだと思うのなら、教授にでも，大学にでも、抗議文をおくればいいのに。とおもうのですがね。

現実問題として，私は、#193 の合法移民さんの書き込みに対して、質問をしたわけです。　その質問に、#199 の　とーりすがりですが　さんがご返事をして。　私は、いつもの捨てハン専用のストーカー書き込みをする人たちの軍団かしら？と思ったので、攻撃的なご返事をしてしまいました。


ところで、とーりすがりですがさんの大好きな『人情もどきのお話』なのですがね。

ある日本人が、『私は、こんなに苦労してグリーン　カードを取得したのに、それにくらべて、あなたは、いとも簡単に取得できて、それは、unfairだ。』といきまいて、私を罵倒した日本人がいました。　

だから、私は、ちゃんと理屈とか、理論だてができないときに、『人情的に言ってunfair』だといいながら、相手を批判するのが、アメリカにいる日本人が使う『unfair』という言葉の定義だとおもっていたのです。　（自分の）都合が悪くなると、『あら、あなたは別よ。』って、すぐに旗色をかえることもできる便利な言葉だものですからね。

とにかく、勝ち、負けをつけないと気がすまない性格の人達の書き込みが多いのは辟易しますね。



偽装結婚に関しましては、上にもかきましたが、偽装で始まった結婚かもしれないし、本当は、ちょっとだけでも、気があった。が始まりかもしれません。　どちらにしても、自分のした選択で、それぞれの方達の人生が幸せになれるといいですね。

• とーりすがりですが
• 2006/04/10 (Mon) 18:15
• 報告
• 消去

＞＃204

あなたのレスが攻撃的だったことには、実は驚いていたのですが、そういう経緯があったのですか。ちなみに、カンニングのトピについては知っていましたが、書き込んだことはありません。

人情の話にしても私の最初の書き込みを読んでいただければわかると思いますが、私が「人情的にunfairだと思う」と書いたのは、あくまでその相手が不正行為・不法行為をはたらいた場合です。あなた自身の例はいずれも、それに当てはまりません。「人情的にunfair」というよりは単なる嫉妬だと片付けられる問題かと思いますが。

• 私も反対に一票
• 2006/04/12 (Wed) 05:12
• 報告
• 消去

>『あなたのいつも利用する寿司屋の主人にどうやって永住権を取ったか？その前は不法だったか、合法だったか？聞いてみて不法だったらその主人を軽蔑し、もう利用しなくなりますか？その人は日本人の面汚しですからね』
私が懇意にして頂いている寿司屋さんの御主人と従業員の方々は元不法滞在ではありませんが、もしそうであったとしても、それだけで伺わなくなったり、その方の総てを判断するようなことはありません。ただ、その方の人為を考える時に少なからず負の要素にはなります。そして、よく存じ上げない御店でしたら行かなくなる可能性は十分にあります。きっと、私の中こんな小さな疑問が湧いてしまうような気がするのです。「止む無き事情で移民法を犯してしまった人は、止む無き事情で食品衛生法を犯してしまうこともあるのでは」ですとか「GCさえ取ってしまえば合法と考える人にとっては、衛生管理もInspectionさえ通ってしまえば合法なのでは」等です。「不幸にも移民法は犯してしまったが、仕事には拘りを持って、一切妥協しない」と言う方は稀なのではないでしょうか？ どちらかと言うと、拘る人はどこまでも拘り、妥協する人は妥協を重ねる、と言った例を見かけることの方が多い気がします。

先日、日本のテレビ番組で幼稚園児に10円玉を持たせて駄菓子屋に行かせ、店員が子供の持って来た10円玉を落とした後に、「持ってきたのは、この100円、それともこっちの500円？」って聞いたら子供がどんな反応をするかを見る、童話の「金の斧、銀の斧」のような実験をしていました。自分の持って来たのは10円だと正直に答えている子供を見て、その子を心から褒めて上げたい気持ちと同じ日本人であることを誇らしく思うような気持ちで、とても嬉しくなりました。皆さんも自分が誰にも知られない状況でほんの少しずるいことしそうになって、でも、してしまったら何かを失うような気がしてグッと我慢した経験があるのではないでしょうか？
御寿司は、生魚を直接素手で扱いますので、その子供のように小さな誇りを持った方の握ったものを安心して頂きたいと願います。

• バイヤー
• 2006/04/13 (Thu) 03:03
• 報告
• 消去

皆さん熱い！火傷しちゃうよー、なんてね。（＋＋）