Section 8 ？..教えてください。 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

12671.	切手収集用のアルバム（619view/2res）	お悩み・相談	2007/06/28 13:41

12672.	夜になると、目がさえてしまって困ってます。（1kview/13res）	フリートーク	2007/06/27 20:24

12673.	Section 8 ？..教えてください。（17kview/91res）	フリートーク	2007/06/27 20:12

12674.	おすすめのクーラーを教えてください＞＜（361view/0res）	フリートーク	2007/06/27 18:57

12675.	トーレンスのアダルトスクール（11kview/18res）	お悩み・相談	2007/06/27 18:45

12676.	車を当てられた可能性がある場合について（1kview/4res）	フリートーク	2007/06/27 18:26

12677.	Galleryを探してます（389view/0res）	フリートーク	2007/06/27 18:26

12678.	カスピ海ヨーグルト（405view/0res）	フリートーク	2007/06/27 18:26

12679.	足のお手入れ☆（888view/4res）	フリートーク	2007/06/27 18:26

12680.	求む！おいしいピザ屋さん（664view/1res）	フリートーク	2007/06/27 18:26

トピック1268/2619
<<
<
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

8hachi
2007/05/05 23:06

最近、craigslistなどで、For　Rentの家やAPTを探しているのですが、物件の条項に“Section ８”と明記されています。
WEBで調べたら、low-income person　の為のProgramを受け付ける物件であると言う事が解りましたが、イマイチ....。
詳しい人教えてください・
申告の仕方や補助を受けた場合の

ブックマーク

5/17
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#65

Tadao
2007/05/17 (Thu) 14:05
報告

#62の“そうですね”は、荒らし目的か？！
その前の、“家無き夫”さんの書き込みとも噛み合ってないから、’そうですね’　ではおかしいし。家無き夫さんのは、HOMIに対する言葉狩りの指摘だぜ。トピ主は、実直みたいな知ったかぶり者の邪推にあきれただけだろ。HUDさんの書き込みを、ちゃんと読んでみろよ。英文だけど、情報が正確ならば、実直派がどれだけ知ったかぶりして人を避難するのを楽しんでいたか解るぜ！“Section8はアメリカ国民でホームレスや元犯罪者など底辺の人間が使う者だ！”って人を非難してた奴の主張が覆る。
“べつに困ってないのに他の人もやってる人がいるから自分も安く住みたい、でも将来それで損するのは嫌”
っていうあんたの邪推も、聞き手が悪く取れる様に書いてあるだけで、普通だろ。社会人なら何らかの自分のプラスになるような社会保障や保険や銀行のプランなどは無いかって探すだろ。
HOMIもいつまで人の言葉狩り続けんの？
家無き夫さんの指摘が解らないかね？トピ主が解ったのは、“受け入れる物件”！、”Low-income personの為のProgram”をね。
”Low-income personの為のProgram”とそれを“受け入れる物件”がセットで“イマイチ”解らないんだよ。だから聞いてるんだろ！？
そっれに、あんたの意見なんて他人からしたら正確でも客観的でもない。あなたの主観！だから＃５２の様に常識者は“私なりに”っと言ってるんだよ。
“私、そんなことは一言も言っておりませんが？”って、誰もが、あんたが、その言葉通りの事を言ってない事ぐらい解ってるよ。
じゃあ、なんであなたはこのトピにそんなにムキになってんの？何に腹を立てての書き込み？教えてくれよ。要するに＃５２が要約して指摘した様な事だろ？！

#66

bunbon
2007/05/17 (Thu) 15:39
報告

えー！！さんの多様な日本の社会保障の情報やHUDさんのSecton8の情報はとても為になる。それに伴い、知れば知る程、Section8について凝り固まった意見を持っている人のエキセントリックなところが浮き彫りだ。何故そんなに、ムキになってトピ主を集団で糾弾していたのかと言う疑問も今更ながらに湧いてくる。HOMIさんのような読解力、理解力の無い人にも困ったものだ。そういう人に限って、自分は正確だとか、客観的だと主張する。トピ荒れの原因はこの人の様な利己的な正義感か...。

#67

ball & GIM
2007/05/17 (Thu) 18:20
報告

HOMIさんに対する私の反論は、殆ど、お二人に代弁されてしまいました。
私のトピ主さんの言葉の理解はあなたとは一致しません。HOMIさんは、家無き夫さんの指摘があったにも関わらず、未だに、“トピ主さんは自分でも書いてある通りSection8は”Low-income personの為のProgram”ということを理解したうえで..”　って主張を繰り返しています。100歩譲って、トピ主さんが、“Section8はLow-income personの為のProgramと理解した”っと言ったと仮定しますが、何か問題がありますか？それが、どうしたらあなたの癇にさわるのですか？
”Low-income personの為のProgram”の”理解”は、だれもがあなたと同じではありませんよ。言葉を多面的に考える人もいるのです。
Low-income personとは？そのProgramとは？っと。Low-income が、どこからどこまでの範囲なのか？っと。それでWEBで調べてなんとなく自分だけでは当てはまらないけど、配偶者が居たら？扶養家族が沢山居たら？っと疑問を持っただけでしょ？！日本の社会保障にあるような児童手当を、家賃補助を考えてはいけませんか？

#68

ぷらざ
2007/05/18 (Fri) 01:00
報告
消去

海洋堂さん、蓮親父さん、Tadaoさんに同感する者です。

Section8は日本で言う生活保護。。確かにそうなんでしょうけど、生活保護受けてはいけないのでしょうか？

それに、ここは日本ではないですし。。。

なにも細工してまで保護を受けようと言うわけでもなし、保護を受ける権利とはどういうものなのか確かめようとしているだけの事、そんなに非難される事でしょうか。。。

Low-Incomeを非難するようなレスで、情報を持っている人達がレスしづらくなるようにはなって欲しくないなと。。。

そして、確かにSection８に限らず、専門家が存在する事柄であれば、直接聞くのが手っ取り早くていい。。。

それをためらう人がいると言う事は考がえられないのでしょうか？

理由は、言葉の問題であったり、専門家への連絡方法がわからなかったり。。。

どんな事柄であれ、専門家に聞けばいいのでは？とレスを打つのであれば、せめてどういう方法で専門家を探すのかくらいは書いてもいいのでは？と思いました。

そんなの簡単にネットで調べられると仰るかもしれません、だったら尚更、こういう単語を打って検索すれば情報は出てきますよくらいあってもいいのではないでしょうか？

#70

朝飯前！
2007/05/18 (Fri) 07:02
報告

ぶらざさん、“Section8は日本で言う生活保護。”なんて言わないほうがいいよ。
実直＆化身、分身達は、ちょっとした人の言葉で揚げ足を取ってくるのだから（笑）。特に“生活保護”なんて言葉にはエキセントリック！！正義を振りかざしてくる。だから、せめてSection8＝日本の公団住宅“のようなもの”ぐらいにしておきましょう（笑）。
日本の公団住宅や児童手当の申請は何ら後ろめたくないのですから。
中流レベルの人達は、ねたみから、影で、足の引っ張り合いをし過ぎる。特にLAの狭いアメリカ社会はね。表ではお互いに良い顔をしてるけど、影ではひどいよ。特に永住権や市民権があるなんて言うと同じ経済状態の家庭でも段違いの意識。トピ主さんがもう直ぐ永住権が取れそうと解ったからのねたみだよ。世知辛い海外生活だ。