วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• CA
• 2020/08/10 (Mon) 13:33
• รายงาน

財政的に厳しい州は＄100払えないから＄300になる可能性があるとニュースで言っていましたよ。
さて大赤字のカリフォルニア州は？

• 臭恥事
• 2020/08/10 (Mon) 13:43
• รายงาน

まあ結果的に増税という形で絞り取られるんだけどな。

• 臭恥痔
• 2020/08/10 (Mon) 14:21
• รายงาน

怠け者になったほうが得だな。

• フシギ
• 2020/08/10 (Mon) 14:29
• รายงาน

所得税に始まって
ガソリン税まで
計算すると一般人は
収入の半分以上納税してるよね。
税金に取られてる

• Hawaii-Suki
• 2020/08/10 (Mon) 14:50
• รายงาน

#8 うむむ。さん
まったくもって、同意見です。
私も、PUAを受け取っていたので、$600は非常にうれしいのですが、道徳的にというか、通常通りの勤務を続けている人を考えると、週に$600、月に$2400（約）の追加補助金は上げすぎだと思います。 （再度言いますが、貰えるのはすごく嬉しいですよ。）
家の場合ですと、妻が昨年に大病をしたので、フルタイムから週に数時間のパートに切り替えたんですが、夫婦合計で週に$1913、月に約$7650ももらえてたんですね、これはコロナ前の2人の収入より多いです。 私たちの場合は、先行きが見えないので、家賃や生活費という最低限の支出以外は、全て貯金してますので、このまま一切の保証がなくても、3ヶ月間は生活できる位、貯蓄出来ましたが、普通に仕事をしている人からしたら、けしからんって思いになると思うんです、これはあってはいけない現象だと思うんです。 不公平ですよね？
なので、Republicanの70～80%で調整するというのは至極当然で公平だと思います。
そして、今回 週に$400の追加補助金で、且つPayroll tax cut（約 7.6% $1000毎に$76が免除）は、非常に良いと思います。

#16 州知事さん
州知事の立場も分からないでもないのですが、財政赤字なので、国からの補助金が州に出ないと、州が保証をするのは難しいんでしょうね。 これも、国のCARES / HEALS / Heroes Actがどういう形で行われるか？ 行われないのか？という道筋が見えないから、現在ある財源をどれくらい確保し、どれくらい使っていいかという決断が下せないんだと思うんです。 ですから、1日も早く、国が指標となる案を出すのが先決だと思ってます。

アメリカは、基本的にクリスチャンベースの国なので、本心では（どの政治家も）シャットダウンなんかせずに、経済再開したいはずですよ！ でも、それをやってしまうと#29さんの言う通りで、批判されてしまうでしょうし、本当に難しい立場だと思います。 州知事さんは、恐らく経営者さんなのだと思いますので（違ったらすみません。）憤りもよーーーく、理解できます。 制限なければって思いますよね。 ですが、本当に難しい問題だと思います。

#17 おいさん
まあ、仰る通りなんですけどね、無いよりはいいんですけどね。。。 やっぱ、加州で生きていくのに$1800は無理がありますよね、殆どの方は、家賃が出るか？ 足りない位ですよね。

#33さん、
仰っている事は辛辣ですが（汗）、世界のリーダー達が知恵を絞って対応しても、対応しきれていない状況で、何が正解かわからない中でも、対応をしなくてはならない苦悩は計り知れないと思います。 ニュージーランドが100日間 感染者０人の偉業を成し遂げたようで、素晴らしい限りですが、やはり島国であるのと、人口密度が低いなどという条件だからできた部分も大きいと思うので、まったく同じことを他国ができるのか？というと、やはり難しいと思うので、素晴らしいとしか言いようがないです。 台湾も素晴らしいですね。