비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• panda。
• 2003/09/16 (Tue) 05:17
• 신고
• 삭제

日本語ができると限定しないほうが、多分いい先生に会えると思うよ。
日本人の友達がここで受けて非常に満足してたけど、日本語は通じませんが。http://www.saddlebackeye.com/index.asp

• 涼子
• 2003/09/16 (Tue) 11:45
• 신고

私は英語が未だ話せないので
日本人の先生なら人に頼らず治療出来ると思っているので、もう少し情報待ってみます。
どうも有難う御座いました。

• scott
• 2003/09/16 (Tue) 15:47
• 신고

私も目が悪いのでレーザー治療にずっと関心を頂いていたのですが、レーザー治療をしても効果が期待できない｢目の悪さ」ってあるんでしょうか？まだ一度もカウンセリング・検査等行ったことがないのでどなたか経験済みの人おられましたらお話聞かせてください。

• ポン
• 2003/09/16 (Tue) 15:57
• 신고

乱視があると治療できないって聞いたことあります。

• truth
• 2003/09/17 (Wed) 01:03
• 신고
• 삭제

目のレーザー治療は絶対といって良いほど、やめ他方が良いでしょう。理由は簡単。あれは単に目の網膜をレーザーでやきます。きれいに見れるようになるけど、その際に、目の眼球に傷をつけることになり、１０年後、もしくは、それよりも早く、失明することになります。
あれは、遠くが見えるようになり、逆に近くが見えにくくなる傾向があります、
これはちゃんとした医師から助言をもらいました。

• panda。
• 2003/09/17 (Wed) 01:03
• 신고
• 삭제

乱視があっても問題ないですよ。

• chic
• 2003/09/17 (Wed) 01:20
• 신고

失明するとは、知りませんが、
一昨年、治療を受けた友人は治療を受ける際に、
ドクターから遠視が強くなるかもしれませんが、さほど問題になる物ではありません。しかし、回復した視力は永久的なものではありません。
また、悪くなりますよ。
と、言われたそうです。
それでも、治療を受けたそうですが。

私も、メガネはかけられないので、
できることならコンタクトの煩わしさから開放されたいと願いますね。
でも、レーザー治療受ける勇気はない････

• hanaです
• 2003/09/17 (Wed) 03:40
• 신고
• 삭제

私は治療を受けましたが、とても満足してます。日本語での親切な対応だったし、術後のチェックも定期的に無料でしてもらえるので、安心です。
ちなみに、乱視の人はこの手術には
向かないと言われました。個人的な意見としては、この手術はまだ歴史が浅いので、今後の副作用など色々心配ですが、コンタクトや眼鏡に長年悩まされてきた私的には、とても満足してますし、視界が変わったことによって生活もかなり改善されした。楽観的ではありますが、数年後、副作用があったとしても、そのころには、さらに医学の進歩してるだろうし、あまり心配はしてません。

• HIMA*HIMA
• mail
• 2003/09/17 (Wed) 09:44
• 신고

レーザー治療はお年寄りの眼科治療ではずっと前からやられていることですよ。#7さんは、実体験からのご意見なんですか？現在は色々な手法のレーザー治療が確立されていますので、失敗率もかなり低いと医者から言われました。実際私の周りで受けている人も大勢いますし、副作用といっても術後の生活に気をつけて安定すれば、失明するなんてことはありません。
日本だと老人向けに昔からレーザー治療を実施している医師に頼むのが良いと言われました。経験もあるので失敗はまず無いそう。うちの祖父母も2年前に治療を受けました。が、個人差があるそうで、祖母は1.5まで視力が上がり安定していますが、祖父はあまり上がりませんでした。
長年のコンタクト装用による弊害に比べれば、レーザー治療は有効的な視力強制ですよね。手入れの行き届いていないコンタクトを一日10時間、毎日装着しているよりは、よっぽど目には良いと思いますけど。

私も治療をしたいのですが、治療後一ヶ月は大きな気圧変化は良くないとのことで、飛行機に乗れないと聞きました。アメリカはレーザー治療の先進だし、こちらで受けられたら良いですよね。
hanaさんはどちらの病院で治療されましたか？
もしよろしければメールで詳しく教えていただきたいのですが。

• エドッコ
• 2003/09/17 (Wed) 13:56
• 신고

チャチャ入れに近いレスです。

最近は１眼５００ドルなんてぇところもあるそうな。

日系の医者は日本よりかなり安いと宣伝していますが、それでもこちらの相場からするとかなり高いみたい。安心度にその差額を払ってもいいとなれば別ですが、日系の中にもピンからキリまであるから。まぁ、英語しか通じない医者でもピンキリでしょうし、テレビのニュースでも評価の高いところを選べと言ってました。とかく安いところは一昔前の中古の機械を導入していろところもあるそうです。

エドッコ

• panda。
• 2003/09/18 (Thu) 05:33
• 신고
• 삭제

ああ、言い方が悪かったかな。
乱視があっても問題ないってことです。私は手術はしていないけど、近視に乱視もはいっています。
医者にレーザーをすすめられたとき、乱視があるけどできるのか聞いたら
軽い乱視なら問題ないと。まあ、医者によって微妙に違うと思うし、乱視の矯正用ではなないのかもね。

• 5181
• 2003/09/25 (Thu) 15:16
• 신고

皆さん他にも経験者の方がいましたら
教えて下さいね！
まだ悩んでいる私です。

• Jade
• 2003/09/25 (Thu) 21:55
• 신고

私は約３年前にこちらで（非日系の所）レーザーやりました。私の場合は酷い近視だったんですが（両目共0.07以下）、術後は1.0−1.2くらいになり、今も維持してます。手術を受けるのは正直もの凄〜く迷ったけど、やってみて本当によかったです。私は二十年近くも近視生活を送り、年中頭痛に悩まされたから、不便さ＆不快さがなくなり、生まれ変わったような気分です。

医者によって、腕の違いがあるのは確かなようですが、ただ値段が高いからって、いいとも限りませんよ。以前よりレーザー扱う所が増えたので、医者選びは大変かもしれませんね。

• 5181
• 2003/09/27 (Sat) 07:32
• 신고

jadeさんは治療してみて今は何の問題も違和感もありませんか？
レーザー治療の前はコンタクトを使っていたのですか？
私はコンタクトを使い始め15年になりますが、もう入れるだけで目が充血して先生にはコンタクト使用は一日6時間を越えてはいけないと言われているのでホントに辛いです。
眼鏡もかけていますが邪魔になってしまって・・。

• Jade
• 2003/09/27 (Sat) 11:25
• 신고

5181さん、今も特に何も問題ありませんよ。レーザー治療前は、一日の大半はハードコンタクトを使ってました。１日６時間しかコンタクトを使用できないのは、辛いですよね。

レーザー治療には、一定の厚さの角膜がないと駄目らしいです。治療する前に必ず検査しますので、それで分かると思いますが。私の場合、治療可能と出てから、LASIK手術日まで、３週間はコンタクトをつけずに生活しなければなりませんでした。眼鏡をかける方が頭痛を起こしやすかったので、結構大変だった覚えがあります。