日系幼稚園への就職 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（861view/30res）	고민 / 상담	오늘 19:24

2.	これは詐欺メールでしょうか・・・・（103view/4res）	질문	오늘 19:17

3.	独り言Plus（425kview/3931res）	프리토크	오늘 18:57

4.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/113res）	프리토크	2024/12/29 22:21

5.	語学学校（279view/9res）	고민 / 상담	2024/12/29 08:52

6.	高齢者の方集まりましょう！！（331kview/870res）	프리토크	2024/12/28 19:21

7.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/50res）	거주	2024/12/28 11:53

8.	AT&T Fiver（572view/43res）	IT / 기술	2024/12/27 17:33

9.	日本への送金　$250,000（1kview/13res）	고민 / 상담	2024/12/27 10:15

10.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（850kview/4338res）	프리토크	2024/12/27 10:03

トピック1/2620
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

先生になりたい
메일
2010/01/22 17:39

子供が大好きで幼児教育にとても興味があります。将来は日系幼稚園で働きたいと思っている学生です。

ただ日本では幼児教育とは関係ない学部で４年生大学を出ていますので日本の教員免許は持っていません。
そこで今からアメリカの教員資格を取ろうと思い色々調べているのですが、いくつかの疑問にぶつかり
一人でぐるぐる回ってしまっています。

学校に問い合わせたりもしたのですがお忙しかったようで折り返しのお電話はありませんでした。
このプロフェッショナルについてはまだまだ未熟でわからないことがたくさんあります。
今現在幼稚園で働いていらっしゃる学校関係者の方もしくは働いたことのある方から教えて頂けないかと思いトピを立てました。

１．例えばアメリカの公立の学校で教えるためには
キンダー＋小学校：mutiple- subject CA teaching credential
プレスクール：child development permits (certificate)

が必要ですが日系幼稚園の募集要項等で見る「保育士資格保持者」というのはどちらの資格の事を指しているのでしょうか。

２．まだまだ情報収集不足そして自分自身の勉強不足から、私自身プレスクールの先生になりたいのか
キンダーの先生になりたいのかよくわかりません。

キンダーの先生になる場合はcredentialが必要になりプレスクールの先生の場合はcertificateだけが必要のため、
どうしてもお給料も大きく違ってくると学校のデパートメントチェアーに聞きました。

ただジョブマーケットを見てみると一般的に（アメリカの学校の場合）プレスクールの先生の募集は
よく見かけるのですがキンダーの募集はほぼ全く見ません。

アメリカの学校も含め一般的にお仕事の需要はプレスクールの先生とキンダーの先生とどちらが多いのでしょうか。

このプロフェッショナルに詳しくてご親切に教えていただける方がいらっしゃいましたら大変感謝致します。

emailも載せてますので直接メールを送って頂いても構いません。

북마크

#4

mopa
2010/01/24 (Sun) 15:38
신고

＞disabilityのキンダー、小学校です。少々会話、語学力がネイティブに劣るとしても、この分野ではあまり関係なくなります。

それって、あくまでもネイティブに比べて”少々”劣るってことで、日本出身者としては卓越した英語使いじゃなきゃだめなんだよな?日本でだって日本語の不自由な外国人が小学校で教えることなんて想像もできねーよ。特殊学校だから許されるって問題じゃねーはず。子供に英語を教える立場なんだから、平均的アメリカ人より英語できねーと保護者が許さねーだろ。たぶん就職できても居心地悪そー。

#5

ルーシールーシー
2010/01/25 (Mon) 13:17
신고

資格に付いては良く分かりませんが、募集について、
キンダーから高校までは義務教育ですので、私立を除いて、大半は公立の学校になります。
公立の学校の先生は通常の求人案内には載せないと思うのですが・・・違いますか?
プレスクールは大半が私立ですので、その分求人広告に載っているのを見る機会が多いのではないでしょうか?
絶対数はキンダーの先生の方が多いと思いますよ。
だって、プレスクールに行っていない子供も、キンダーには必ず行くのですから。

#6

mopa
2010/01/25 (Mon) 14:31
신고

＞日系幼稚園の募集要項等で見る「保育士資格保持者」というのはどちらの資格の事を指しているのでしょうか。

どっちでもねーよ。日本の国家資格じゃん。日本でしか取得できねーだろ。

#8

daniema
2010/01/25 (Mon) 19:20
신고

＞小学校と同じmulti-subject teaching credential が必要です。４年生大学を卒業し、
teaching credential courseに行って、教員免許を受けます。

それは、長く小学校で働く場合なそうだ。
最近の実例だが、知り合いは、大学卒業しただけだったが、
なんの資格もなく1年間小学校の教壇に立った。
UCで成績が良くて、1年後UCの歯科大学に入ったが。

#12

daniema
2010/01/26 (Tue) 00:19
신고

＃９

本人は公立だと言っていた。
1年とかの短期間が条件。

UCでバイオロジー専攻でスポーツもやって
受け答えも頭脳明晰で特別ずば抜けている人だから
それも条件だったりかなぁぁ。

#13

先生になりたい
2010/01/26 (Tue) 10:20
신고
삭제

皆様、書き込み大変有難うございます。
周りにアドバイスを伺える方があまりいないので
皆様の情報やご意見等大変貴重で有難く思っています。

何人かの方がご指摘されているように小学校では英語での読み書きを含めすべての教科を〔当たり前ですが）英語で教えることになるので
果たしてESLの自分に務まるのか不安に思っていることは事実です。

色んな面〔熱意、やりがい、お給料、ベネフィット、仕事の需要）を考えてどの職種につきたいかを考えることはとても大切だと思いますが、ただ不安ばかりが募っていって結局一歩も前に進めていない自分がいます。

special edのプログラムは考えていませんでしたが、special edのクラスの子供たちやdisabilityの大人の方と接っする機会があった時、とても楽しかったことを思い出しました。special edのことを教えて頂いてありがうございます。日本人で頑張っていらっしゃる先生もいるとのことでその教員の方を尊敬します。

自分の方向性を明確にし今度こそやるからには成し遂げれるよう頑張りたいです。

引き続き皆様の情報、ご意見をお待ちしています。

#14

保育士見習い
2010/01/26 (Tue) 10:47
신고
삭제

#6 Mopa 様
どっちでもねーよ。日本の国家資格じゃん。日本でしか取得できねーだろ。
→ 私はLAにある学校で保育士の資格をとりました。
CA州認可のものです。
保育士 12Unit 園長、Director +４Unit です。
卒業時に成績表が手渡されそれを就職先に提示しunitを取得した事を証明します。
そのほか犯罪チェック、健康診断、TBテスト、CPR資格が
義務ずけられます。

言葉つかいは互いに気をつけましょう。

#16

mopa
2010/01/26 (Tue) 23:28
신고

＞私はLAにある学校で保育士の資格をとりました。CA州認可のものです。

それはCAの資格なんだから、CAで取れて当然だよな。俺は日本の資格は日本でしか取れねーって言ったんだけど、そもそも日系の幼稚園が、どの国の資格を求めてんのかって話なんだから、日系じゃねーCAのプリスクールならCAの資格だけで十分なことは当然だわな。

#19

daniema
2010/01/27 (Wed) 00:52
신고

＃１８

そうか?
それで、katakoriさんはアメリカの大学でも出て公立の小学校で長年担任でも
して沢山の実例を最近のも含めて経験しているの?
それとも、単なる一般論的な情報?

こういう掲示板は、誰が書いているか分らないから、ほどほど参考にしている。
自分は、最近実際にアメリカの大学出て公立の小学校で1年の期限つきで
担任をやった人の言ったことを書いただけ。
実際にあったんだから、特別だろうがなんだろうが実例があったということ。
本人は、今はこうだと強調していたよ。

あくまでも個人的感想だが、ああいう全てに優秀な人なら資格なんか要らないと実感した。

#22

daniema
2010/01/27 (Wed) 12:43
신고

一般論なのか、
豊富な経験からの意見なのかのレスは?

#23

mopa
2010/01/27 (Wed) 13:02
신고

＞教員免許がないと公立の小学校教員として教える事はできません。

代用教員なら、CBESTっつーSATみてーな多肢選択式の試験受けりゃいーんだよ。俺も昔受けてみねーかって誘われた。それが死ぬほど簡単らしくてCWORSTなんて揶揄されてたな。俺は大学ならともかくK−１２で教えるつもりなんて毛頭なかったんで受けたことねーけど。個人的な優秀さは関係ねーな。俺みてーな馬の骨でも教壇に立てたかも知れねーんだもん。

#24

mopa
2010/01/27 (Wed) 13:13
신고

俺の知人、たしか大学中退で代用教員やってたぜ。katakoriちゃんって建前論ばっかで、肩がコリ過ぎって気がすんな。

#27

daniema
2010/01/27 (Wed) 21:42
신고

＞免許が必ず必要となります

ずっとそう思っていたよ。そしたら、「今は1年とかの短期間はいらないのっっ」と睨まれた。
えっと思ったが、最近の経験者の話だし。

今度会ったら確かめておく。

でも、一般論で言っているのか古い情報なのか豊富な経験からなのか
きかれても2度目でも言わないのは、一般論なだけかなぁ。

#33

daniema
2010/01/29 (Fri) 01:19
신고

私立の小学校しか関わっていないので、
公立には興味が無いので確認する必要はない。

だから公立は知らないし、最近の公立教師経験者の言ったことを書いただけ。

肩こりさんの一般論は散々聞き飽きたよ。

#36

katakori
2010/01/29 (Fri) 11:25
신고

公立の小学校の教員は免許が絶対必要だと指摘しただけです。一般論というか、カリフォルニア州で決まっていることです。
それだけなのに、daniemaさんに古い情報なのか、一般論なのかとしつこく聞かれて、うんざりです。

#37

mopa
2010/01/29 (Fri) 17:05
신고

＞公立の小学校の教員は免許が絶対必要だと指摘しただけです。

まだ言ってんのかよ。臨時代用なら可能だって認めたんじゃねーのか?あれからCBESTについて調べてみたら、なんと８年生レベルなんだそーだ。８年生って中２だぞ。中２レベルの読み書き算数だったら死ぬほど簡単で無理ねーや。daniema氏の友人もCBEST受けてたんじゃねーの?それなら何もかもツジツマが合う。あまりに簡単だから資格試験だって認識してなかったんだろーな。

#38