Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• F.O.B
• 2006/03/22 (Wed) 09:50
• Report
• Delete

４３さん。
私は逆にソウルに出張中でした。韓国の新聞で日本を中傷する記事のみだしで「日本は運だけで優勝」「トーナメントの対戦順序が良かっただけで優勝」「恥べきチャンピオン、日本」とスポーツ記事にされていて、差別にたいしての偏見にがっかりしました。

• 韓国もがんばれば
• 2006/03/23 (Thu) 03:37
• Report
• Delete

いいじゃん、韓国の悔しさ、よく分かる。この盛り上がりが大事。悔しさと喜びが共に高ければ高いほど、人々を巻き込む。韓国は次回、もっと強くなって帰ってくるだろう。

WBC実行委員会、よくやってくれたと思う。ありがとう。MLBもアメリカ人もどこかつぼを付かれたと思う。新聞なんかみんな言っているよ。New York TimesではWorldシリーズって名前はやめてアメリカシリーズかなにかに変えれば？という皮肉半分の社説も出たらしい。これからもっともっとたくさんの国が参加して欲しい。最後に、3年後も日本、頑張れ！！！

• ABC子
• 2006/03/23 (Thu) 10:42
• Report
• Delete

日本チーム､優勝おめでとう!!　私は野球のことはよく知らないのですが、アメリカ人の旦那のお蔭で少しはわかるようになりました。彼の意見は、「アメリカ人はWBCにはあまり関心がない。なぜなら、まだ選手達は本シーズン目指してウォーミングアップしている時期で、又、国代表と言ってもベストメンバーではないから」とのことでした。でも、世界に野球をもっともっと普及させようという目的には大賛成です。(特にアラブ諸国など。）ところで、王さんの写真を見て私はショックでした。私が小学生の頃、テレビ・雑誌などでよくを見ていたのとあまりに違っていたから･･･。時の流れを感じました。

• アイウ〜子
• 2006/03/24 (Fri) 03:23
• Report
• Delete

喧嘩を売る気はまったくないですが、日本もアメリカもシーズン開始前という意味では同条件でした。でも日本のプロ野球選手は、MLBのプレーヤーと違い、オフシーズンの間の調整と準備にとても気を使い専念するんだゾというアメリカの記事を読みました。もし本当にそうならば、その事実を「アメリカにとって不利」とか「条件の違い」と観るのか、それとも「プロ野球選手としての質」と捉えるか、だけの違いではないかと思います。

ベストメンバーという点でも、日本チームがベストメンバーだったかといえば前評判ではそうではありませんでした。城島も松井も、そのほか数々の有力選手が事情で出場要請に応えられなかったという事実があります。韓国だってキューバだってどの国もそれぞれ知られざる状況や制限の中でのメンバーでプレーしていたのだと思います。ベストメンバーで揃え、全員がベストの状態でずっとプレーし続けるということ自体が難しいことであると思います。それよりも自分の国で第2ラウンドを戦えたアメリカという国は、かなりの好条件ではなかったか？とさえ思います。でもアメリカ人の関心が低かったという「悪条件」もあったのかも知れません。この敗退を機に、アメリカ国民がもっと関心を持ってくれればもっともっと楽しいWBCになると思います。

• 居る居る
• 2006/03/24 (Fri) 03:23
• Report
• Delete

ABC子さんの旦那様のように
日本優勝の喜びに水をさすような事を言うアメリカ人居ますよね。
アメリカはベストメンバーじゃなかったんだからって。
何度か聞きました。
とても喜んでいた私は、要らん事言うなぁ〜って思いました。
あ、そうでしたかって感じです。

心でそう思っていても、日本強かったね！と言ってくれたらいいのにね。
ましてや自分の奥さんの国が優勝したのにその奥さんに対しての発言でちょっとびっくりしました。