レストラン閉鎖に関してシニアの方々を助けませんか。 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	市民権と永住権の違い（1kview/56res）	질문	오늘 14:27

2.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（2kview/42res）	거주	오늘 14:24

3.	AT&T Fiver（66view/4res）	IT / 기술	오늘 10:19

4.	祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（174view/6res）	고민 / 상담	오늘 08:33

5.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/75res）	프리토크	어제 13:47

6.	JAL VS ANA（536view/10res）	프리토크	2024/12/11 13:36

7.	高齢者の方集まりましょう！！（313kview/867res）	프리토크	2024/12/11 12:18

8.	オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（1kview/35res）	고민 / 상담	2024/12/11 08:56

9.	独り言Plus（394kview/3843res）	프리토크	2024/12/10 12:25

10.	信用のできる業者の選び方（337view/8res）	질문	2024/12/08 18:33

トピック1/2619
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

restaurants
메일
2020/03/18 10:06

OC/LAのレストラン、テイクアウト以外は禁止になってしまったようですね。

当方、お年寄りの多いモバイルホームパークに住んでいるのですが、ご近所さんの老夫婦はもう家では火を使う料理は無理な様で家では料理をされていないようです。

ところが上からの指導で外出を控えるよう（お年寄りは特に）指導が出てしまい困っているようです。そこで、毎日夕食を作って持っていこうと思っているのですが、他にも同じ悩みを抱えているご老人の方が少なからずいるようです。

OCでレストランをされている方で、利益は考えずにコスト程度で毎日お弁当を作ってくれる方がいたらご連絡いただけますか。
お年寄りの方の懐事情はよく分かりませんが、周りの人に声をかけて注文を取ってデリバリーをすることは当方でできればと考えています。

どのように思われますか。

お年寄り以外の需要もあるかもしれないので、シニア料金と通常料金を設定しても良いかもしれません。

当方はOCのコスタメサ、ニューポートビーチ地域に住んでいますが、他の地域でもサポートできる人がいたら連絡を取り合えればと思います。

북마크

#66

将来に悲観
2020/03/24 (Tue) 12:10
신고

アメリカのベビーブーマー世代は勝ち逃げですよ。
ミレニアル世代から下はこの先も地獄を見ることになると思います。

#69

はい？
2020/03/24 (Tue) 12:34
신고

64
そう考えるなら自分がその人たちを助ければいいんじゃないですか？彼女だって義務はないですよ。自主的にボランティアで動こうとしてるだけでしょうに。

#70

ころなちゃん
2020/03/24 (Tue) 12:57
신고

69
ここで皆でシニアを助けましょって先導して、皆がそれに動いたら、本来助けが必要な人が助からなくなりますよ？
ただ単純に広い視野を持ってほしいだけです。

また、ボランティアだから、何しても良いわけではなかと思います。
間違った認識、誤った行動は別の問題を引き起こすと思います。
仮にレストランが安い金額で老人にフードを提供してることを他の人が知ったら、どうなりますか？

こういう点で噛み付いてくるあたり、貴方の方が心が狭く見えます。

喧嘩はよしてカームダウン

#71

vivinavi
2020/03/24 (Tue) 13:45
신고

頭悪い人多過ぎる
じゃあお前らが死にそうになってる横で、食料足りてる人へ念の為に食料無料配布しましょう！っていう馬鹿が現れても何も思わないんだな？

#72

restaurants
2020/03/26 (Thu) 21:50
신고

#13 πさん、
鈴木修さんの話と努力が足りないとありますが、老夫婦が外出を控えているのは政府命令とリスクを避けるためだと思います。
親がお金ないと大学に行けないとありますが、そんなことないと思いますよ。ナイジェリアから来た大学の同級生は、高校生の時に親と旅行でアメリカに来た時に一人残り、レストランでバイトして学費を稼ぎ、アメリカの高校に編入。大学と院も卒業しました。もちろん、仕送りはなし、大学時代もほとんど家には戻らず、レストランの仕事、学校の往復がほとんど。学校で寝ていることも良く見ました。シャワーも大学のジムでした。同じくマレーシアからの同級生も、バイトをして学費をねん出していましたよ。奨学金や夜間部もあるし、軍に志願したり、本当に大学に行きたいと思ったら時間はかかるかもしれないけど行けると思います。
πさんは低収入とのことですが、自分で選んだ職業なのですよね。所得を上げるために、複数の職に就いたり、別の資格を得たり、うまく自分自身に投資をする努力をされたら収入も上げられるのではと思います。学歴と収入は必ずしも関係ないと思います。
＃14、
公にボランティアに参加できる人を募ることが間違いですか。世の中にはどこかで誰かが人助けを受けているということを知ったらやっかむ小さな人間がいるのですか。
＃18　こ２さん、
2件来ました。一件はTake Out出来ますよとの連絡でした。もともとそれほど高いお店でないので、お値段は正価でお願いしたいとのことでした。ごもっともな連絡です。
老夫婦にはかれこれ2週間ほど、毎日食事を届けていますが（もちろん材料から全部準備して）喜ばれています。6か月続けなくてはならいのは？です。ボランティアなので、自分の始めたいことを好きな時に初めて、疲れて負担になると思ったら理由を説明して何時でもやめても良いのではと思います。いつも、ありがたいけど無理をしないでねと言われています。
＃34　ていうかさん、
はい、頭悪くて、性格悪いかもしれません。でも、余っているので協力したいという人出てきましたよ。
騒動で困っている老人を助けるのは如何でしょうかと提案しましたが、一つを提案したら、全然関係ない人たちも助けなくてはいけないのでしょうか。ホームレスの人間を助ける気持ちは今回の騒動とは全く関係ないので、指示されたくないです。あなたの仰っていることは頭良くて、性格良すぎて付いていけません。
＃35、
気持ちのない人には声かけてないのですが、このトピックを読んで、憤らずにスルーすることが出来ない人はコロナよりもひどい不治の精神病に冒されていませんか。
レストランの人？客足が減り余っている食材を喜んでくれる人に空いた時間を見つけて作り、収入も得られるのでは。
＃64、＃70　ころなちゃんさん、
上からの命令で、外出禁止、特にシニアはとの話だったと思います。はい、確かに＃63や＃65のシニアの方は問題ないと自主棄権してくれています。
実際に困っているシニアを目の当たりにして、一つの提案、協力者を募っただけなので、もちろん”必要ないのでは“リスクもあるなどのアドバイスはありがたいですが、頭が悪くて、性格悪いのを暴露されてしまうと嬉しくないです。
ボランティアの総数は質量保存の法則で、一定量が決まっているのですね。お年寄りを助けたら、他のボランティアがおろそかになると。
ころなちゃんさんは視野は広いけど、心が狭いのでしょうか。通常から、いろいろなお店がシニア料金を設定していますが、これって知ったら怒る人いるのですか？
えっ、もしかして、ころなちゃんさんはそれが許せないのですか！
＃69はコメントしているだけで、噛みついているようには見えませんけど。
え～っ、ころなちゃんさんもしかして心をころなちゃん菌に冒されてます？！
＃71
結局は税金で穴埋めされる政府による景気政策には、むむっと思いますが、どこどこの教会がボランティアでホームレスに食事を配っているという話を聞いても、無駄だとは思うけどご勝手にです。

#73

π
2020/03/26 (Thu) 22:21
신고

restaurantさん
長々とありがとうございます。
相当暇なんですね笑
お付き合いしましょう。

鈴木修と努力の話の要点は、お年寄りだから助けて上げなきゃって話じゃないですよってことです。
既に議論尽くされてますが、デリバリー等のサービスをレストランが現状してくれる中でお年寄りの為にご飯を提供しましょって考えが意味不明ということです。

大学の話、素晴らしいですね。
けど、ナイジェリアから、マレーシアからアメリカに旅行に行ける時点で裕福ではなくても貧困ではないです。
ナイジェリア、マレーシアを貧困国と勝手に思ってるだけなのでは？？
あなたは本当の貧困というのを知らないんでしょう。
生きるだけで、生活するだけで精一杯の家庭はごまんといます。日本には、小中の給食費すら出せない家庭もあります。そういった家庭は確かに親は努力が足りないと思いますが、生まれてきた子には何の罪もありません。

自分の周りの人間だけを見て、例を引っ張り出してきても何も説得力ないですよ？笑
むしろ、馬鹿が露呈するだけです。

ちなみに、他の人も仰ってましたが、実際あなたのところに何名の方が同じ意見を持って来ましたか？？
恐らく、ほぼ0だと思いますよ。笑

#78

米国ベビーブーマー世代はほくほく
2020/03/27 (Fri) 08:45
신고

今のアメリカの老人（若い世代の老後は悲惨）は資産価格の高騰でお金がたんまりあるんだから、
物価高で金がない若い世代にお金を落とさないと。。。

#79

Ko
2020/03/27 (Fri) 09:33
신고

#77 さんの言われるように、ここでの揉め事の発端は、一番最初のトピ主の言い方にあると思います。どうせ暇なのだから安く作れ、的な言い回しが良くなかったのではないでしょうか。ご本人にはそのつもりがなくても、世間一般的にはそういった受け取り方をするものです。さらに、皮肉を交えた長文の投稿で対抗していますが、ますます感心しません。

#81

ぷっ
2020/03/27 (Fri) 10:45
신고

若い人相手にまだやってんの？あんたがたも相当暇だね。ってコロナのせいで皆んな暇か。。ぷっ

#83

ほっとけ❗️
2020/03/27 (Fri) 11:58
신고

だから好きにやらせたらいいやん。あれこれ馬鹿みたいに騒いでる馬鹿な野次馬。

#85

一瞬で解決
2020/03/27 (Fri) 12:57
신고

Uber EatsのAppを老人の携帯に入れてあげれば？

#86

ro
2020/04/05 (Sun) 19:58
신고

ボコボコにされて2度と投稿できなくしてやれよ
面積の無駄

#87

ん？
2020/04/05 (Sun) 20:01
신고

誰の話？

#88

不要
2020/04/17 (Fri) 12:21
신고

シニヤに対するサービス始まっているから

#89

さてさて
2020/04/17 (Fri) 15:08
신고

俺だって昨日今日のシニアじゃあない。　シニアになる前から準備はしてた。　年金と蓄えの切り崩しで何とか賄えている。
この災いだって物価に跳ね返るわけではない。　どっちみち家に引きこもってばかりだった。　　つまり去年から何も変わってない。　シニアを助ける？　　要らんわ。　政府から援助金？　　要らないわい！　　だから増税や物価上昇だけ止めておくれ。

#90