Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• アリア
• 2015/02/26 (Thu) 16:02
• Report

養育権、親権を取らないと子供を連れて帰ることはできないでしょう。そしてそれらを取るのは旦那が放棄しない限りまず無理。日本に行く場合、養育権を破棄して日本に一人でいくほかないでしょう。でも、養育権のない方が養育権のある方に子供が１８歳になるまで毎月決められた額を払わなければなりません。収入がなくても何百ドルもの養育費は払わないといけません。（もちろん離婚の際に定められた計算で決まります。）

結婚以外でこちらにすむ気がないならば離婚のリスクを考えた上で子供を作ったほうがよかったと思いますよ。もう遅いですが。カリフォルニアはたしかノーフォルトだからたちが悪い。アメリカ人は離婚したら自分の権利だけを主張し相手から全てを吸い取ろうとするから気をつけて下さい。
できることなら養育権をとって１８歳までアメリカで育てたほうがいいかもしれません。その際自分と一緒にいたほうがいい理由の証拠を集めておいたほうがいいですよ。

もし中途半端な気持ちでの国際結婚、ましてや子供をもうけてしまったらその時点で終了フラグですね。

• 東京中野
• 2015/02/26 (Thu) 16:48
• Report
• Delete

なんだか、みなさんの言い方とってもとげがあるように思うのですが。１０年も一緒にいたんですから、いろんなことがあったはずです。”もし中途半端な気持ちでの国際結婚、ましてや子供をもうけてしまったらその時点で終了フラグですね”なんて、知り合った頃は、やっていけると思ったんでしょう。子供が出来たときもお互いに喜んだんだと思います。そんな言い方失礼だと思います。だれもが、幸せになりたくて結婚するんです。ご本人、とっても疲れていられると思います。助けてあげたいと思われるのなら、情報のみで十分だと思います。きつい事いわなくたって本人分かってるはずです。ちくちくするのは止めませんか?

• sety1i
• 2015/02/26 (Thu) 18:25
• Report
• Delete

#1は、連絡を下さいということで意見をくださいとはいってないかと見受けますが。 ＜子供にとって一番なにがよいでしょうか＞というトピなら連絡したいですが、、。

• ティファ-ナ
• 2015/02/26 (Thu) 19:13
• Report

だったら意見はもらえない情報掲示板のほうに書き込まないとね。ここにトピ立てたのは本人のミス。書き込んでるほうは悪くない

• ノベルティ
• 2015/02/26 (Thu) 21:13
• Report

このトピさんの書き方をみると自分本位に書かれている感じに見えるんだと思う。子供を優先に考えていないと言うか、今心に余裕がないかもね。。でも、、

もう～旦那とは仲直りになってたりするしね。

• 温和
• 2015/02/27 (Fri) 08:39
• Report
• Delete

#7東京中野さんに同感です。

• Rubellite
• 2015/02/27 (Fri) 10:02
• Report

私も#7東京中野さんに同感。#11なんて最低。同じ日本人同士でこんなこと言わないと気が済まないとは。

• アリア
• 2015/02/27 (Fri) 12:49
• Report

私は、自分の大切な時間を削ってトピ主さんのためにしっかりとしたアドバイスを書きました。
ただトピ主がどのような状況でどのような人生を歩んできたかはわかりません。
ただ好きだからとかアメリカに住みたいからとか、中途半端な結婚だったのなら、きっとドツボにはまっていくだろうと言っているだけです。

もし、しっかりと子供のことを考えたり離婚に前向きに考えているのであればきちんとした離婚ができるだろうと思います。
それは、＃１からではわかりません。

ただ、子供がいて将来日本に帰りたいというのは、子供が成人した後ならいいですが、成人前の話なら、何言ってるの?私は思いました。

もし成人前に日本に行きたいとか言ってるのであれば私は多少きついことを言います。それは本人はわかってないからです。そしてきついことを言うことも優しさではないでしょうか?
何も言わないで優しい情報だけ与えててもきっと同じことを繰り返し、結局一番苦労するのは子供たちだからです。

多分国際結婚してる方からしてみれば自分にも可能性があるからそんなこと言われたくないと思っているかもしれませんが、ここに書き込む以上いい情報だけ教えろというのも虫のいい話ではないですか?

しかも私以外誰もアドバイスしてないじゃないですか。
トピ主さんのことを少しでも真剣に助けたいと思っているのであればまず、アドバイスをあげてください。
投稿者バッシングは二の次にしてください。
よろしくお願いします。

• ティファ-ナ
• 2015/02/27 (Fri) 12:58
• Report

アドバイスのしようが無いんですが。。。
だってＤＶっていう感じじゃないし、単に飽きたんでしょアメリカに。

• 昭和のおとっつぁん
• 2015/02/27 (Fri) 15:06
• Report

夫婦間の事は見知らぬ他人に聞いても満足するような助言は得られない。

• 魚の小骨
• 2015/02/27 (Fri) 16:47
• Report
• Delete

結婚以外でこちらにすむ気がないならば離婚のリスクを考えた上で子供を作ったほうがよかったと思いますよ。
もし中途半端な気持ちでの国際結婚、ましてや子供をもうけてしまったらその時点で終了フラグですね。
ただ好きだからとかアメリカに住みたいからとか、中途半端な結婚だったのなら、きっとドツボにはまっていくだろうと言っているだけです。

ここ全部いらないんじゃないですか?余計なお世話ですよね?
これが優しさでしょうか?決して優しい気持ちで言っていませんよね。
リスクも考えたし中途半端な気持ちではなかった場合でも人生はそんなに予定通りにはいかないでしょう。
現実にもう子供がいて離婚を考える状況になっている人に終了フラグなんて言い過ぎだと思います。

＞ここに書き込む以上いい情報だけ教えろというのも虫のいい話ではないですか?

そんなことはないでしょう。
とにかく性格がキツい方ですね。

• きちんとさん
• 2015/02/27 (Fri) 22:28
• Report

子供を作らなう方がよかったんでは?ていったって。。
↑
もう～生まれてきてしまってるんだから今のこの今からの事を考えていきたいだろうに。。

• トレーシー
• 2015/03/02 (Mon) 10:17
• Report
• Delete

似たようなトピが過去にたくさんあったと思うから、まずはそちらを読んだ上でもう少し具体的に質問してくれると答えやすいと思うわ。

将来は日本に帰りたいってあるけど、
旦那が子供を連れていくのはノーだと言ったら、子どもを連れて帰れない。だけど、交渉の余地はあるわけね。どうやってその部分を同意に持ち込むかの交渉は完全におふたり次第なのよ。

結婚してから10年以上経っていて、あなたに収入がなかったのなら、毎月の生活費はもらえる可能性はあるわね。
でも、旦那の収入が不安定ならその限りではないわよ。

まだ30歳なんだし、いくらでも人生はやり直せる年齢よ。
まあでも若いときから結婚してるようだから、先のことが想像できないかもしれないわね。自分にとって何が大切かということをよく考えて決めたらいいわ。旦那のことは嫌いでも、子どもとの安定した生活のために我慢してる奥さんたちはごまんといるわよ。

• ティファ-ナ
• 2015/03/02 (Mon) 10:46
• Report

30歳で2人の子持ち
女性はこんな状況でも簡単にやり直せると考えすぐ離婚に走る。離婚の理由はＤＶや家族の事情などどうしてもという理由ではなく、だいたい「この人が嫌いになったから」
男は結婚する前も結婚したあとも変わらない。変わるのは腹の肉と髪の毛ぐらい。我慢という言葉も良く理解している。

しかし、おんなは結婚する前は化粧もして外も中も時間をかけて作る。
結婚した直後から化粧もしなくなり大したことでも無いのにすぐキレて上から物言うようになり、屁はするは、酔っ払って風呂も入らず寝る。 で、ちょっとでも私の言うこと聞いてくれないと思うとすぐ離婚。それも相手の懐具合を計算して。
毎月の生活費はもらえる可能性はあるわね。ですか。子供の養育費だけ見て欲しいくらいに思わないところが、男からすれば計画された立派な結婚詐欺。
ほんと疲れる

• トレーシー
• 2015/03/03 (Tue) 09:03
• Report
• Delete

ティファ-ナちゃん、

＞毎月の生活費はもらえる可能性はあるわね。ですか。子供の養育費だけ見て欲しいくらいに思わないところが、男からすれば計画された立派な結婚詐欺

結婚して10年以上経っていて、トピ主にはろくに収入がなくて、旦那に安定した収入があればの話ね。
結婚して10年未満だったら生活費もらえるのは2，3年の期間限定よ。
しょうがないわよ。法律だもの。
カリフォルニア州は理由問わずで離婚できるし、日本みたいに専業主婦だけを手厚く守る法律とは違って、男女平等でけっこうシビアだと思うわよ。旦那がろくでもなしで、奥さんに安定した収入がある場合で離婚したら、女の方がそのろくでもなしに生活費を払うんだから。

トピ主の情報が限られてるから何ともいえないけど、
彼女が主婦で収入がないとしたら、親権なんてとれないわよ。
ここカリフォルニアはその点が日本と大違いなのよ。
ちゃんとした収入があって、子どもふたりをちゃんとした環境で育てられると判断されるほうに親権がいくの。
旦那が家庭内暴力でもしてて、警察にそういう記録があるなら話は別だけど。

このトピ主さんが最悪の女で、子どもを旦那に押し付けて離婚、その上生活費だけはもらう（養育費は差し引いた額ね）ことは可能ね。
いろいろ条件が揃う必要はあるけれども。
法律の落とし穴ではあると思うわ。

ここカリフォルニアでは男女に関係なく、経済的に自立していない相手とは結婚しないことが鉄則ね。
専業主婦志向が強い日本人女性で（ついでに永住権もほしくて）アメリカ人と結婚した人の旦那をみてみると、だいぶ年上であることがほとんどよ。じじいは万国共通で専業主婦をえさに若い女性と結婚したがるのよね。ちょっと言い過ぎかしら。

• アリア
• 2015/03/03 (Tue) 12:42
• Report

トレーシーさん、親権の話をしてらっしゃるけど、多分、養育権の間違いだと思います。

養育権を取る場合、トピ主さんは子供を育てる環境（仕事、家など）を準備しておけば最低半分の養育権は取れるでしょう。
養育権を全てとった場合、旦那様が普通の仕事をしていれば１０００ドル以上＋α（保険、急な子供の出費、学費、習い事、などの半分）は支払わなければならなくなると思います。
でも、子育てを手伝ってくれる人がこっちにいなければかなりキツイと思います。仮に旦那の実家に手伝ってもらおうと考えているならやめたほうがいいです。理由は長くなるので書きません。

旦那が子供を引き取りたい場合ジョイントもできます。当たり前ですが養育費は出ず、週の半分を旦那の家にと住まわすことになります。
その際に起こるトラブルとして、離婚してなお旦那と連絡を取り合い、子供が大人になるまで子供の進路などの話し合い、時には喧嘩などをしなければいけない現実、今以上の地獄が一生続きます。これが終了フラグと言った一番の理由です。

ここに書ききれないことがもっと起こると思いますが、子供がいる場合、離婚も生活もお金も、どれを取るにも子供中心に人生が動いていきますよ。辛いですがそれが現実です。

「きついこと言うのはひどい」という人は、まず現実を理解してください。優しいことを言ってもその一瞬だけ気持ちが軽くなるだけです。トピ主には現実を知った上で前向きに歩んで頂きたいですね。

最後に、確か１０年経つとソーシャルセキュリティーも半分になると思います。

• 敗北のパサポルテ
• 2015/03/03 (Tue) 12:50
• Report

強いドルで養育費 慰謝料をもらい
安い円で生活する。

日本は空き家が１０００万戸ありただで貸してくれるところも出ています。
５月から空家新法。。固定資産税が６倍となります。
１０００万戸の空家はたたきうるかただ同然で貸すか！！

今はアメリカは書類のサイン E-PDF でOKです。
高いFEDEX使うこともありません。
パソコンとスキャナー（サイン書類PDF化してLAに送信）必要。

但し BACK UP として信頼の置ける人にLAに居られるうちにPOWER OF ATTORNEY 作成しておきましょう。

これは資格のある人の前でサインの必要あり
日本帰国後はアメリカ大使館でやる事になります。２５ドル
日本の英語公証人役場５万円は無効です。。体験済み

• 昭和の母
• 2015/03/03 (Tue) 15:53
• Report

＞強いドルで養育費 慰謝料をもらい
＞安い円で生活する。

慰謝料って何ですか?

日本で生活するのは100%の親権・養育権を持たない
トピ主さんには無理ですね。

• トレーシー
• 2015/03/03 (Tue) 16:19
• Report
• Delete

#29 アリア ちゃん、

＞親権の話をしてらっしゃるけど、多分、養育権の間違いだと思います

うんうん、そうね。ここではめんどくさいから親権って書いたけど、physical custodyとlegal custodyのふたつあるのよね。
Child Supportにかかわるのはphysical custodyのほうで、一番もめるポイントなのよ。

トピ主の状況が不明だから想像でしか言えないけど、
もしもトピ主が収入のない主婦だとして、
日本みたいに離婚後子どもの親権をとり、養育費も生活費ももらうみたいに考えているとしたら、それは不可能だわね。

揉め事を避けるためにphysical custodyを半々にすることが多いけど、これがジャッジに認められるにはいろいろと条件がいるのよ。
こちらでは子どもを育てる環境を用意できる収入がないとだめで、
最低でも1ベッドルームのアパートに住んで、自分が働いている間の子守代が払えることが条件よ。
そうじゃなければ、旦那のほうにより多くの％でphysical custodyがいってしまうわね。
より多くの％でphysical custodyをもっているほうがタックスのベネフィットも大ありなわけだから、こちらの旦那様がたは簡単に譲らないわよ。

アリスちゃんの言っていることはわかるわ。
日本での離婚とは大違いだもの。
こっちの子どもありの離婚は、新たな試練のはじまりよね。
子どもが１８になるまでは、ずっと続くわ。