Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• ヘロヘロ
• 2005/12/22 (Thu) 21:18
• Informe

満足してますよ
SBCのPRO ですが　日本のサイトで確認して
２ＭＧ以上出ていました

どこのサイトでスピード確認されてますか？

• ノンタン
• 2005/12/23 (Fri) 16:43
• Informe

ヘロヘロさん、コメントありがとうございます。
スピード確認は、以下のサイトで試して見ました。
http://www.speakeasy.net/speedtest/

ちなみに結果は
ダウンロード　224kbps
アップロード　283kbps

でした。
よくわからないのですが、銅なのでしょうか？

• ノンタン
• 2005/12/23 (Fri) 16:44
• Informe

すみません。
「銅」でなく、「どう」です。

• ぶんぶん丸
• 2005/12/23 (Fri) 17:20
• Informe

ダウンロードよりもアップロードのほうが早いなんて、珍しいですね。

ＳＢＣのサーバーが自宅から遠いとかが原因かもしれません。とりあえずクレームの電話をしてみるのが良いかと。

• コバルト
• 2005/12/23 (Fri) 20:34
• Informe

ノンタンさん、ヘロヘロさん同様、SBCのPROですが、ダウンロードで平均1.7Mbpsくらいです。

　ノンタンさんが掲載されたスピードチェックのサイトは、僕の環境では使えませんでしたが、SBC自身のサイトも含め、サイトによって、速度のバラつきはかなりあります。
　コレが絶対正しいというサイトも僕は知りませんが、よく使うのはここです。
http://homepage2.nifty.com/oso/speedtest/
　もしここでチェックするなら、3回以上試して、3回目以降の数字を使ってください。
　平均1.7Mbpsくらいと書いたのはここでの数値です。

　また、スピードを速くするための環境ソフトみたいなモノもあって、僕の場合、試しで使ってみたら1.7Mbpsが2.2位まで上がりました。でも有料だったし、1.7と2.2の差はダイアルアップからDSLに変えた時のような感激ではないので、1.7Mbpsのままです。
　
　ただ、PROの1.5-3.0Mbpsは、最低1.5Mbps保証ということですから、それはクレームしたほうがいいでしょう。
　ぶんぶん丸さんが言われるように、サーバが自宅から遠いということもあるかもしれませんが、初めに契約する際、そのスピードが保証できるかチェックがあったはずです。
　なので、初めは速かったのに、遅くなってしまったのか？という疑問が湧きます。
　
　また平行して、そのスピード保証というのは、SBCサイトのスピードテストにおいてという前提であることも知っておくべきです。SBCのチェックサイトは、
http://support.sbcglobal.net/dsl/speedtest/
　ここはとても時間がかかりますが、結果はいいです。たった今僕の速度をチェックしたら、10分かかりましたが、2.55Mbps出ました。うちはSBCのサーバに数ブロックと近いので、もっと調整すれば3.0に限り無く近付くかもしれませんが、前述のサイトでなら上限2.2です。

　プラスアルファの原因として、アパート等の集合住宅において、ワイヤレスのモデムを使っている場合、隣接の部屋でも無断で接続できるので、同時使用の場合、スピードは落ちるはずです。ですから正しいスピードは、有線接続で確かめてください。

　僕の知識ではここまでです。どうぞ。

• 三蔵
• 2005/12/23 (Fri) 22:54
• Informe

sbcははっきりいってひどいですよ。過剰にユーザーをかかえているエリアが多いですし、よく落ちる。回線の品質が悪いのでスピードが極端に遅い場所もしばしば。知人の大半が同様の目にあって他のサービスに乗り換えました。ちなみ一番遅かった人で160kbでした。

• コバルト
• 2005/12/24 (Sat) 02:33
• Informe

なら僕やヘロヘロさんは運がいいってことですね。感謝！

　いずれにしてもトピ主さん、最低スピードを保証した上でPROの利用料払ってるわけですから、クレームして当然と思いますよ。

• エドッコ3
• 2005/12/24 (Sat) 12:56
• Informe

私は SBC (以前は Pacbell) が DSL をスタートした時から使ってますが、よくなった方ですよ。他の DSL 業者も似たり寄ったりです。特に私はビジネスで使っていますが、ここ数年は非常に安定しています。それどころか、Up to 1.5Mb のアカウントで以前は下りが 700Kb くらいだったのが、ここ２年ほど 1.2Mb 以上出ています。ほとんどのトラブルは ISP 局内ではなくて、局から出たところから使用者の器具までのところで起きることが多いです。

ただトラブッた時の会社側の対応にはいい悪いがあるでしょう。まぁ、電話局はどこでも電話相談をたらい回しにさせられます。その点私はラッキーだったのか SBC ではその都度即解決していました。

• ノンタン
• 2005/12/24 (Sat) 18:33
• Informe

皆さん、ありがとうございます。
今度すごい時間があるときに、クレームして見ます。
他のサービスに乗り換えるにしても6ヶ月契約を結んだところなので難しいかも・・？

日本は「光」なのに、いつになったら追いつくのかしら・・・。

• OG
• 2005/12/24 (Sat) 18:38
• Informe

こっちでヒカリはもうほぼ不可能に近い感じがします。いつか気がついたときに慌ててわ〜てやりそう。それでももう１０年は差が付きそう。
まず日本と比べて体制が何も整ってないから。（勝手な想像でした！）

ちなみにこっちのＤＳＬ、全く満足してません。さらに１年の契約ってなんなんでしょうねー。来年どうしようかな。

• 三蔵
• 2005/12/24 (Sat) 19:56
• Informe

アメリカは全般的になんでもメインテナンスが良くないので電話も品質にばらつきがあり日本並みに良くしていくことはむずかしいですね。国土の広さも関係してますが。
おそらく通信回線が発展する前にWifiやWiMaxといったワイヤレス通信が主流になっていくことでしょう。

• ヘロヘロ
• 2005/12/24 (Sat) 20:27
• Informe

皆さんDSL回線の性質をご存知ですか

電話用の銅線にDSLの高い周波数の信号を乗せていますので
電話交換局の局舎から離れると
速度は低下していきます
局舎から3〜５マイルが限度だと思います
アメリカは国土が広いので日本の感覚と違って結構局舎から離れているケースが多いのではないでしょうか？
又、びびなびのを見ている方々の
中には学生の方も多く、
アパートは電話回線の管理も悪く
きちんとした速度が出ないケースも
多いようです
又、電話回線の敷設も古く今からの雨季に浸水のためよくトラブルがおきるようです
その点、ケーブルはもともとＴＶ信号を通過させていますので
回線の信頼性はかなり上ですね
ですから回線の状態も安定しています
その分価格もＤＳＬに比べて高めですね

ＤＳＬでトライされて一向に速度が改善されないようであればケーブルが最終的な選択でしょう

私の場合は逆にケーブルからＤＳＬに変更しました
価格対性能の点で十分満足しています

又ＤＳＬ契約しても一月以内は
契約解除可能ですね
最初の段階で性能を確認して判断された方がいいと思います

• エドッコ3
• 2005/12/25 (Sun) 12:55
• Informe

> 又、電話回線の敷設も古く今からの雨季に浸水のためよくトラブルがおきるようです

まったく同じトラブルが今いるひとつ前の事務所で起きました。やはり雨漏りで電話回線の配電盤に水がかかり、速度が極端に遅くなるだけではなく不安定に完全に途切れる時もありました。その頃は無料でサービスマンが来てくれ完全になおりましたけど。

> 私の場合は逆にケーブルからＤＳＬに変更しました
> 価格対性能の点で十分満足しています

私の自宅の方もケーブルで、下りで５メガ近く出ているのはいいのですが、月々４５ドルは DSL の価格から比べてきついものがあります。自宅の地域は Verizon なので、今、Verizon Yahoo を調べてみたら、Up to 1.5Mb/384Mb の１年契約のアカウントで First Month FREE、2-3 Mon. $19.95、4-12 Mon. $29.95 となっていました。

１年で３１０ドル(〜1.5M)対５４０ドル(〜5.0M)、うぅん、考えちゃうなぁ。West Valley Time Warner (RoadRunner) でもたま〜に落ちることがあるんですよねぇ。また、下宿人も含め４台の PC がワイヤレス LAN で繋がっているが、複数の PC で大きなファイルを同時に DL するようなことは皆無なので、〜 1.5M でもいいのではないかと考えています。

• WLA在住。
• 2006/01/03 (Tue) 23:48
• Informe

GyaoやYahoo動画のようなストリーミングを見るなら回線は太ければ太いほどいいですよ。
うちはVerizon DSLの3Mbpsですが、下りで2Mbpsくらい出ています。Pac Bell時代の512Kbps（実効で200Kbps程度でした）に比べると隔世の感があります。ただ、へろへろさんも書かれていますが、雨が降ると速度が落ちたり、断続的に切断されたりします。引き込み線あるいは屋内配線が老朽化しているためだと思いますが。日本のように光が充実してくると良いのですが。

• kuji
• 2006/01/04 (Wed) 00:43
• Informe

予算のある人は、ビジネス向けの最低スピード保証と専用のIPがセットになったSDSLのサービスを頼めばほとんど落ちません。これは上り下りの速度がほぼ同じ速さの専用線サービスに近いものです。
DSLなので動画のダウンロードスピードなどには限界はありますが安定しています。値段は通常のDSLの倍くらいと工事が必要という（敷設費$300くらい）部分がネックですが新しい目の集合住宅などは工事なしで引ける場合もあります。
ADSLで速度の遅くなる原因は回線の古さや基地からの遠さもあるけど、距離のあるところは3.0MBまで出るサービスは申し込めないようになっているとはずですよ。私の友達のところはベーシックしか契約できませんでした。それよりも同じようなIPでたくさんのトラフィックをかわるがわる処理している基地局の設備不足も問題がかなりあります。皆さん聞いたことがあるかもしれませんがVOIP6などひとつのマシンに1つのIP時代がくれば高速回線はもっと快適に使えるようになると思います。当然TV電話などの技術もかなり充実してくると思いますよ。パソコンだけでなくこちらの携帯電話でも日本のテレビが見えるなんてサービスもそう遠い日ではないと思います。長くなりましたが基地局からの距離ももちろん影響しますが、その基地局がどれくらいの数のユーザーを扱っているかもスピードには重要な要素です。一度電話でプロバイダーに聞かれてみたらいかがでしょう。

• 遅すぎる
• 2006/05/17 (Wed) 09:39
• Informe
• Borrar

最近SBCのDSL特に遅いんですが、皆さんはいかがですか？
契約はProなのですが、SBCのスピードテストで計ると
（ちなみに　http://help.sbcglobal.net/dsl/speedtest/　です。）
下りで平均380Mbです。
遅すぎて動画のストリーミングも止まってしまいます。

何か対策はないでしょうか？