แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. まさかトランプが勝つとは思わなかった。(1kview/39res) สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 23:26
2. 緊急車両に道を譲らなかった場合の違反(259view/12res) ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 17:40
3. グリーンカードのための健康診断(141view/1res) ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 17:39
4. 暗号資産(61view/1res) เทคโนโลยี เมื่อวานนี้ 17:39
5. オレンジカウンティーの産婦人科(48view/0res) ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 17:38
6. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(673kview/4332res) สนทนาฟรี 2024/11/13 13:11
7. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい(1kview/39res) บ้าน 2024/11/13 10:42
8. 冷蔵庫の移動と廃棄処理(6kview/73res) สนทนาฟรี 2024/11/12 16:34
9. 高齢者の方集まりましょう!!(263kview/862res) สนทนาฟรี 2024/11/12 16:22
10. ドジャーズのチケット(4kview/84res) กีฬา 2024/11/11 14:10
หัวข้อประเด็น (Topic)

メガネ

สนทนาฟรี
#1
  • 視力
  • 2005/12/16 23:10

ここアメリカでメガネを購入計画中です。保険もあるので、検査は眼科でしてもいいかなと思っています。(Costco等の方が安くなるのかもしれませんが。)
そこで質問なのですが、メガネ自体は眼科で作るのよりどこかで安く売っている所があるものなのでしょうか?
その場合、眼科がくれた処方箋を持って別の眼鏡屋さんで購入する事は可能なのでしょうか?

#2

埋もれてしまったようなので、どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、どんな情報でも構いませんのでよろしくお願いいたします。

#3

メガネの価格は場所ではなく、質で決まります。Costcoは安いですが、大半は中国の温州で1個1ドルくらいの原価で作られたもので部品精度、仕上げメッキなどは耐久性がかなり劣ります。

フレームに必ず原産国が表示してありますからそれをチェックしてみてください。日本製を選べばまず間違いないでしょう。中には安いものもありますよ。

検眼医のいない店で買う場合は処方箋を持っていかないと駄目です。ブティックのようなお店のことです。

#4

Costco でもブランド商品はありますよ。South Dakota さんが言う高級品かどうか分かりませんが、今私がかけているのは、 Polo Ralph Lauren で Made in Italy です。私はサングラス・クリップ付きで90ドルのでよかったのですが、最近はやりのレンズが小さめのものしかなく、私のは度が強くトライフォーカルだったので、断られました。

私の知っている限りでは、処方箋を持っていけばどこのメガネ屋でもメガネは作ってくれます。ただ、どこもフレームでガポッと儲けようとするので、フレームは賢く選んでください。その点 Costco は余計なサービスをしない(場合によっては不親切)分価格は良心的です。レンズ自体もホヤガラスやニコン等は使っていないんじゃぁないかなぁ。その分安いけど。

私も30年以上アメリカでメガネを作ってきましたが、ここ数年は Costco に落ち着いています。Lenscrafter は速く作ってくれるが、非常に高いし、韓国系のお店の中には店が非常にきれいで VIP 待遇してくれるところもありますが、ここもそのために100ドル、200ドル余計に取られているような気がします。

#5

レスを頂きありがとうございます。

ずーっと以前はコンタクトを使用していた時期もありますが、今はメガネ(どちらも日本で購入)にして少時間の使用です。
(一日中メガネをかける程視力は悪くないようなので、夜の運転や映画鑑賞等の時のみ)
そのメガネを壊してしまったんです。

少時間の使用の為に作るメガネの上、又壊したらと思うとあまり高価な物も気がすすまず、こちらではいくら位が相場(フレームやレンズ)なのかなと思い問い合わせした次第です。
眼科で既に検査済みでオーダーは保留中なので、眼科でこのままオーダーするか、別のどこかの眼鏡屋で購入するかを今検討中です。

日本人の骨格や輪郭にはやはり日本製が適しているのでしょうか?
安かろう悪かろうなのでしょうか?
メガネの使用感が慣れずに苦手なので、軽いチタニウム製の様なものを希望しているのですが、その様なものは眼鏡屋やCosto等にもあるのでしょうか?もしお勧めのメガネ屋等ありましたら教えていただけませんか?

#6



お住まいの町はどちらですか?

チタニウム製の大半は日本製です。
かぶれたりしません。塩水につけて
おいても錆びません。中国製の
チタニウム製には一部の部品しか
チタニウムを使っていないもの、
メッキに有害な物質を使っている
もの、があるので要注意です。

評判のメガネ屋さん紹介しますよ。

#8

ありがとうございます。
O.C.在住です。
眼科のチタニウム製の物をオーダー保留にしてあるのですが、どこの国製の物かちゃんとみていませんでした。

#7

トーレンスの眼鏡のパリミキ

#9

#8
アーバインならドクター若林、
ハンティントンビーチならドクター山根、サンタアナならドクター中曽根、
アナハイムならドクター川田がいいですね。

#10

そんなにメガネのツルでかぶれるもんですか。

#11

>そんなにメガネのツルでかぶれるもんですか

普通のメガネはニッケルと銅の合金で作られており、メッキやカラーをつけるにあたり、ベースにニッケルメッキを施してあります。安いメガネは表面のカラーがすぐに剥げるのでその下のニッケルが肌と接触しかぶれの元になります。一度かぶれるとアレルギーになり一生直りません。メガネに限らず安物のアクセサリーでも同じことです。何百人かに1人はそういうアレルギーの素地を持っています。

現に欧州、特にデンマークあたりでは
ニッケルの規制がきついので、メタルフレームはチタン製しか販売できません。ドイツでは商品に必ずニッケルが含有されている旨表記を義務づけられています。

日本製のチタンであれば、ベースのチタンは当然ニッケルを含みませんし、カラーのベースのメッキもニッケルを必要としない工程を経ている商品が大半なのでそういうリスクは少なくなっているのです。

#12

私が不思議に思うのはメガネのフレームの金属にかぶれる(アレルギー体質)人がそれほど多いかということです。

フレームの形状が耳の回りにうまくフィットしないで肌が荒れる人はいると思うのですが、特定な金属でかぶれる人はそれほど多くはないと思うのですが。また、フレームで肌にあたる部分はほとんどの物がプラスチック等でモールドされているので、金属でかぶれるということは非常に少ないと感じます。

#13

#12

こちら参照して下さい

http://www.royalgrace.co.jp/home/gems/basic/allergy.html

現在アレルギーでない人でも一度なってしまうと一生つきまとう、これが問題なのです。今メガネをかけていない人でアレルギーでない人、かなり多いと思いますが、こういう人はいずれ老眼なりメガネが必要になってきますがその時初めてアレルギーになることもあるのです。数で言えば100人に1人と言われています。

よって環境や人間の健康によりシビアな欧州では15年以上前からニッケル商品に対して対して敏感で、メガネだけでなく、ジャンパーのファスナですらニッケル含有の場合はその表記をしないといけないくなりました。そうすれば消費者は注意してニッケルを含む商品を買う買わないの判断ができるのです。

メガネフレームの耳の部分、テンプルチップと言いますが、実際肌に触れるのはそこだけではなりません。メタルフレームをかけている限りずれなり動くこともあり必ず肌に触れるメタル部分があります。また鼻にあたる部分、ノーズパッドと言いますが、そのプラスチック(汗は浸透します)芯はたいてい真鍮やニッケル合金であり、それを支えている部分、パッドアームにもたいていニッケルが含まれます。

よってかぶれていない人でもニッケル商品を身につけることによって将来(一生治癒が不可能な)アレルギーになる可能性があるわけなので、フレームはチタニウムかプラスチックが安全なわけです。

#14

そんなにニッケルが大敵となると、ニッケルに敏感な人は5セント玉(Nickel)を使わない方がいいこととなりますね。造幣局に嘆願して別な金属に換えてもらわないと。(^^;

なにか、私にはメガネ業者が高価な金属の商品を体に危険だからと Scare Tactics Sales で売るようなきがするんですけど。

そりゃぁこの世にアレルギー持ちの人は沢山いますけど、水道に含まれる塩素は危険だからと、同じ効果のフィルターの3倍もするモノを売る浄水器業者、生活習慣病の怖さを訴えながら高価なファイバーを売る業者、と Scare Tactics を使って必要以上に高くモノを売る業者が沢山いますよね。

#15

>なにか、私にはメガネ業者が高価な金属の商品を体に危険だからと Scare Tactics Sales で売るようなきがするんですけど。

チタニウムは決して高価な金属ではないですよ。メガネに使う量(つまり重さで言えば数グラムのみ)を考えればいかに原価が安いかがわかるでしょう。ブランドを気にしないのであれば、良質なチタニウムフレームであってもそれほど高くないです。

気をつけないといけないのは、有名ブランドです。例えばGUC○IやNI○E、DK○Yとかですね、多くが中国で作られ(原価10ドル以下)、ニッケルなどおかまいなしで製造し、それをイタリアなどに一旦入れます。そして最終組み立てと包装だけしてアメリカに輸入、イタリア製として売られます。質的にはVONSで20ドルで売っている出来合いの老眼鏡レベルの商品が、末端で300ドルになる仕組みがそれです。質ではなく、ブランドライセンス料を消費者が
支払っているということですね。一般消費財においてライセンスブランド信仰ほど怖いものはないです。

#16

ひっくるめて言わせていただくと、どこ製であれ原価はメチャクチャ安そうですね。日本製とは言え今の企業は裏で何しているか分からないので、日本製だからと頭から信用しない方がいいのではないでしょうか。

私が売っている商品は定価で売っても精々2、3割の利益しかありません。それに対しメガネのフレームの仕入れ価格はメガネ屋(小売店)レベルでも売値の1/3か、場合によっては1/10だそうです。デザインの違うモノを沢山仕入れなければならないにしても、まったく羨ましい限りです。そんなんだったらなるべく品質のいいものを出来るだけ安く買いたいので眼鏡店の選択を厳しくしています。

#18

>私が売っている商品は定価で売っても精々2、3割の利益しかありません

隣の芝生は青く見える では?

メガネなんて1人に売ってしょせん利益が数十ドルから百ドル規模、それでいて相手するのに1時間はかかるでしょう。人手も時間もかかって粗利は高いかもしれませんが回転効率は悪い商売ですね。
コンタクトや安物サングラスしか買わない人もいるだろうし。

エドッコ3の商品は小売値で500ドルとか1000ドル単位ですか?そうであれば、3割で150ドルから300ドルも儲かりますね、1日1人の商売でも月6000は堅い、と突っ込んでみる。

でも逆に単価1ドルの商品を3割の利益で売ろうと思ったら数を捌かないと儲かりませんな。
これで商売されているのならたいしたものです。

#17

まあそんなに目くじらを立てなくても。
情報は情報として受け取って、あとは各自が判断すればいいわけですし。
オーガニック食品なんかも同じような商法なんでしょうね。

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ メガネ ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่