Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• araimono
• 2007/08/08 (Wed) 02:03
• Report

あなたにはわからないでしょう。

• makidesuuu
• 2007/08/08 (Wed) 02:31
• Report

こんな夜更けに前の会話を読むとウケのツボに入ってしまいますね

• 春一番
• 2007/08/08 (Wed) 10:20
• Report

＃15さん、

>犬は自分を嫌いな人がわかる、だから噛む。

そうかもしれませんね。
でも、だからといって

>噛まれる方が悪いと思う。

というのはどうでしょうか。それじゃ、ある犬が自分に向かって唸ってて、明らかに自分のことを嫌っているって思ったら、蹴っても何してもいいのかな。何か言われたら、自分のことを嫌って蹴られた犬の方が悪いと言えばいいわけ？

それと、嫌いな人を分かって噛むのは勝手ですが、その責任は取らなければなりません。残念ながら。

• araimono
• 2007/08/08 (Wed) 13:40
• Report

>ある犬が自分に向かって唸ってて、明らかに自分のことを嫌っているって思ったら、

逃げればいい。

>何か言われたら、自分のことを嫌って蹴られた犬の方が悪いと言えばいいわけ？

いえいえ、逃げて下さい。
犬が噛む前に。

• 武士
• 2007/08/09 (Thu) 03:42
• Report
• Delete

+++++++いえいえ、逃げて下さい。

武士は逃げない。

• いざぼん
• 2007/08/09 (Thu) 03:42
• Report
• Delete

＃２０
＞犬が噛む前に。

あなたには犬が噛みたいなと思うタイミングがわかるんですか？

• 人間の気持ち
• 2007/08/09 (Thu) 03:42
• Report
• Delete

>犬は自分を嫌いな人がわかる、だから噛む。

人間も自分を嫌いな犬がわかる、でも蹴ったりしない。

>噛まれる方が悪いと思う。

蹴り殺される方が悪いとは思わない。

• Waraimonoですね。
• 2007/08/09 (Thu) 03:42
• Report
• Delete

犬を蹴ったり苛めてたら噛まれてもしょうがないとは思うけど・・・そうなるのが嫌なら飼い主が犬をゲストに近づけない、或るいは人を家に招待しない事だと思います。


やっぱりどんな理由にせよ人に怪我を負わせてしまった以上、飼い主の責任です。

「逃げてください」じゃなくて、飼い主の責任です。

あらゆるシチュエーションを考えてちゃんと対処できない飼い主は立派じゃありません。
ただのわがまま無責任おばかさんですね。

• makidesuuu
• 2007/08/09 (Thu) 09:51
• Report

やっぱりコントにしか思えない、、、、笑ってしまうのは私だけ？

• 春一番
• 2007/08/09 (Thu) 10:43
• Report

↑じゃ、ついでに。
裁判所にて、
被告「うちの犬はかわいくていい子です。何も悪くありません。悪いのはその人です。自分を嫌っているのがうちの子には分かったんです。こんなにかわいいのに。しかも、うちの子が噛もうとしているのに逃げなかったんですよ。どうです？」
裁判官「・・・・・」

• ついでに
• 2007/08/09 (Thu) 11:17
• Report
• Delete

＃26さんの被告　本当に居そう（笑）
先日アパートの敷地内で　チワワが道路を走り回っていて　危なくて車がみんな停まって待っていたのですが　そこにオーナーの若い女性が名前を呼びながらやってきて　犬はますます喜んで逃げ回り　女性は呼ぶばかり　やっと道路横に落ち着いたので　車は走り出せたのですが　オーナーの女性はリードも持っておらず　犬も首輪をしていませんでした。そして車から注意をしていた人の言葉にも　耳を貸さない態度でした。

• araimono
• 2007/08/09 (Thu) 19:33
• Report

#23
あなたにはわからないでしょう。

• 明日は我が身
• 2007/08/10 (Fri) 04:32
• Report
• Delete

>あなたには犬が噛みたいなと思うタイミングがわかるんですか？

#20じゃないけど番犬が吠えながら向かって走ってきたら噛まれると思って間違いない。サッカーの選手なら急所狙って蹴れば即死じゃない？マジで犬が1m以内に近づいたら蹴っても正当防衛だと思う。自分から犬に近づいていって蹴ったら殺犬罪だけど。

• araimono
• 2007/08/10 (Fri) 11:56
• Report

>急所狙って蹴れば即死じゃない？

よくこんな事が平気で書けますね。
おそろしいです。

• ベンチュラ郡
• 2007/08/10 (Fri) 12:11
• Report

araimonoさんは動物が好きな本当に心の優しい人だと思います。

ペットが起こす事故などは全てが飼い主の責任です。
ペットに噛み付かれたトピ主さんも本当にお気の毒ですが、そういう環境で育てられた犬達も被害者だと思います。


そんなかわいそうな環境にいる動物達を救ってあげたいと常に思っています。

そうしたらこのような事故を防ぐことが出来るのです。

• ボケボケ
• mail
• 2007/08/11 (Sat) 04:10
• Report

要するに、araimonoさんは分かりやすく例えるなら、

「詐欺師って、騙されやすい人が分かるんです」
「だから騙すんです」
「はっきり言って、騙すより騙されるほうが悪いと思います」
↑（以上はボイスチェンジャー風のトーンで読んで下さい。）
と、言いたいんだと思う。

「奥さん、これで分かったでしょ。騙すより騙されるあなたが悪いのです！」←（今度はみのさん風）

．．．そんな事有るか！個人的な意見として、
飼い主に落ち度あり。

• 犬達も被害者
• 2007/08/11 (Sat) 04:10
• Report
• Delete

>araimonoさんは動物が好きな本当に心の優しい人だと思います。

それが本当なら、なぜaraimonoさんは犬のためにならないことばかり言うのか？

araimonoさんの書き込みを読んで以来、将来犬に追いかけられるようなことになったら、素直に噛まれるより、反撃することに心決めたからです。サッカー下手な私でも、蹴ることぐらいできます。

犬は本能的に噛むので犬自身がコントロールできないのか思ってましたが、araimonoさんによれば嫌いな人だけを襲う確信犯らしいので、それならこちらも容赦しません。後で「噛まれる方が悪い」と言われるぐらいなら、堂々と戦います。

犬が死んでしまっても、もう少しでaraimonoさんに「噛まれる方が悪い」と冷笑されるところだったと思えば、気が楽になります。

• makidesuuu
• 2007/08/11 (Sat) 11:08
• Report

＃２９、＞＞即死じゃない？

＃３２＞＞犬が死んでしまっても

読んでいて表現が怖くて気持ち悪いです。

• araimono
• 2007/08/11 (Sat) 14:43
• Report

#32
あなたの言葉はおそろしいです。
残酷ですね。

• いぬかい
• 2007/08/17 (Fri) 13:34
• Report
• Delete

こんな無意味な会話していないで誰かCesar Millanを呼んでやれ
http://dogpsychologycenter.com/

araimonoさんは一見犬好きのように見えますが犬の愛護を間違って考えていらっしゃるように思えますね。全ての飼い犬は飼い主によるコントロールの下で生活をしなければ人間社会（特に飼い主以外の人と接する事）の中にいることを許されません。これは人間が決めた犬との共存のルールでしょ？（＃９参照）
「噛まれるほうが悪い」ではなく「噛ませるほうが悪い」、あるいは「噛むのを許すほうが悪い」が正当です。
犬が本能的にしたこと、という言い訳はこのカリフォルニアでは通用しないのです。噛む犬はこの世に共存できない犬として排除されるのがルール、そして飼い主はしつけ管理能力のない者として扱われます。
噛まない犬にしつけなければいけないし、どうしても噛む犬は他人に近づけないようにしなければいけないのが飼い主の責任なのです。
犬がしたいようにさせてあげるのは愛情でも愛護でもありません。それは飼い主が怠慢なだけ。

噛まれた人は強者です。お金が欲しいが為にわざわざ犬がいるフェンスに手を入れる人いますからね。