Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• V6
• 2004/02/29 (Sun) 18:30
• Informe

レーシックはアメリカが進んでいますよ。施術も多いですし失明したって話も聞きませんから安全性は高いのでしょう。

ただ貴方の目が手術に適するのかどうかはドクターにコンサルトしてもらわないとわかりません。結構手術を受けたくともできない人もいます。

レーザーの機械は日本製が多く、手術は１０分程度。ロングビーチレーザーアイセンターなどはいい評判ですね。
麻酔して、目にレーザー当ててそれで終わり。痛みはなし。術後しばらくは
外では必ずサングラス着用。

• sed
• 2004/02/29 (Sun) 20:39
• Informe

手術を受けると就職できなくなる職業もありますからご注意ください。そういう職業に就こうとしている人には目の健康に留意されていることとは思いますが、念のため。

• ロス住民
• 2004/03/01 (Mon) 20:17
• Informe

私の友達が眼科医なのですが、V6さんの言うとうり、レーシックはアメリカが進んでいるようですよ。ただ、屈折率を変えるために眼球（表面）をレーザーで切る為、術後ドライアイになりやすそうですよ。特に、目の弱い方は、術後、気をつけるようにといってました。

• ＪＡＩ
• 2004/03/02 (Tue) 01:47
• Informe
• Borrar

アメリカではいくらぐらいするんでしょう？知りませんか？日本では片目で40万前後と聞きましたが。

• V6
• 2004/03/02 (Tue) 07:32
• Informe

>#5

4500ドルくらい。病院、目の程度によって違う。簡単な近視と複雑な混合乱視（遠視と近視と乱視が混ざった目）でも違うからね。値段聞くのはタダだからドクターの検眼をコンサルトを受けることを勧めますよ。

• エドッコ3
• 2004/03/02 (Tue) 13:15
• Informe

ラジオの宣伝で片目４９５ドルと言うのかありましたよ。

V6 さん、どうなんでしょう。(^^;

• V6
• 2004/03/02 (Tue) 17:04
• Informe

エドッコ3さん

こんにちは

片目５００ドルだと超高価な（多分１ミリオンはすると思います）レーザー機械の償却もできないでしょうし、もしかしてそれは単にレーザーの照射代だけではないですか？それに
医師の技術料だとか麻酔代とか目の保護器とか後から請求がくるような気がしますねえ。

誰か試して欲しいですね。失明率が５０パーセントくらいあったりしたらその値段でも納得できるんですが。。。

• JAI
• 2004/03/02 (Tue) 19:37
• Informe

。。なるほど
やっぱり、恐いですね。
情報、ありがとうございました。

• にゃんパラリ
• 2004/03/02 (Tue) 20:58
• Informe

僕は受けましたよ。両眼で3000ドルです。その他は、一切お金取られていませんよ。どこでも、そんなもんらしいです。

• ふ〜っ
• 2004/03/03 (Wed) 03:04
• Informe

私は４年前にレーザーアイセンターで受けました。当時で両目で＄２，５００．今は両目で＄１，０００のようです。視力は今も安定してますし、本当にやってよかったと思っています。勇気をだしてぜひ手術受けて下さい。費用にはすべて含まれていますので、術後の検査も問題ありません。

• エドッコ3
• 2004/03/03 (Wed) 08:51
• Informe

Laser Eye Center で検索したら沢山あるんですね。その中のひとつ http://www.lasereyecenter.com/ では堂々と $499.00 per eye とうたってます。まぁ、これもラーメン屋でいえば醤油ラーメンで、治療度が複雑になるほどチャーシューメンや五目ラーメンのように高くなるようです。

この価格を初めて聞いてからもう１年ほどになるので、

> 失明率が５０パーセントくらいあったりしたら

は人を脅かすようにも聞こえます。

• Eyaman
• 2004/03/04 (Thu) 04:34
• Informe
• Borrar

ところで、手術して矯正するわけですよね。いったんは良くなるかも知れないけどその後また悪くなったら、また手術なんですか、それともめがねかけるのでしょうか。一度の手術で恒久的にその視力が維持できるわけではないだろうから
術後の再視力低下はどのようになるんでしょうね？

• せしりあ
• 2004/03/04 (Thu) 04:34
• Informe
• Borrar

アイドクターに聞いたところ、失明率は２％だそうです。彼は失明率が０％といえないうちはオススメできないといっていました。ちなみにモントリーパークあたりでは両目で＄１０００くらいとか。

• V6
• 2004/03/04 (Thu) 08:24
• Informe

＞#14 いったんは良くなるかも知れないけどその後また悪くなったら、また手術なんですか

これは物理的に有り得ません。見えなくなってきたらそれは手術の失敗であって自動車のように修理はできない。ちゃんと手術の時に「問題があっても医師に責任は負わせない」という書類にサインさせられます。

簡単に言うと目にレーザーを照射してミクロン単位で角膜を削ってしまうんです。そうすると光線の屈折力を変わります。だから見えるようになるのです。

コンタクトレンズも３０年後目にどういう影響がでるか、という結果が出ていないくらいですからレーシックも１０年後２０年後どうなるか、わかりませんね。ただしアメリカでは年間２００万回の手術が行われていますから安全性は別にして値段も競争になるし、安くはなっていくでしょうね。飛行機事故と比較すると何らかの問題が起きる可能性がかなり高い、とある医師はオフレコで言っていました。

• エドッコ3
• 2004/03/04 (Thu) 09:33
• Informe

確かに整形手術でも成功した人たちとは別に、何パーセントだか分かりませんが、失敗した人たちがいますね。先日もテレビでやっていました。

私なんか５０歳くらいまで近眼が進みましたが、物理的に生物医学的に考えるとその時点で手術して直ったフォーカスもその後の肉体的な変化で変わってくると思いますが、一度取ってしまった盲腸は絶対生えてこないと考えていいのでしょうか。

私の知り合いでレーザー治療がまだ確立する前に、角膜を剥がしてメスで傷を付ける方法で治療した人がいます。もう１５年ほどたっているはずですが、未だにメガネをかけず裸眼で仕事をしています。レーザーとコンピュータで出来る現在の技術ではさらに成功率はいいのではないでしょうか。しかしニュースでも言ってましたが、価格ではなく医学的にも評判のいい医者にかかった方がいいとのことです。メガネのフレーム(^^; ならともかく、体に一生残るものですから確かな医者に相談するべきです。

• V6
• 2004/03/04 (Thu) 14:41
• Informe

角膜は後日再生するのかどうかわかりませんが、中の水晶体は濁ったりしたら人工のものに交換できるそうです（どうやってやるんだろ、考えただけでも怖い）

話は変わりますが、寝ている間に視力が回復するコンタクトレンズは市場に出てきましたね。

これは科学的にも立証されていますし
安全ですね。ドクターに聞いてみたら
いかが？

• ロス住民
• 2004/03/04 (Thu) 20:59
• Informe

V6さん。
角膜は再生しないと聞きましたよ。最近、水晶体の手術は日帰りでできるそうです。なんか、超音波で濁った水晶体をくだいて、人工のものをいれるそうです。想像しただけで、「ひぇ〜」ってなりますね。

• mead3
• 2004/03/05 (Fri) 09:31
• Informe
• Borrar

寝てる間に視力回復のコンタクトはどこでできるのでしょうかね？？
とても興味あります。
いくらくらいなのでしょうか。。

• sed
• 2004/03/05 (Fri) 11:09
• Informe

人工水晶体の話ですけれど、日本ではしばらく前に保険でカバーされるようになって、白内障のおばあちゃんたちが、列をなして眼科に来ていました。なぜかおじいちゃんは少なかったです。

手術をうけたおばあちゃんと話したところ、黄濁していた世界が綺麗にまた見えるようになったそうで、大変感激していました。

• V6
• 2004/03/05 (Fri) 18:08
• Informe

mead3さん
＞寝てる間に視力回復のコンタクトはどこでできるのでしょうかね

私もコンタクトについてはあまり詳しくないのですが、視力回復コンタクトの広告が最新のBRIDGEに載ってました。

アーバインのドクター若林が有名みたいですね。