비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• monkey11
• 2010/01/26 (Tue) 15:03
• 신고

ありがとうございます、お二方。
入居はしてから4年たっています。
とくにひどい使い方したこともなのですが、
みなさん因に、炒め物などして残った少量の油って
シンクに流しますか?
それが原因ではと大家に言われました。
「油が固まってつまるんだ！」とか言ってました。

• エドッコ3
• 2010/01/26 (Tue) 15:49
• 신고

使い古しの食用油は、冷えて固まるものでも液状のものでも、下水に流すとトラブルの元になります。うちなんか、正確には違反なのでしょうが、揚げ物で使った油は元のコンテナーに戻し、ゴミと一緒に捨てています。

それを固める薬品みたいなものはマーケットで売ってます。

食べたあとの食器に付いた油などは、食器洗剤で洗い落とせば大丈夫だと思います。肉をフライパンで焼いたりして残った脂は、熱いときに蛇口からの熱湯を長く流しながら一緒に流すと大丈夫なようです。できれば固まるまで冷やして、ゴミとして捨てる方がいいんでしょうけど。

• K&M
• 2010/01/26 (Tue) 15:52
• 신고

Monkey11ちゃん、フライパンは洗う前にペーパータオルで拭いてからね。で、洗った後は熱い湯を流しましょう。
アパートの契約によりますけど、場所によっては年間修理の免責のある所が最近多いようですから、契約書を読み返してみましょう。

• にゃんぴ
• 2010/01/27 (Wed) 23:25
• 신고

私も数年前に、入居後一年ぐらいに、キッチンの流しがつまり大家さんとちょっとしたトラブルになりました。
自費でﾌﾟラマーを呼んで直しても良かったのですが、
常識的に使っていた詰まりだったこと、入居して一年ぐらいだったこと、大家さんの馬鹿にしたものの言い方に腹がったって、大家さんに直してもらうように戦いました。
契約にもよると思いますが、基本的に普通に使っていた場合は大家さん側が直す義務があるとおもいます。

私の場合は、consumer affairsに連絡をして私の場合の
リペアの義務について聞きました。
その時は、契約の有無などきかれずにあっさりと
それは、大家に直す義務があると言われました。
でも、大家さんが修理を拒否した事を伝えると、
２４時間以内にインスペクターの人が私のアパートに来てくれて、
状況をチェックして大家さんに電話をして直すように言ってくれました。
それでも、大家さんは治してくれなかったのですが、
その後もインスペクターの人が直したかチェックしにきてくれて、直すまで大家に催促の電話をしてくれまた。

monkey11さんの場合は既に修理はして、その支払いの件でのやり取りなので、状況は違うかもしれませんが、
このサイトにある連絡先に電話をして相談をしてみるといいと思います。
何年か前のことでしたが、とても親切でしたよ。
(本当に困っていたので、親切に感じただけかもしれませんが・・。）

今のアパートに引っ越す際に、アパートのマネージャーにシンクの詰まりの修理について聞いてみたところ、
やはり普通に使っていても、数年に一度は詰まるので
それは、貸し手側が修理するのが普通だと言ってました。
もちろん、明らかにテナントが詰らせた訳でない場合に限りますが。

私がその時大家さんに腹がたったのは、渡米まもなくで、「アメリカの法律では～」とか、「白人ならそれくらい知っている」とか、
なんだか、なめられた感じがしたからです。
（ちなみにオーナー日本人でした。）

下のサイトをちょっと読んで見てください。
で、このサイトの中にある所に電話してみてください。
（なんか大雑把な感じですいません。じっくりサイトに
目を通す時間がないので・・。なにか手がかりになるといいです。）
http://www.dca.ca.gov/publications/landlordbook/problems.shtml

http://www.dca.ca.gov/publications/landlordbook/repairs.shtml

大家さんが悪意がなければいいのですが、
契約にもなく、直す義務があるのにもかかわらず
料金の請求をしてるのだったら今後の為にも
きっちりしておいたほうがいいですよね。

• monkey11
• 2010/02/02 (Tue) 08:34
• 신고

にゃんぴさん、ありがとう。
実体験からの情報で参考になります。
自分も同じようなこと大家に言われ、
東洋人はなめられやすいのでしょうか?
白人の生意気な態度腹立ちますよね〜〜。

• paranoia
• 2010/01/31 (Sun) 23:58
• 신고

数回ではありますが、レストランの内装に関わった事があります。
有名かどうかわかりませんが、ちゃんとした内装工事会社の人達とレイアウト設計をしたのですが費用をあまりかけずに完成させたかったのでその会社（というか倉庫）で廃材を利用させていただきました。
エコ、のコンセプトとして割り切れば意外に流行るんじゃないんですか??頑張ってください。

• dendenden
• 2010/02/01 (Mon) 12:14
• 신고
• 삭제

日本から染色和紙を注文して壁紙に使ったり、
HOME DEPOTに行って木材を使って椅子やテーブルなどを作ったりとか、壁に墨字のメニューを張ってくとか色々と方法はあると思います。しかし、CHABOTAMAさんのお店に合ったやり方もあると思うので、
日系の飲食店の雑誌や商店建築系の雑誌を参考にし、
自分で作れそうなものを作ってみたりするのが費用も抑えられるのではないでしょうか?

• 柴
• 2010/02/01 (Mon) 12:31
• 신고

＞日本食レストランをまかされております

日本食レストランの何を任されているんですか?
経営を? 内装工事を? オープンを?

• porky
• 2010/02/01 (Mon) 13:51
• 신고

レストランやRetail Store は商品やそのコンセプトに合った内装にしないと、違和感がありダサい店になって商売自体に影響する。

内装は人間に例えるなら洋服と同じなので、気をかけるに越した事はない。

専門家に頼んでも、その専門家自身がダサい人も多く金の無駄遣いになる可能性もあるので、まずは雑誌やネットなどの情報で自分の店と似たようなコンセプトの店の内装などをリサーチして、少し勉強してから専門家を探した方が金と時間の浪費にならずに済みますよ。

• actor
• 2010/01/27 (Wed) 19:09
• 신고

#10さん,#11さん
ありがとうございます。助かりました＞＜

• BRISH
• 2010/01/29 (Fri) 20:50
• 신고

有料でも構いませんので、何処かマンツーマンで教えていただける所ご存知ではありませんか?

• K&M
• 2010/01/30 (Sat) 13:32
• 신고

＞有料でも構いませんので、何処かマンツーマンで教えていただける所ご存知ではありませんか
どの程度の英語を言ってるんですか?
日常会話?ビジネス会話?

• mopa
• 2010/01/30 (Sat) 23:26
• 신고

＞何処かマンツーマンで教えていただける所ご存知ではありませんか?

K&Mちゃんにビシバシ教えてもらいなよ。

• y.m from Japan
• mail
• 2010/02/01 (Mon) 12:14
• 신고
• 삭제

こんにちわ 私も今週からインターンでLAにきまして、
Adult schoolに通おうと思っているのですが、＃１さんは
もうどこか行かれましたか??
良いところを見つけていたら、教えてほしいですっ

• あなたのやる気次第
• 2010/01/28 (Thu) 16:58
• 신고
• 삭제

ウチの母は５０過ぎて取りました。
「遅すぎる」なんてナンセンス。
ＣＰＡの資格があるからこそ、女性だから、年がいってるから、とかってことが障害にならず、仕事に就けるのでは?
数年前まで試験勉強に没頭していた母は、今では部下を持って仕事してます。
本当にやりたい！やってやる！って思えるのか?っていうのがポイントだと思います。

• katakori
• 2010/01/28 (Thu) 23:39
• 신고

４０過ぎになってから職業転換をした女性は結構いますよ。
皆いろいろ社会経験して、その上で決心した職業なので、やりがいと目的をもって働いています。
まだまだ遅くありません。頑張ってください。

• ZXC
• 2010/01/29 (Fri) 11:30
• 신고
• 삭제

CAのCPAってCertificate貰えるまでにCPAの2年くらいインターンが必要なんだっけ?

• 赤信号
• 2010/02/01 (Mon) 11:04
• 신고
• 삭제

皆様、アドバイスありがとうございます。
すぐに学校へはいけませんが、希望を持って生活できそうです！経済的に余裕ができたら必ず資格を取りたいです。

＃4さま、私が調べたところによると、CAのCPAはExamに合格してCertificateを貰ってからLicenceをもらえるまで２年のインターンが必要のようです。

• ふんばる
• 2010/02/01 (Mon) 11:04
• 신고
• 삭제

遅くないです。決して。こちらでは日本と違い、履歴書には年齢を記載しません。大学を卒業した年で年齢がわかってしまうかもしれませんが。

ＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇやＥｃｏｎの授業なども二十歳そこそこの社会経験のないときよりもいろいろ見てきた後のほうが理解し安いと思います。ただ、ＣＰＡになるまでのＡｕｄｉｔｏｒのお仕事はとても大変みたいです。出張や徹夜もしょっちゅうで、独身で身軽なときのほうが精神的にもつぶしが利くと思います。参考までに。

アメリカでは志高く努力すればきっと資格は取れるでしょう。簡単なことではないでしょうが、頑張ってください。

• まず
• 2010/01/29 (Fri) 11:30
• 신고
• 삭제

他州のドライバーズライセンスをCAのものに変更するのにドライビング・テストはいりません。視力検査と交通法規の筆記試験はあります。詳しくはdmvのサイトで確認してください。↓

http://www.dmv.ca.gov/dl/dl_info.htm#two500

それから、他州のライセンスのまま車を購入できるか、というのはおそらく問題ないでしょう。というのも、私が引越して来たときにディーラーでいくつか車を見たのですが、車を検討中にディーラーに免許証を見せてくれといわれて他州のものを見せましたが、とくに何もいわれませんでした。最終的にそこでは購入にまでいたらなかったので「たぶん」としかいえませんが、車輛登録時にも免許証が必要だった記憶もないし...。

しかしCA Residentになってから10日以内に免許証をCAのものに変更しないといけないので、いずれにしても早く書き換えられることをおすすめします。

• エドッコ3
• 2010/02/01 (Mon) 10:04
• 신고

本当に実地は免除になったんですね。知りませんでした。大昔、NY から移り住んだときは、全ての試験をやらされました。あぁ、他州は他国扱いになるから、他州のライセンスは信用しないんだ、と感じていました。

現在どうなっているかは知りませんが、NY は日本と同じで、赤信号の時はいかに安全でも右に（日本では左に）は曲がれませんでした。

また、「CA Residentになって」の定義なんですが、「or any other privilege or benefit not ordinarily extended to nonresidents」とありますが、例えば日本から来て知人の住まいに居候なんかしている場合、どうなんでしょうね。どうもつまらないことが気になりましてねぇ。（右京さんモード）

• じゅんのすけ
• 2009/10/29 (Thu) 16:44
• 신고
• 삭제

寛は一度行きましたが、もう２度と行く気はありません。

１．ウエートレスがとろい
２．そんなに込んではいなかったのに料理が遅い
３．味は日本人向けというより、日系人やアメリカ人向け。


＃９さん、RYOのおすすめメニューは何ですか?

• 草加せんべ
• 2009/10/30 (Fri) 11:34
• 신고
• 삭제

＃16

鳥平。
２回行きましたが私は美味しいと思いました。焼き鳥もおでんも。 確かに混んでいるので予約して行った方いいですね。

寛は「豆乳豆腐」を頼んだらゼラチンで固めただけの豆乳が出てきてビックリ。 あれを豆腐と言って宣伝しないで欲しい。

• ちょこちょこ
• 2009/10/30 (Fri) 16:48
• 신고

もともとトンボというお好み焼きがあった場所ににある
ＨＡＳＵ
という焼き鳥屋さん。お店自体はすごくちっさくて一瞬
息がつまる感じでしたが料理がおいしかったのはもちろんの事
お酒も両方すごく安かったです。
後は定番 おたふく
ここはいついっても間違いなく美味しいです。
値段がすごく高い気がしますが…
ガーデナですみません。

• くりちゃん
• 2010/01/31 (Sun) 18:15
• 신고

この間久しぶりに「寛」に行ってきました。色々頼みましたけど、やっぱりここはうまい！ウェイトレスさんがよく面倒をみてくれてサービスも良かったとおもいました。僕はだいファンです。

• gdgdgd
• 2010/02/01 (Mon) 08:30
• 신고

串揚げ屋さん ほろんに行きましたがおいしかったです。
混んでいたのに良いサービスでした。また行きたいです。

• mopa
• 2010/01/29 (Fri) 17:05
• 신고

＞公立の小学校の教員は免許が絶対必要だと指摘しただけです。

まだ言ってんのかよ。臨時代用なら可能だって認めたんじゃねーのか?あれからCBESTについて調べてみたら、なんと８年生レベルなんだそーだ。８年生って中２だぞ。中２レベルの読み書き算数だったら死ぬほど簡単で無理ねーや。daniema氏の友人もCBEST受けてたんじゃねーの?それなら何もかもツジツマが合う。あまりに簡単だから資格試験だって認識してなかったんだろーな。

• ほんまに～
• 2010/01/29 (Fri) 17:40
• 신고
• 삭제

＃３３さん。 もうそれには触れないで、そっとしておいて、もう勘弁して、許して、、、ってことらしいですよ。

• 世捨じじい
• 2010/01/29 (Fri) 20:46
• 신고

katakori って、自分の言った事実を消してしまうから、全体の事実の流れがわからなくなるよな。
それでも、なんか言いたいから言い訳見たいな事を書いてくるのでどうしたいの?って思っちゃうよな。
自分の思ってることを書くなら、自分で書いたことを消すなよ・・・・って思うのは俺だけか?

• porky
• 2010/01/30 (Sat) 10:09
• 신고

＞自分の思ってることを書くなら、自分で書いたことを消すなよ

ホントだよな?

前のカキコを消しちゃうから、反論してる人間が何か悪役みたいになってるもんな?

• daniema
• 2010/01/30 (Sat) 11:12
• 신고

あの人、他のトピでも、モパ氏に対しても『超うざい』とかわめいて、ケシたよ。
都合が悪いからケシたのは確か。ケス前に全部読んだ。

• K&M
• 2010/01/25 (Mon) 13:56
• 신고

日本語電話帳にもこの情報掲示板にも運転教えてくれる人はでています。

• ノングラータ
• 2010/01/26 (Tue) 10:20
• 신고
• 삭제

僕は去年の7月、まさにそのHollywood DMVで路上試験を受けて無事合格しました。僕はHollywoodしか経験がないので他の地区の試験ルートは知りませんが、地区が違えば、交通状況やルートも違うので難易度も違うのかなと思います。びびなびでも掲載されている多くのドライビングスクールは、こうしたDMVごとの予想ルートをひたすら練習するのが一般的です。「ルートを教えたら試験の意味がないだろ」とか、「きちんとした技術があればどこのDMVでも合格するはずだろ」という意見は建前として、現実は私の友人のアメリカ人も、兄弟など受験経験者たちから路上試験コースを教えてもらい、そのルートを練習して一発合格しています。

• Prey
• 2010/01/26 (Tue) 13:04
• 신고

日本で自動車学校行ってるのにこっちでも行くとはなぁ。
とりあえず仮免もってるんだし、友達に横にでも乗ってもらって少し運転して慣れてから行けばいいんじゃね?

• K&M
• 2010/01/26 (Tue) 13:16
• 신고

夫婦、親子とかで教えると絶対にけんかになる。

• 顔なし３代目
• 2010/01/29 (Fri) 11:11
• 신고
• 삭제

＞DMVによって難易度が違うと聞くのですが、どうなんでしょう? Hollywoodで受けようとしているのですが、あまり良くないと聞きました

実技の採点って減点方式でしょ?
車の往来が多い地区や時間帯の運転は難しい。
って事でしょ。

• Suikaa
• 2010/01/20 (Wed) 11:05
• 신고
• 삭제

すいか幼稚園に通わせていますが、＃４さんの言うところの連絡ノートはないです。もしかしたら以前はあったのでしょうか?今、３年目ですが３年間そういうノートはないです。あれば確かに助かります。

ここの先生は日本からのインターンも多いし年齢も若い方が多いので、元気あふれていていいですよ。

こぐま幼稚園は実際に通わせたことはありませんが、ハロウイーンなどの催し時に、父兄の出し物もあるのでそのための練習に参加しないといけないので、仕事しているママは大変だろうな～と思ったことがあります。すいか幼稚園は行事はありますが、父兄の出し物とか参加が必須のものとかはないです。

庭が広いのはやっぱりいいですね。子供が疲れて帰ってくるので夜ぐっすりです。

• YOUCHIEN
• 2010/01/28 (Thu) 09:50
• 신고
• 삭제

すいか幼稚園は庭も広く日本の行事もしっかり入れてくれているのでいいと思います。
ただ、先生が日本からのインターンの子とか、値段が他の幼稚園に比べてかなり高めなのがちょっと。。

こぐま幼稚園は一度見学に行ったのですが、先生の態度が好きではありませんでした。
私も人のことは言えませんが、日本語がしっかり使えてないのが気になりました。 子供を預けるのに変な日本語を覚えたら大変です。
ただ、値段と、時間は6時半までDaycareがあるのが助かります。

＃５さんがおっしゃってるN幼稚園ですが、私も同感で、見に行ったときに先生の笑顔が見れなかったのが引っかかりました。
値段は多分１番安いですが。。。

ひまわり幼稚園は先生がすごくいいイメージがありました。
給食もあるので助かります。
宗教を気にしない人であればひまわり幼稚園はお勧めです。

なかなか１００％の幼稚園は探すのが難しいですよね。

• Seiai
• 2010/01/28 (Thu) 10:01
• 신고
• 삭제

聖愛幼稚園に通わせています。
見学に行って気に入ったので入園させましたが、その後悪い評判を聞いてがっかりした時期がありました。

でもそういうのって、一部の親御さんの感情的な意見が元で出来上がったものなんですよね。
実際、いろんな親御さんがいますし・・・。

私は先生方にもカリキュラムにも満足しています。
子供も楽しく通っています。それが一番だと思いました。

見学に行ってみて感じるものってあると思います。
実は聖愛とは別に第一候補の幼稚園がありました。
カタログには素晴らしいことが書いてありましたが、実際行くと園内がゴチャゴチャしてて、不衛生＆危険な感じがしてやめました。
それぞれ感じるものが違うと思うので、やはり一度見学や体験入園をされるべきだと思います。

• /dev/null
• 2010/01/28 (Thu) 12:41
• 신고

#4 僕の子供が通ったのはもう5年前です。ちょっと情報が古すぎたか。連絡ノートは担任だった先生が独自にやっていたことなのかもしれません。

#8 ひまわりは短期間通っただけでしたが良かったです。先生が良いと僕も思いました。園庭も子供の数に対して十分ありました。庭の畑で野菜を収穫してみんなで食べる（食育）は他ではなかなかできないです。キリスト教の教えに基づいていて、お祈りがありましたね。

#9 聖愛は朝いきなり自由時間から始まりませんか?見学に行ったときは、登園時刻から30分以上してから朝の会（歌）が始まったのがすごく気になりました。

• poptars
• 2010/01/28 (Thu) 15:35
• 신고
• 삭제

うちの子はS幼稚園に通っております。少人数で先生方がとっても優しくて満足しています。月謝も他と比べて高くはありません。ですが内容はしっかりしていると私は思います。畑があり、ウサギもいるし、手作り給食で子供達は楽しい園生活を送っています。

上の子はすいかに通いました。字を教えることはありませんでしたが遊びや行事を学ぶにはいいと思います。