비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• takaoka
• 2014/03/02 (Sun) 22:21
• 신고

もう見てないかもしれませんが・・
私もまだpre requisite の段階ですが、秋にnursing. 145と48をとって、うまく行けば来年の春にプログラムを始める予定です。
waitingのほうは、サイエンスクラスがストレートAだと心配はないみたいですよ。
neko123さんはいつ頃プログラムをapplyする予定ですか?

• neko123
• mail
• 2014/03/03 (Mon) 21:44
• 신고

takaokaさん。
またのアドバイスありがとうございます。
私は次のセメスタでケミストリーを取ろうかと思っています。
その後も、マイクロバイオロジー、アナトミーと取らなくてはいけないので長い道のりです・・・。
ナーシングプログラムにたどり着くまでにどれだけかかるのか・・・。
ケミストリー、アナトミー、マイクロバイオロジーはやはり大変でしたか?
サイエンス系は一教科づつとりましたか?
それともアナトミー＋マイクロと組み合わせてとる人もいるのでしょうか・・。
私は理系が苦手だったので、一つづつ取ってなるべくよい成績を取らねば・・と思っています。

takaokaさんも秋からナーシングコースがはじまるんですね。
ドキドキしますね！
お互いがんばりましょう。

• あさきゆめみじ
• 2014/03/04 (Tue) 10:31
• 신고
• 삭제

一つ質問なのですが
高い金を使ってアメリカくんだりまで来てどうしてソシオロジーとかを勉強するのでしょうか?
ケミストリーにしても語学の面でも問題のない日本で勉強した方がマッチ・ベターではないのですか?

• あいん
• 2014/03/04 (Tue) 12:01
• 신고

requirementでしょ?分野特有の英語表現も学べるし別にいいんでは?

• JC828
• mail
• 2014/03/05 (Wed) 08:32
• 신고

私も違うコミカレですが、ナースになるために勉強をしています。
アナトミーなどのクラスのグレードは、将来どの看護学校に入るのにも、またナースになってから仕事を取るときにも（病院によっては学生時代の成績をチェックします）かなり影響しますので、１度にたくさん取らず、時間がかかっても良い成績を残すほうが将来的にも良いです。
私のアメリカ人のクラスメイトで、アナトミーとマイクロを両方この学期に取っている人がいますが、私生活が全くなくなるほど勉強しています。かなりきつそうです。アナトミーはアメリカ人でも苦戦しますが、マイクロはもっと大変だそうです。このクラスは両方取らないほうが良いです。また過去にアメリカでサイエンス系のクラスを取ったことが無い場合は、たとえナースプログラムに必要がなくてもバイオロジーのクラスから取ったほうが良いです。アナトミーが楽になります。
私も毎日朝から勉強で、本当に大変ですが、頑張っています。
私の義理の姉は４５歳からナースになる勉強をコミカレで始めて、５０歳でナースになりました。そのうちの１年はプログラムに入るためのウェイティングです。すごいなーと思います。