비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 昭和のおとっつぁん
• 2020/08/11 (Tue) 20:16
• 신고

あんた馬鹿だね。そんなに上手く行きっこないよ。
妄想ばっかりで狸の皮算用、トホホ

• またですか
• 2020/08/11 (Tue) 20:45
• 신고

またお得意の一人二役ですか。何が面白いんだか。

• 平成の教祖様
• 2020/08/11 (Tue) 21:07
• 신고

↑ 格言　やらずにできるわけがない。

信者は儲かる。
なんで信者が集まれば儲かるか
わかるかな。わきゃんねーだろうな。

• ふむ
• 2020/08/12 (Wed) 00:25
• 신고
• 삭제

＃１４　の人に賛成。
全く同じ事を思います。普通に考えて、上の人が下の人の動きを知るのは盗撮でもしない限り無理な気がします。
自分の足音が響いてるとしか。。。
盗撮されてないか、チェックしてみては？？　出なければやはり友人に来てもらって確かめてもらいましょう。
それでも解決出来ないなら一度病院で見てもらったほうがいいかもですね。。。

• おっしゃる通り
• 2020/08/12 (Wed) 09:48
• 신고

19
同感です。

• ORANGE
• mail
• 2020/09/29 (Tue) 10:35
• 신고
• 삭제

うちのアパートの下の階にそういう人住んでます。夜、私が部屋の窓開けてると外に出て来てシャカシャカ歩き回ったり。はっきり言ってストーカーです。

• ブルダック
• 2020/09/29 (Tue) 20:14
• 신고

21　その逆では。
上の音が響くので窓開けてると外に出て来てシャカシャカ歩き回ったり、の
無言の威嚇でしょう。

• ニャン
• 2020/09/29 (Tue) 20:46
• 신고

世の中には信じられない事をする人がいます。
私が韓国街にアパートを借りていた時、猫が部屋からいなくなりました。でも3日後に
衰弱して戻ってきたりとか、みをぼえのないごみが部屋に落ちていたりとか、原因は韓国人のマネージャーと仲が悪かったので、（といっても一方的に嫌がらせをされたのですが、説明するのもばからしい内容で、ですので説明省きます。）犯人はマネージャーだと思っています。
結局リースの1年まで耐えられず11か月ででたのですが、その際、請求されて律儀に1か月分を支払いましたが、その後、2か月分のデポジットは戻ってきませんでした。理由は猫を飼っていけないのに飼っていたからとの事でした。確かにコントラクトにNO Petと記載されていました。といってもアパートの韓国人の住人大勢Small pet飼っていましたけど。
今でしたら、差別で訴えるとか考えたのですが、その当時は日本から来たばかりで英語もあまりできないのであきらめました。
猫が消えたとか人に話すとパラノイアと思われますよね。きっと。

• ryugakusei
• 2020/09/30 (Wed) 04:20
• 신고
• 삭제

そういうアパートに住んでるからですよ。いいところに引っ越しんしゃい。

• 906029
• 2020/09/30 (Wed) 08:23
• 신고

＃２３

いやいや、あんたの契約違反でしょ。　笑ったわ　

＞世の中には信じられない事をする人がいます。
あんたの事じゃん。自爆じゃん

猫外に出してたんでしょ？
猫と、大家がかわいそう

• 昭和のおとっつぁん
• 2020/09/30 (Wed) 16:50
• 신고

＃２３　　にゃん
NO PET の契約なのに猫を飼っていたって言うのはヒドすぎだな。　常識って何のことだか分かる？

• 常識知らず
• 2020/10/01 (Thu) 00:35
• 신고
• 삭제

23
他の住人もsmall ペット飼ってましたけどって、逆ギレ？
差別で訴えるとか意味不明。契約違反で猫飼ってたあんたが訴えられるわ。
デポジット戻ってこないのは当然。そんな非常識な書き込みして恥ずかしくないの？

• ニャー
• 2020/10/01 (Thu) 08:29
• 신고

＞デポジット戻ってこないのは当然。

当然ではないよ。デポジットは法律で使用用途が決まってる。修理や清掃に使い領収書を添えて残りを返金する。勝手に契約違反金としてキープするのはダメ。ペットについてずっと黙認しておいて退去時に突然契約違反を主張とは計画的にやってるね。朝鮮人に時効の概念はないらしいので今からでもデポジット請求してみるべきだ。

• ぶーこ
• 2020/10/01 (Thu) 09:01
• 신고

＃28

＞デポジットは法律で使用用途が決まってる。勝手に契約違反金としてキープするのはダメ。

たしかに。勝手にキープはダメですね。
ただ、猫を飼ってはいけないアパートで飼っていたということは、
ダメージの修復とかカーペット等を張り替えるなどの費用はデポジットから引かれ、足りない分は逆に請求されるかもしれませんね。

• PP
• 2020/10/01 (Thu) 09:13
• 신고

#23はリースをブレイクしてる。リース期間中の家賃はブレイクしても払うようリースに明記してありその分を払ってなければ当然デポジットは返ってこない。そこまで厳しくなくてもリースに自分の代わりに住む人みつけてこいとかペナルティー払う設定してたりってのは珍しくない。ペットのことも含めて#23はリースちゃんと読まずにサインしたがの明白。それと例えばペット不可の条件を大家が加えたのが#23が入居する前とかだったら長く住んでる住民はリースを更新するまでその条件に従う必要がない。単純に他の住民がペット飼ってるから自分も飼って大丈夫とならない。

• 常識知らず
• 2020/10/01 (Thu) 10:08
• 신고
• 삭제

>単純に他の住民がペット飼ってるから自分も飼って大丈夫とならない。 当たり前の事。小学生並みの考えだな。自分が怒られたら〜ちゃんもやってたとか？？？

• アホかよ
• 2020/10/01 (Thu) 10:50
• 신고

＞ダメージの修復とかカーペット等を張り替えるなどの費用はデポジットから引かれ、足りない分は逆に請求されるかもしれませんね。

でも15日以内に請求しないとダメよ。してないから後からでは普通の清掃の名目でも１セントも引けない。今となっては全額返還するしかないのよ。

• 朝鮮人かよ
• 2020/10/01 (Thu) 10:51
• 신고

＞リース期間中の家賃はブレイクしても払うようリースに明記してあり

だから律儀に最後の1か月分を払ったんじゃねーの。ちゃんと読め。

• ぶーこ
• 2020/10/01 (Thu) 11:04
• 신고

#32

＞今となっては全額返還するしかないのよ

まあだいぶ前の話みたいですが、時効でない限りはSmall Claims Courtなどで争うことは可能かもしれませんね。

＃２３は猫を飼うという契約違反、それからリースを途中でブレークしてるので、そこらへんがどう契約書に書いてあったがすべてになります。

• やめてくれ
• 2020/10/02 (Fri) 01:18
• 신고
• 삭제

昔、猫飼ってるルームメイトがいて、めっちゃ迷惑だった。せめて自分の部屋だけで飼えばいいのに、放し飼いでいつもベタベタくっついて来て、深夜私が寝ている時に物凄い音がして確認したら、バスルームの横にある棚の中身が外に散らかっていて、泥棒かと思って死ぬほどびっくりした！
あとでその猫がやったってわかったけど、すみませんうちの猫が迷惑かけてとか誤りもしないし、キッチンも猫の足跡だらけで、掃除も一切しないから私が仕方なく掃除してもお礼も言わずに、当たり前のような態度で、2、3日留守にするから世話をして欲しいと頼まれて、お金払うからどうしてもお願いと言われ、仕方なく引き受けた。彼女に頼まれたのは餌やりとトイレの掃除だけ。それで彼女が帰って来て、猫が自分の布団の中でうんこしてたらしく、そこまで知らなかったし、何で掃除してくれなかったんですか！みたいな態度で、布団の中や部屋の掃除まで頼まれた覚えはない。たった20ドルでそこまで私がする義務はないし、日に日に彼女の部屋から悪臭がするようになって、とうとう大家から追い出された。